Игорь Салтыков

Некоторые расчеты некоторых конструкций

Главная » Блоги » Некоторые расчеты некоторых конструкций

Расчет деформаций (прогиба) произвольно армированного элемента

   10 оценок

Добавлено: 25 Янв 2017

 

Ссылка на PDF версию статьи: https://cloud.mail.ru/public/2gV2/LygHyPo5W

Ссылка на файлы примеров: https://cloud.mail.ru/public/9oma/rUWgxhTjw

Комментарии

Комментарии 16-20 из 20
YarUnderoaker
, 26 января 2017 в 15:32
#5
ползучий хаос ньярлатобетон :)
tutanhamon
, 26 января 2017 в 12:56
#4
Цитата:
Сообщение #3 от Boris_1
Не очень хороша эта нормативная методика

Признаюсь честно - тут я не совсем в курсе. Можете кратко пояснить изъяны существующей НДМ - думаю, многим читателям было бы интересно.
Цитата:
Сообщение #3 от Boris_1
В НИИЖБ есть балки, которые не меньше десятка лет находятся под нагрузкой, на них "ползучие железобетонщики" защищаются. Вот бы результаты этих многолетних наблюдений найти, чтобы было с чем сравнивать.

Да, было бы интересно сравнить. Пока ползучесть учитывается лишь диаграммой состояния бетона, но в действительности результаты сравнения с реальными конструкциями, думаю, многих бы заинтересовали
Boris_1
, 26 января 2017 в 08:51
#3
Не очень хороша эта нормативная методика. В НИИЖБ есть балки, которые не меньше десятка лет находятся под нагрузкой, на них "ползучие железобетонщики" защищаются. Вот бы результаты этих многолетних наблюдений найти, чтобы было с чем сравнивать.
tutanhamon
, 26 января 2017 в 08:06
#2
Цитата:
Сообщение #1 от Boris_1
В рамках заложенной в программу теории, естественно.

Да, конечно. Но в программе заложены положения СП 63.13330, так что все согласно нормативной методике.
Boris_1
, 26 января 2017 в 06:13
#1
..."позволяет легко и точно определить прогибы...".

В рамках заложенной в программу теории, естественно.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Инженерные консультации