А там же есть колонны посередине. Т. е. пролёт около 6 м. Может оно и прокатит по расчётам то...
AlexKniga
, 27 августа 2015 в 12:27
#2
Если кровля образует жесткий диск в своей плоскости, то может быть и применима расчетная длина колонны Lр = 1.0 L. Если еще и и узел опирания рамный, то Lр = 0.7 L.
Строймодернизация
, 27 августа 2015 в 12:36
#3
Добавить связи по нижнему поясу ферм и будет стоять, прогибаясь под снегом
Sanechek
, 27 августа 2015 в 12:39
#4
Стойки опираются шарнирно в обоих направлениях. Думаю в первую очередь в поперечном направлении сложится
Belarus
, 27 августа 2015 в 14:04
#5
Цитата:
Сообщение #2 от AlexKniga Если кровля образует жесткий диск в своей плоскости, то может быть и применима расчетная длина колонны Lр = 1.0 L. Если еще и и узел опирания рамный, то Lр = 0.7 L.
где вы тут рамный узел увидели, все шарнирное. Если даже учесть, что кровля образует жесткий диск , то применить мю 1 можно,если торцевая рама в которой есть связи находится не дальше 2 шагов.
Pin
, 27 августа 2015 в 14:05
#6
колонны тонковаты, свази расставлены странно, хотя, может это монтаж не окончен.
Belarus
, 27 августа 2015 в 14:09
#7
Цитата:
Сообщение #1 от Tyhig А там же есть колонны посередине. Т. е. пролёт около 6 м. Может оно и прокатит по расчётам то...
пролет 9м-10м.
AlexKniga
, 27 августа 2015 в 14:28
#8
Цитата:
Сообщение #5 от Belarus где вы тут рамный узел увидели, все шарнирное. Если даже учесть, что кровля образует жесткий диск , то применить мю 1 можно,если торцевая рама в которой есть связи находится не дальше 2 шагов.
Расчетом можно проверить применимость и при большем…
JohnSmith
, 27 августа 2015 в 14:35
#9
не полетит :(
zx-constr
, 27 августа 2015 в 15:57
#10
Цитата:
Сообщение #4 от Sanechek Стойки опираются шарнирно в обоих направлениях. Думаю в первую очередь в поперечном направлении сложится
Строймодернизация#3
Добавить связи по нижнему поясу ферм и будет стоять, прогибаясь под снегом
Будет, если стойки не сломаются.
Согласен, в поперечном направлении раскрепление явно недостаточно. Опирания шарнирные. Не удивлюсь, если стойки не имеют фундаментов, а просто пристреляны к стяжке на анкерные болты или химию. Выглядит как курсовая работа студента. Худо-бедно расчётной программой пользоваться научили, а проектировать узлы и связи - пока нет.
Комментарии
Авторизоваться
Если кровля образует жесткий диск в своей плоскости, то может быть и применима расчетная длина колонны Lр = 1.0 L. Если еще и и узел опирания рамный, то Lр = 0.7 L.
где вы тут рамный узел увидели, все шарнирное. Если даже учесть, что кровля образует жесткий диск , то применить мю 1 можно,если торцевая рама в которой есть связи находится не дальше 2 шагов.
А там же есть колонны посередине. Т. е. пролёт около 6 м. Может оно и прокатит по расчётам то...
пролет 9м-10м.
где вы тут рамный узел увидели, все шарнирное. Если даже учесть, что кровля образует жесткий диск , то применить мю 1 можно,если торцевая рама в которой есть связи находится не дальше 2 шагов.
Расчетом можно проверить применимость и при большем…
Стойки опираются шарнирно в обоих направлениях. Думаю в первую очередь в поперечном направлении сложится
Строймодернизация#3
Добавить связи по нижнему поясу ферм и будет стоять, прогибаясь под снегом
Будет, если стойки не сломаются.
Согласен, в поперечном направлении раскрепление явно недостаточно. Опирания шарнирные. Не удивлюсь, если стойки не имеют фундаментов, а просто пристреляны к стяжке на анкерные болты или химию. Выглядит как курсовая работа студента. Худо-бедно расчётной программой пользоваться научили, а проектировать узлы и связи - пока нет.