Необходимо еще исполнителя (подрядчика) таких художеств оглашать. А что страна должна знать своих героев...
zx-constr
, 12 декабря 2015 в 18:09
#2
Видимо, на данном объекте строителей вообще нет, одни шабашники.
Проект (нормальный, а не распечатанный с интернета) хотя бы был?
Сергей Юрьевич
, 12 декабря 2015 в 21:31
#3
О! нанотехнологии в действии! стеклопластиковая арматура при разрушении бетона не пострадала))
zprizrak
, 13 декабря 2015 в 08:36
#4
Цитата:
Сообщение #3 от Сергей Юрьевич О! нанотехнологии в действии! стеклопластиковая арматура при разрушении бетона не пострадала))
Пластик не приваришь к металлу.
Нагрузка не передаётся по арматуре дальше.
Колону, просто, поставили на угол плиты.
Adelbash
, 14 декабря 2015 в 09:40
#5
тупо не соблюдены нормы проектирования. подозреваю, что без проекта делалось.
Andrej1982
, 15 декабря 2015 в 14:00
#6
классика жанра - типичное продавливание, явно дилетанты проектировали или строили.
Меня уже настораживает повальное использование стеклопластиковой арматуры везде, где надо и не надо
ANT
, 18 декабря 2015 в 14:07
#7
Чудес не бывает. Продавливание ? Нет не слышали.
Jony13
, 31 января 2016 в 19:31
#8
Волокно не работает на сжатие...? чего? Не, не слыхал... Косвенное армирование...? Чего?
Комментарии
Авторизоваться
Проект (нормальный, а не распечатанный с интернета) хотя бы был?
О! нанотехнологии в действии! стеклопластиковая арматура при разрушении бетона не пострадала))
Пластик не приваришь к металлу.
Нагрузка не передаётся по арматуре дальше.
Колону, просто, поставили на угол плиты.
Меня уже настораживает повальное использование стеклопластиковой арматуры везде, где надо и не надо