чтобы судить нужна расчётная схема.
ps. и жёстких узлов не вижу.
крокодил
, 23 марта 2016 в 08:52
#3
Чот мне подсказывает что там не только связей в 5 раз больше, но и косяков пострашнее полно)
skkkk
, 23 марта 2016 в 12:27
#4
Как половые связи проститутки - беспорядочные.
Andrej1982
, 23 марта 2016 в 14:16
#5
тут жёсткий узел только крайний, в остальных случаях балка выполнена как неразрезная с примыкающими шарнирными узлами. С другого края консоль невероятных размеров. Тут правильно заметили, если ближе подойти, то станет более интересно
Masslay
, 24 марта 2016 в 06:54
#6
Может сейсмика? Какой город?
Олег 3108
, 24 марта 2016 в 09:31
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Masslay Может сейсмика? Какой город?
город Белгород
trulder
, 24 марта 2016 в 11:53
#8
Олег 3108, а где конкретней, любопытно вблизи посмотреть)
Beduin1978
, 25 марта 2016 в 11:09
#9
Половину из представленных элементов назвать связями нельзя, т.к. нагрузка передается не в узлы, нарушена расцентровка стержней, и т.д.
Вот почему-то никто не заметил, что колонна слева ни на что не опирается - висит в консольно воздухе на каких-то "соплях", а справа в углу колонны нет - есть какая-то стоечка ...
А вы - "сейсмика" ...
ANT
, 29 марта 2016 в 15:28
#10
центровка по осям не всегда возможна, это идеализированно. Если не будет центровки то просто в сечении момент возникнет небольшой ) А по теме это культ карго напоминает
Комментарии
Авторизоваться
ps. и жёстких узлов не вижу.
Может сейсмика? Какой город?
город Белгород
Вот почему-то никто не заметил, что колонна слева ни на что не опирается - висит в консольно воздухе на каких-то "соплях", а справа в углу колонны нет - есть какая-то стоечка ...
А вы - "сейсмика" ...