VetCAD

Эксцентриситет

    9 оценок

Trendkill

размещено: 30 Апреля 2016
Эксцентриситет 89/bsk4789_1.jpgЭксцентриситет 89/bsk4789_2.jpgЭксцентриситет 89/bsk4789_3.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 10
luckfinder , 30 апреля 2016 в 20:20
#1
Лучше бы сняли - что сверху то стоит?
Trendkill , 01 мая 2016 в 01:18
#2
http://f-picture.net/lfp/s13.radikal.ru/i186/1604/2e/1db16296244f.jpg/htm
luckfinder , 01 мая 2016 в 12:08
#3
Цитата:
Сообщение #2 от Trendkill
http://f-picture.net/lfp/s13.radikal.ru/i186/1604/2e/1db16296244f.jpg/htm

Ясно.
Маладцы!
rexxdz , 02 мая 2016 в 13:38
#4
Вероятно, это не несущая панель ограждения, тк для такой высоты здания поперечного сечения кирпичной кладки маловато будет.
CTPAHHNK , 03 мая 2016 в 16:34
#5
Противопожарная перегородка?
Андрей Владимрович , 06 мая 2016 в 10:11
#6
Долго втыкал в первую фотку, пока остальные не глянул)
basanovaleksandr , 06 мая 2016 в 11:36
#7
штукатурка потекла ......... )
dvutavr , 10 мая 2016 в 12:32
#8
Наружные панели, как правило трехслойные (бетон-утеплитель-бетон). Несущим является внутренний слой, наружный слой бетона только для защиты утеплителя. Толщина несущего слоя зачастую не превышает 100 мм. Поэтому, опирания вполне возможно что достаточно. Другой момент- то что цоколь из кирпича, и чисто по ощущениям его там маловато. Тут даже не знаю причину. Может быть стена либо просто не несущая (что очень маловероятно в панельке), либо же у этой серии данные панели служат утеплителем, а несущие панели уже как надо оперты (такое тоже бывает- в некоторых сериях панели пирогом одна на другой, но чтобы весь элемент блокировки таким был- не уверен). Либо это просто чудеса левитации.
MDV , 27 июня 2016 в 10:47
#9
Цитата:
Сообщение #8 от dvutavr
Наружные панели, как правило трехслойные (бетон-утеплитель-бетон). Несущим является внутренний слой, наружный слой бетона только для защиты утеплителя. Толщина несущего слоя зачастую не превышает 100 мм. Поэтому, опирания вполне возможно что достаточно. Другой момент- то что цоколь из кирпича, и чисто по ощущениям его там маловато. Тут даже не знаю причину. Может быть стена либо просто не несущая (что очень маловероятно в панельке), либо же у этой серии данные панели служат утеплителем, а несущие панели уже как надо оперты (такое тоже бывает- в некоторых сериях панели пирогом одна на другой, но чтобы весь элемент блокировки таким был- не уверен). Либо это просто чудеса левитации.

Где вы тут кирпич удивили??? Это керамическая плитка кабаньчик, а цоколь бетонный! ;)
нобелиус , 29 июня 2016 в 10:12
#10
Цитата:
Сообщение #6 от Андрей Владимрович
Долго втыкал в первую фотку, пока остальные не глянул)

та же ерунда )))