Рассылка
"Новости проекта"










Экономия по крестьянски


   4 оценки

Сэкономили на вентиляции в галереи под силосами. Оборудование сгниет в течении нескольких лет. Село Шарчино Алтайского края.
Удивительно, но из-за экономии в десятки тысяч вылетят в трубу миллионы. Кому в России выгодна такая экономика?
Автор: keber
Добавлено: 27 Окт 2017

Комментарии

Комментарии 1-14 из 14
dmitriydvg
, 16 ноября 2017 в 12:30
#14
Откуда там столько конденсата? Либо зерно начало тлеть и самосогреваться, либо решили прогреть холодную по определению подсилосную галерею. Сколько проектировали и строили - такое вижу впервые. И тут точно не в вентиляции дело. Скорее всего нарушение технологии
keber
, 12 ноября 2017 в 08:22
#13
Цитата:
Сообщение #12 от IIIARENASIII
отстутствие вентиляции в подсилосной галерее - мелочи жизни. Да и как пример скупердяйства заказчика не самый яркий.

Кто вам наплел, что это воля заказчика - не ставить вентиляцию. По факту таковая отсутствует в проекте, а значит вина полностью лежит на проектировщике. Через некоторое время появиться грибок и плесень и не уверен, что отравленное зерно не попадет лично к вам в рот.
И заметьте, что кунсткамера существует не только для случаев, подобных Ижевску, но и для других "мелочей".
IIIARENASIII
, 11 ноября 2017 в 15:48
#12
Цитата:
Сообщение #11 от keber
Цитата:Сообщение #10 от IIIARENASIIIНормы то может и обязывают вентиляцию в подсилосной галерее делать, по факту ещё ни на одном объекте я её не видел.
Пардон, как Вас понимать? Нормы вроде есть, ну и пес с ними? чё хотим то воротим? Конечно же, потери за год в 50 копеек на кило хранимого зерна - пустяк по сравнению с мировой революцией, но за державу...


Понимать меня следует так: по сравнению с теми вопиющими случаями нарушения норм (особенно по технике безопасности), которые имеют место быть на элеваторах, отстутствие вентиляции в подсилосной галерее - мелочи жизни. Да и как пример скупердяйства заказчика не самый яркий.

Про последствия отсутствия вентиляции на данном объекте однозначно ничего не скажу - время, как говорится, покажет. Но как по мне, Вы их немного приукрасили
keber
, 07 ноября 2017 в 19:07
#11
Цитата:
Сообщение #10 от IIIARENASIII
Нормы то может и обязывают вентиляцию в подсилосной галерее делать, по факту ещё ни на одном объекте я её не видел.

Пардон, как Вас понимать? Нормы вроде есть, ну и пес с ними? чё хотим то воротим? Конечно же, потери за год в 50 копеек на кило хранимого зерна - пустяк по сравнению с мировой революцией, но за державу...
IIIARENASIII
, 04 ноября 2017 в 20:22
#10
Нормы то может и обязывают вентиляцию в подсилосной галерее делать, по факту ещё ни на одном объекте я её не видел.
Так что не стоит заказчика грязью поливать, тем более элеватор у него скромненький; понятное дело, что он будет экономить. А цепник в галерее он и так захочет скоро поменять, когда надоест менять скребки на нём и получать муку вместо зерна на отгрузке.
i.n.arkhipov
, 29 октября 2017 в 21:23
#9
сколько не бывал в цокольных галереях зерновых силосов (правда только в Красноярском крае) - везде сырость и холод (на улице +25, внутри не больше +5). Обогрев галереям не предназначен.
Металл корродирует, бетон сыпется
keber
, 29 октября 2017 в 05:31
#8
Цитата:
Сообщение #1 от tyuk
Экономит всегда заказчик.

Не факт! При прохождении государственной экспертизы объекта, было замечание эксперта об отсутствии вентиляции в галерее, однако, проектировщик "убедил" эксперта, что приточно-вытяжная вентиляция помещает работе системы аспирации, и что это у него такое техническое решение.
viqa
, 27 октября 2017 в 21:17
#7
Цитата:
Сообщение #3 от eilukha
Зачем все реквизиты писать?

"страна должна знать своих героев"
keber
, 27 октября 2017 в 17:41
#6
Цитата:
Сообщение #5 от gexin
Судя по фотографиям тут в переходе тепло, а перекрытие промерзает.

Фото сделаны в конце июня. Есть фото, выполненные зимой и в середине мая - на них такой беды еще не было. Утеплить подземную галерею наверно можно, но лучше видимо все таки вентиляция, как это требуют нормы.
gexin
, 27 октября 2017 в 14:26
#5
Судя по фотографиям тут в переходе тепло, а перекрытие промерзает. Его необходимо утеплять, одной вентиляцией не обойдешься. Последствия: разрушение (отслоение) защитного слоя бетона и коррозия арматуры в теле бетона.
keber
, 27 октября 2017 в 14:03
#4
Цитата:
Сообщение #3 от eilukha
Зачем все реквизиты писать?

Вы работник одной из этих организаций?, или Вам все равно откуда зараза?
eilukha
, 27 октября 2017 в 10:57
#3
Зачем все реквизиты писать?
keber
, 27 октября 2017 в 10:57
#2
Цитата:
Сообщение #1 от tyuk
С десяток лет протянет )

Может и протянет десяток, но за это время вырастит плесень и начнет отравлять все зерно. За такое кто ответит?
tyuk
, 27 октября 2017 в 08:33
#1
Экономит всегда заказчик. Экономит на изысканиях, на проектировщиках, на технических решениях, на строителях, и т.д.
Ну и про несколько лет еще не факт. С десяток лет протянет )
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Инженерные консультации
Размещение рекламы