А что тут сказать. Нарушение технологии монтажа. Повлияет ли на что то? А вот не факт. Системы с такими дефектами служат не один год.
vit.z.
, 07 ноября 2017 в 10:28
#2
Если это верхние этажи многоквартирного дома, то однозначно переделать! Переделка займет 30 мин, а убытки в случае чего миллионы...
Енот_
, 07 ноября 2017 в 15:32
#3
До запорной арматуры или счетчиков имущество считается общедомовым и эксплуатационную ответственность за них несет УК, убытки в случае аварии будет оплачивать УК. В их интересах это не допустить. Пишите заявление в УК и пусть дают официальный отказ.
Poreth
, 07 ноября 2017 в 17:16
#4
Цитата:
Сообщение #3 от Енот_ До запорной арматуры или счетчиков имущество считается общедомовым и эксплуатационную ответственность за них несет УК, убытки в случае аварии будет оплачивать УК. В их интересах это не допустить. Пишите заявление в УК и пусть дают официальный отказ.
грусть печаль но УК деньги делает только на жильцах, т.е. в итоге они платят за головотяпство УК.
dmitriydvg
, 08 ноября 2017 в 12:07
#5
Странно, что так получилось, но такое соединение может очень долго служить, из 2 см около 1.5см все-таки запаяно, а может и полностью пропаяно, а так только выглядит, может прогрев трубы сделали дальше. Если при гидравлических испытаниях не потекло, значит и дальше будет служить.
serg8270
, 08 ноября 2017 в 13:39
#6
Цитата:
Сообщение #5 от dmitriydvg Странно, что так получилось, но такое соединение может очень долго служить, из 2 см около 1.5см все-таки запаяно, а может и полностью пропаяно, а так только выглядит, может прогрев трубы сделали дальше. Если при гидравлических испытаниях не потекло, значит и дальше будет служить.
Получилось так из-за того что неудобно, всего 1,5м участок трубы, зажат между перекрытием и стыком со стальной трубой(хотя вторая труба в таких же условиях находилась). Труба d32, посадочная глубина 17мм, т.е. с одной стороны вошло 10мм с другой 7мм + ещё эта щербинка которую скорее всего сделали паяльником, тем самым заузили стенку самой трубы. Прослужить то оно может не один десяток лет,но вопрос не в этом, а в том что, если "специалист" который выполнил данный стык считает себя специалистом в этом деле, мог ли он допустить эксплуатацию трубы с таким изьяном!? Думаю что должен был переделать если считает себя грамотным, но в данном случае "специалист" отказался переделать так как водичка не течет значит все ок, поэтому попадает в разряд "жопоруких".
Енот_
, 08 ноября 2017 в 15:22
#7
Типичные ответы: сто лет стояло и еще столько же простоит. Если уверены что качество материала хорошее, армированный и не перекручен ниже тройника то и дальше слушайте "специалистов". Потом буде поздно хвататься за голову
juri18
, 10 ноября 2017 в 10:36
#8
Цитата:
Сообщение #3 от Енот_ убытки в случае аварии будет оплачивать УК
Обычно у УК свои только мебель и компьютеры, а в кармане - фига.
VladimirUr
, 07 декабря 2017 в 07:22
#9
Со временем потечет, это неплотное и неграмотно смонтированное соединение
Комментарии
Авторизоваться
До запорной арматуры или счетчиков имущество считается общедомовым и эксплуатационную ответственность за них несет УК, убытки в случае аварии будет оплачивать УК. В их интересах это не допустить. Пишите заявление в УК и пусть дают официальный отказ.
грусть печаль но УК деньги делает только на жильцах, т.е. в итоге они платят за головотяпство УК.
Странно, что так получилось, но такое соединение может очень долго служить, из 2 см около 1.5см все-таки запаяно, а может и полностью пропаяно, а так только выглядит, может прогрев трубы сделали дальше. Если при гидравлических испытаниях не потекло, значит и дальше будет служить.
Получилось так из-за того что неудобно, всего 1,5м участок трубы, зажат между перекрытием и стыком со стальной трубой(хотя вторая труба в таких же условиях находилась). Труба d32, посадочная глубина 17мм, т.е. с одной стороны вошло 10мм с другой 7мм + ещё эта щербинка которую скорее всего сделали паяльником, тем самым заузили стенку самой трубы. Прослужить то оно может не один десяток лет,но вопрос не в этом, а в том что, если "специалист" который выполнил данный стык считает себя специалистом в этом деле, мог ли он допустить эксплуатацию трубы с таким изьяном!? Думаю что должен был переделать если считает себя грамотным, но в данном случае "специалист" отказался переделать так как водичка не течет значит все ок, поэтому попадает в разряд "жопоруких".
убытки в случае аварии будет оплачивать УК
Обычно у УК свои только мебель и компьютеры, а в кармане - фига.