Думаю, что стойки шли до перекрытия. Просто их потом обрезали зачем-то... Допускаю, что они вообще не прибиты к ригелям, а висят на косых гвоздиках когда-то вбитых через стропила вверху. :-)))
S_konstr
, 19 декабря 2007 в 16:33
#3
Дык всё нормально, там же распределительную балку (арматурину) подвели
altair77
, 28 декабря 2007 в 00:40
#4
Стропильные ноги соединены поясом в виде деревянной балки, которая работает на растяжение (для дерева нормальное дело). А стойки и нафинг не нужны. Я бы их оставил только для устройства рёбер жёсткости.
VAM
, 10 января 2008 в 12:05
#5
Обрезали, потому что мешало! Так часто поступают...
aleks_key
, 03 февраля 2008 в 16:53
#6
наслонные стропилы имхо с растяжкой посредине - стойки там не нужны..
vitalik
, 06 февраля 2008 в 15:39
#7
Стойка там не нужна, между стропилами затяжка а вертикальный элемент выполняет роль подвески для поддержки этой затяжки
JanJak
, 03 апреля 2008 в 02:23
#8
вот вам и мнение консилиума,50 на 50. А при такой длине ригеля точно не нужны
JanJak
, 03 апреля 2008 в 02:26
#9
а при такой длине ригеля СТОЙКИ точно не нужны (пропустил слово)
poluprovodnik
, 07 апреля 2008 в 15:11
#10
наверное при реконструкции поставили затяжку а стойки убрали...
Комментарии
Авторизоваться