Tyhig
размещено: 03 Октября 2016
обновлено: 04 Октября 2016
Задолбался считать косоуры каждый раз заново.
Сделал простой екселевский файл для подбора швеллера.
Оранжевые ячейки заполнить, голубые считаются сами.
Должен получиться 16П для 13 ступеней. :)
Устойчивость из плоскости изгиба завышена в запас по сравнению с проверкой в аналогичной балки Кристалле на 8-10%. Почему не знаю, всё перепроверил два раза. Где-нибудь что-то точно пропустил, но где не знаю. Всё равно оно в запас и этот запас перекрывается зыбкостью.
Фактически швеллер подбирается по зыбкости 100 кгс на середине пролета.
0.02 МБ
СКАЧАТЬ
Комментарии
Авторизоваться
Позже поправлю прочность.
Учёл ваше замечание. Сделал 100 кг, действительно номер швеллера увеличился.
1. Организация ввода данных должна быть интуитивно понятная.
2. Нет удобного и красивого представления вычислений и результатов.
Я сторонник того, что уж если изобретать инструментарий, то надо сделать его максимально удобным (интуитивно-понятный интерфейс, управление программой) и наполненным (отчет, включая промежуточные результаты).
Я обычно предпочитаю ручные расчеты в Word с пояснениями и ссылками. Если вдруг забудешь - есть куда смотреть, если не часто делаешь расчеты. Сам косоуры наверно раза два считал.
И хотел бы услышать мнение правильно ли считал, может что то лишнее. Где лучше выложить?
Хочу поделиться ручным расчетом в Microsoft Word, на одном объекте считал сущ. запасной выход. Но здесь негде вставить в комментариях.
... Где лучше выложить?
Ну, видимо в какой-то теме.
Если уверен в своём расчёте, то добавь объект в даунлоаде сайта двг.ру.