chon
размещено: 12 Апреля 2017
обновлено: 08 Ноября 2021
Калькулятор для проверки узлов ферм из ЗГСП согласно приложения Л СП16.13330. Формат XLS.
* 08.11.2021 изм.:
1. Исправлено условное форматирование по столбцу AC "Прочн. св. шв. Max (91 & 92)" - добавлено выделение цветом при превышении 0,999.
2. Исправлено условное форматирование по столбцу AD "Тип углов. шва: (2,4,5)". Для значения "Тип 2" - выделение красным цветом, чтобы не пропустить и назначить в документации 100% инструментальный контроль шва.
* 27.07.2018 изм.:
1. Исправлено отображение отношения "g/b≤0,25" - на результат не влияло
* 25.07.2018 изм.:
1. Актуализирован расчет по СП 294 (чуть поменялась логика оценки внутри формул Excel в зависимости от типа узла).
2. Разнесены результаты формул (86) и (87) по разным ячейкам.
3. Добавлены рекомендации по геометрии сечений на основе п.14.5.2...4.
4. Добавлено определение коэффициента расчетной длины панелей верхних поясов ферм по п.14.5.1 (отдельный лист).
* 20.07.2018 изм.:
1. Добавлено определение типа сварного шва по ГОСТ 23118 (подсказка для контроля).
2. Добавлена проверка геом. п.14.5.3 СП294.
* 28.02.2018 изм.:
1. Катет сварного шва назначается автоматически из условия 1,2(мин толщины).
2. Убрана графа Ru - за ненадобностью.
* 06.12.2017 изм.:
1. Yd для (Л.1) определялся не правильно не по F/(A*Ry), а по N/(Ad*Ryd) (только в первой строчке).
2. Добавлена проверка по "У"-образному узлу
* 10.07.2017 Внес изменения:
1. Rwf находился не правильно. Теперь надо задавать ручками (см. табл. Г.3), по умолчанию рекомендую 180 МПа;
2. βf везде поставил =0,7;
3. Добавил (исправил) форматирования (на расчет не влияло).
1.01 МБ
СКАЧАТЬ
Комментарии
Авторизоваться
а по новым ссылкам и новому СП будет обновление?
По СП 294 - позже сделаю. Пока обновлю с кой какой автоматизацией (от 20.07.2018).
нашел ошибку - сейчас исправлю (в узлах У,X,T)
Вернее не приводило к ошибке в результате, но нарушалось отображение отношения "g/b≤0,25"
Спасибо огромное. В формуле (90) не реализовано условие НЕотрицательности значений в скобках. На результат не влияло.
Только заметил :). Значения N & M в (90) берутся по модулю