Окна большие-теплопотери большие... Больше для южных широт подходит
Гость_121212
16-05-2012 18:17
DJ AntOn . Новаторство двигатель прогресса.Для основной идеи - работа сделана неплохо,на стадии эскиз,спору нет- стоять будет,построить можно,а в Дисней Лэнде возможно и нужно..но ведь еще и есть понятие как моральное устаревание,например, что через 20-30 лет появятся более новые материалы и Великан уже не будет так блестяще смотреться на фоне современных материалов(как нынче с вагонкой когда-то модной),появится новый дизайн современного детского велосипеда и этот будет смотрется как патифон..прошу прощения..Вот еще пример- классическую музыку слушают во все века, а вот попса- на один сезон. Работа конечно сделана не зря - опыт получен, на основании которого можно двигаться дальше в развитии. желаю успехов!
насчет крыльца...ракурс и освещение создают впечатление, что оно под открытым небом - на самом деле из-под свеса кровли "торчат" 2 нижние ступени. Насчет снега на голову - согласен полностью - проморгал это дело. Попробую исправить. Эркери общая с гаражом кровля - полностью требование клиента, причем высказанное в категоричной форме -что-то вроде "как хошь, но эта штука чтоб была". Хотя в данном проекте эркер действительно не к месту. Остекленные фронтоны появились после того, как заказчик притащил картинку с какого-то сайта с похожим решением и сказал, что очень хочет такие же окна. Они кстати с обеих сторон дома: с улицы там двухсветная кухня-столовая-гостиная с камином, с другой стороны - бильярдная на антресоли.
Кстати, буду признателен, если объясните неразумному - как загрузить несколько картинок. Всем спасибо!
Если уж сделал подземную часть с эксплуатируемой кровлей, то покажи зачем? Что там будет?
На первой картинке отчетливо видно, что за стеклом ничего нет.
Зачем так много стекла? Часть дома полосками можно было сделать в виде солнечных батарей, например.
Была бы общая концепция экологически чистого жилья..
Очень качественная современная архитектура. Автор молодец. Косячки, отмеченные другими, конечно есть, но у кого их нет. Единственное, что у меня вызывает неприятие, так это современная мода на стеклянные фальшфасады (классический парник, требующий доп.энергии на кондиционирование), но тут автор ни при чем.
Фасад входной группы с желтыми дверями сыроват. Рельеф без дорожек, пандусов и ограждений подпирает по отмостке соседние здания. Остальная проделанная работа мне нравится
Очень забавно в здании с стеклянными стенами, окна как в обычной панельке (к примеру).+ даже в офисе хорошо бы иметь интимное пространство, и много стекла, слишком много (на мой вкус). Тут еще много думать, но форма мне нравиться.
Гость_121212
Спасибо, за ваш интерес к данному проекту.
Вы говорите о "классической архитектуре", когда есть функционал помещений и нужно поместить их в коробку (большинство работает именно так, а Заха Хадид, к примеру, нет).
Здесь же представлена "обратная архитектура", когда есть образ и нужно в него удачно разместить функционал, поверьте это сложнее.
С окружением из хрущевок согласен, выделяются, такова советская действительность.
Карандаш - эт прошлый век.
Зайдя на сайт в раздел АР, КР, вы можете увидеть, что велосипед - это серьезная проработка архитектурных и конструктивных решений (а не просто картинка стыренная с интернета).
Основное назначение проекта - узнаваемость!
Если вам скажут ВЕЛИКАН, вы всегда будете вспоминать именно этот проект..)))
Функционал есть и у педалей и у руля (см. АР), нет у сидения ))
Посмотрите все части здесь:
http://legantmar.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%95%D0%9B%D0%98%D0%9A%D0%90%D0%9D