http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=17 ru http://dwg.ru/img/logo_mini.gif http://forum.dwg.ru/ Инженерный форум http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871991 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871991 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:26 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Stah :</b><br />Ну что ж, это похвально, но вопрос всё же в другом... <br />вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение </div><br /> <br />Скрутить "дулю" из заготовки в виде монтажной петли - это делают девочки с начальным образованием. <br />Поверьте, что в области производства строительных материалов и изделий у меня большой опыт, высокое образование и есть возможности получения полной информации по любому техническому вопросу с участием моих помощников. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871933 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871933 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54225">Marisssshka1989</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:26 (GMT + 4)<p>Пользуйтесь) Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871913 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871913 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63759">Stah</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 21:23 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>7Александр :</b><br />Когда я работал мастером цеха по производству плит от 3*12 до плитки 0,2*0,2 на заводе мощностью 100 тыс. куб. м в год эти вопросы были решены.</div><br /> <br />Ну что ж, это похвально, но вопрос всё же в другом... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871856 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871856 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 17:16 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Stah :</b><br />Отлично, а по вопросу есть что?</div><br /> <br /> <br />Когда я работал мастером цеха по производству плит от 3*12 до плитки 0,2*0,2 на заводе мощностью 100 тыс. куб. м в год эти вопросы были решены. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871777 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871777 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63759">Stah</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 11:05 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>7Александр :</b><br />Вообще - то сегодня ж/б плиты делают без монтажных петель и монтируются траверсами.</div><br /> <br /> <br />Отлично, а по вопросу есть что? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871759 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871759 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77956">TOMAT</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 10:00 (GMT + 4)<p>Материалам семейства Пенетрон я в достаточной мере доверяю. И опираюсь в этом не на рекламу а на личный опыт работы с ними. Материалы эффективные. удивлялись больше пенетронщики, когда мы им однажды результат показывали:eek:. Вот кстати именно с адмиксом меньше всего знаком, почему и сомневаюсь также имею опыт общения с материалами других производителей, в частности Крайтон (Канада). Тоже самое впринципе, но и работает тоже хорошо.<br />Поэтому и возникла такая идея устройства кровли, а совсем не ввиду врожденной жадности и наивности:D Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871721 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871721 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 00:56 (GMT + 4)<p>Вообще - то сегодня ж/б плиты делают без монтажных петель и монтируются траверсами. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871688 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871688 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 23:38 (GMT + 4)<p><b>Stah</b> а какой допуск у монтажной петли ?<br />диаметр проволоки, диаметр окружности, плоскость, расстояние между осями, длина заделываемых частей ?<br /><br />Мне кажется это вы сами должны рассчитать.<br />ГОСТ на расчёт точности не смотрели ? Там нет ?<br /><br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />где ставятся монтажные петли в ж. бет. плитах</div><br /><br />Это схема строповки.<br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />какие конструктивные требования к расстановке</div><br /><br />Очевидно автор-разработчик изделия должен лучше знать эти требования. Эти требования получаются после учёта всех условий, норм и т.п.<br /><br />Точность, если не найдёте норм, считайте на халяву исходя от других соседних вещей. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871638 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871638 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77138">Sylar</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 21:04 (GMT + 4)<p>... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871604 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871604 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63759">Stah</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 19:33 (GMT + 4)<p>Вот это пошел разговор по делу!:good: <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>9635299035 :</b><br />В рабочих чертежах на изделие, должна быть ссылка на альбом петель, где указана марка стали, диаметр и чертёж. Вот ОТК пусть Вам и покажет на основании чего они с Вас требуют. <br /></div><br />Но на чертежах даны размеры, а вот предельные отклонения указываются в стандартах, а вот в каких - вопрос остается открытым(( <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />ГОСТ 13015-2003</div><br /> Это для закладных, да даже если петли к ним приравнять, то в любом случае эти значения даны для положения деталей в изделии, а меня интересуют допуски с которыми эти изделия изготавливают. <br /> <br /> Я бы хотел увидеть что-то типо этого: <br />Пособие по проектированию жилых зданий. <br />Вып. 3 <br />(к СНиП 2.08.01-85) <br />ПРИЛОЖЕНИЕ 5 <br />РАСЧЕТ ПРОЧНОСТИ АНКЕРОВКИ ДЕТАЛЕЙ ДЛЯ ПОДЪЕМА ОДНОСЛОЙНЫХ ПЛОСКИХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА <br /> <br /><em>"Точность положения детали в срединной плоскости изделия и ее выступающей части должна соответствовать допускам на установку арматуры и выпусков железобетонных изделий."</em> Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871488 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871488 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=62082">Александр 1982</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 15:53 (GMT + 4)<p>Задал вопрос сметчикам, ответа так и не поступило, подозреваю что все-таки на основе трудо-затрат считается, в нормах ни чего что могло бы помочь докопаться до истины). Tyhig спасибо за ответ. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871447 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871447 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=12426">lexsboss</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 14:40 (GMT + 4)<p>Подземная часть свинарника состоит из ванн, куда через решетки попадают продукты жизнедеятельности свиней (свиньи ходят по решеткам). Ванны выполняются из сульфатостойкого бетона с обработкой поверхностей (составов достаточное количество)+ хорошая гидроизоляция снаружи и под ваннами. Так же выполняется высокий цоколь, и колонны ставятся на него, либо обетониваются ну или еще какие мероприятия дабы исключить химической взаимодействие железа со свининой. Можно наверное и снаружи, но это лишнее, так как цоколь бетонный надо делать полюбому минимум на 1 метр высотой. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871326 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871326 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=10747">ТЕХОРГСТРОЙ</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 11:09 (GMT + 4)<p>Что происходит с бетоном при переменном намокании-высыхании? <br />Как поведет себя стяжка из бетона с НЕПОНЯТНОЙ рецептурой бетона при воздействии солей? <br />Почему люди верят на слово в чудодейственные свойства пенетрона и не верят в порошок Урфина Джуса, оживляющего деревянных солдат (Волков. Волшебник изумрудного города)? <br />Да, пенетрон обладает определенными свойствами, но его возможности СИЛЬНО преувеличены рекламой ради повышения продаж. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871275 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871275 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 09:53 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />ГОСТ 24476-80 Фундаменты железобетонные сборные под колонны каркаса межвидового применения для многоэтажных зданий. Технические условия (с Изменением N 1)</div><br /><br />Точность петель не регламентируется.<br /><br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />ГОСТ 12767-94 Плиты перекрытий железобетонные сплошные для крупнопанельных зданий. Общие технические условия</div><br /><br />Регламентируется положение петель в пространстве.<br /><br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /><br />ГОСТ 13015-2003 Изделия железобетонные и бетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортирования и хранения<br />5.5 Требования к положению арматуры, закладных деталей и монтажных петель<br />5.5.1 Положение арматуры, закладных деталей и монтажных петель в изделиях должно соответствовать проектному, указанному в рабочих чертежах изделий.<br />5.5.3 Предельные значения действительных отклонений от проектного положения стальных закладных деталей должны указываться в стандартах и рабочей документации на изделия конкретных видов с учетом условий сопряжения изделий в конструкциях зданий и сооружений. Эти значения для закладных деталей, поверхность которых в проектном положении совпадает с плоскостью бетонной поверхности изделия, рекомендуется принимать не более следующих величин:<br /><br />отклонение расстояния от закладной детали до характерной точки поверхности изделия (отклонение от проектного положения в плоскости изделия) - 10 мм для закладной детали, размер которой в этой плоскости превышает 100 мм, и 5 мм для закладной детали, размер которой в этой плоскости менее 100 мм;<br /><br />отклонение поверхности закладной детали от плоскости бетонной поверхности изделия (отклонение положения "из плоскости") - 3 мм.<br /></div><br /> Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871261 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871261 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=55975">9635299035</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 09:05 (GMT + 4)<p>В рабочих чертежах на изделие, должна быть ссылка на альбом петель, где указана марка стали, диаметр и чертёж. Вот ОТК пусть Вам и покажет на основании чего они с Вас требуют. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871227 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871227 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63759">Stah</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 07:46 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />то что мешает сделать их стандартного диаметра ? <br /></div><br /> <br />То что оборудование импортное и делать на него отечественные втулки глупо, дорого и недолговечно <br /> <br />Есть ГОСТ на изделия сварные закладные. Петлю можно считать закладной, но как быть тогда с тем, что она не сварная... тут что-то другое искать надо. И думаете я не искал ничего? Искал, не нашёл, поэтому задал вопрос. Вам. <br /> <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />Конечно допускается. А как без отклонения сделать ? Это невозможно. <br /></div><br /> <br />Ладно... зайдём с другого бока: сколько в миллиметрах? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871150 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871150 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 23:07 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Stah :</b><br />Если в наличии только гибочные втулки нестандартного диаметра</div><br /> <br />то что мешает сделать их стандартного диаметра ? <br /> <br />Как анкеровку рассчитывать ? О_О <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Stah :</b><br />Какой стандарт регламентирует предельные отклонения от геометрических размеров строповочных петель?</div><br /> <br />А это же арматура ? Вроде бы... <br />Да и потом может есть какой ГОСТ или ТУ на них... Надо поискать. Вам. <br />В крайнем случае есть целый ГОСТ "Расчёт точности... ". Изучайте... Там правда вроде бы строительные конструкции, но авось ещё что есть... Я не помню уже. Давно смотрел. <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Stah :</b><br />Допускается ли отклонение ветвей петли от плоскости гибки?</div><br /> <br />Это как ? <br />Конечно допускается. А как без отклонения сделать ? Это невозможно. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871144 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871144 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 22:57 (GMT + 4)<p>Вообще ПОД прямо зависит от стоимости того, что сносят. <br />Я подозреваю. <br />То есть можно подметить этот % и потом просто брать допустим ?0,5?% от СМР. <br />Я как-то не подмечал такого... надо будет засечь... <br /> <br />У меня с копанием в архиве один копёр проходческий снос занял около 2-3 недель. Чуть меньше. <br />Здание подъёмной машины - где-то 1-2 недели я им занимался, но не успел ещё закончить. <br />Это только объёмы работ, без оформления собственно ПОДа. То есть ещё надо добавить около 40% на график + ПЗ + чертежи. <br />Но это из-за того, что чертежей почти не было,а те что были достались мне очень непросто. <br />Если всё есть, то быстрее было бы на неделю наверное. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871118 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871118 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63759">Stah</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 21:30 (GMT + 4)<p>Раз уж тема умерла - вкину сюда пару вопросиков: <br />Если в наличии только гибочные втулки нестандартного диаметра, то как пересчитать радиус закругления крюков петель которые рекомендует пособие к СП 52-101-2003??? Я думаю, что тут нельзя применять пункт 8.3.30 СП по минимальному диаметру оправки, т.к., ИМХО, он дан только для того, чтобы арматура не лопнула при загибе, а вот анкеровку надо уже рассчитывать индивидуально. Вопрос КАК??:crazy: <br /><em>А также вопрос вдогонку:</em> Какой стандарт регламентирует предельные отклонения от геометрических размеров строповочных петель? Допускается ли отклонение ветвей петли от плоскости гибки? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871072 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871072 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 19:45 (GMT + 4)<p>А еще полезно почитать книжку: <br /> <br /><a href="http://www.twirpx.com/file/31541/">www.twirpx.com/file/31541/</a> Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871066 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871066 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77956">TOMAT</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 19:33 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />Так тож Кемерово... Вы думаете суровые сибирские мужики в детстве такие няшки, что не будут этого делать ? :) <br /></div><br /> <br /> <br />Кстати смех смехом, а их родители (ну предполагаемых детей, которые будут гулять на площадке) в пылу борьбы за места во дворе для парковки своих машин втыкают в крыши машин соперников топоры. Рядом с нашим объектом был такой случай. Так что рассчитывать на то что их детки "няшки" не приходиться.:eek: Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871064 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871064 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=46193">Bogdanova Marina</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 19:31 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Александр 1982 :</b><br />Добрый день! <br />Как считается стоимость проекта организации работ по сносу??</div><br /> <br /> <br />В свежем СБЦ по жилым зданиям вообще не расценивается, а СБЦ по телефонным сетям считается 1% от строимости проектной докумнтации... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870878 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870878 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59430">eugenmax</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 15:32 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>иваниваныч :</b><br />Обычно он просто отслеживает косяки на стройке, чтобы здание не развалилось.</div><br /> <br />А где-то даже этого нет. До сих пор вспоминаю кирпичную стену по ФБС, у которой кирпичи были оперты на 60 мм, остальное висело в воздухе... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870793 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870793 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=12213">zinger</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 13:32 (GMT + 4)<p><b>Forrest_Gump<br /></b><br />На строительстве моста на остров Русский , строители применяли самоуплотняющийся бетон. Гигантские ростверки опор бетонировались по такой технологии (кому интересно погуглит).<br /><br />[media]http://www.youtube.com/watch?v=vGW9ieBxbQM&feature=player_embedded[/media]<br /><br />[media]http://www.youtube.com/watch?v=t_vgqmF0Kfw&feature=player_embedded#[/media]!<br /><br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Началась самая масштабная операция стройки моста на остров Русский<br /><br />Заканчиваются работы по сооружению фундамента пилона М7 вантового моста на остров Русский. Мостостроители приступили к бетонированию первой захватки (участка) ростверка. Ее объем – около 9000 кубометров. Это самая масштабная операция по укладке бетона с начала строительства мостового перехода через пролив Босфор Восточный. Бетонная смесь поставляется на строительную площадку сразу со всех четырех заводов филиала «УСК МОСТ» во Владивостоке.<br /><br />– Это один из самых сложных и трудоемких этапов строительства моста на остров Русский, – подчеркнул руководитель проекта, заместитель генерального директора «УСК МОСТ» Николай Рогов. – В жестком технологическом режиме операция по бетонированию первой захватки продлится без перерыва более четырех суток. На производственной площадке пилона М7 работают около 130 человек, здесь задействовано 8 бетононасосов и до 40 миксеров.<br /><br />При возведении ростверка используется бетон марки B35 на сульфатостойком портландцементе с классом морозостойкости F300 и водонепроницаемости W12. Он обеспечит защиту фундамента от воздействия агрессивной среды и предохранит арматуру от коррозии. Общая площадь фундамента пилона М7 – около 3200 квадратных метров, на его возведение уйдет порядка 20 тысяч кубометров бетона.<br /><br />Для ростверка, на который будет передаваться основная нагрузка от пилона, разработаны рецептура специального самоуплотняющегося бетона и технический регламент производства работ. Высокоподвижную смесь, которая укладывается непрерывным циклом с использованием особых добавок и микронаполнителей, изготавливают на производственной базе филиала «УСК МОСТ» во Владивостоке. Непрерывная технология бетонирования отработана совместно со специалистами ЦНИИСа (Москва), которые разрабатывали регламент работ по сооружению пилона.<br /><br />В процессе проектирования гигантского фундамента было просчитано более 300 сочетаний нагрузок исходя из собственного веса ростверка, пролетного строения, различных обустройств моста и веса проходящего по нему транспорта. Суммарная вертикальная нагрузка от пилона на ростверк составит порядка 220 тысяч тонн. Учтены были также опасные силовые воздействия – от сейсмических </div><br /> Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870788 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870788 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=53201">Rimlyanin</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 13:27 (GMT + 4)<p>Здравствуйте, участники форума! На сайте и конкретно в форуме осуществил поиск но не нашел желаемого ответа...нужна именно технология. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870757 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870757 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=72868">yelenko</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 12:52 (GMT + 4)<p>Спасибо вам, OlgaSmith) Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870703 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870703 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 11:40 (GMT + 4)<p>Навеска одного каната на две проходческие лебёдки <br />Допустима ли такая навеска ? <br /> <br />Подвеска временного полка в вертикальном стволе шахты. Обязательны 4 точки подвески по ПБ. <br />нагрузка на все канаты/точки подвески 48 т. Есть 4 лебёдки ЛПЭ грузоподъёмностью 18 т каждая. <br />Задача подвесить полок на них. <br /> <br />Известна и широко применяется подвеска по полиспастной системе на одну лебёдку и 1 конец каната крепится жёстко. <br />Однако у меня большие нагрузки на канат. Существующие лебёдки, запрещено их сдвигать и менять. 1 лебёдка не выдержит требуемой нагрузки. <br />Придётся использовать по две лебёдки (т. е. в сумме 4). Однако канат в стволе шахты будет крутиться, что я должен исключить. Момент можно было бы исключить применением полиспастной системы, в которой один канат разными частями сам бы компенсировал момент от своего кручения. <br /> <br />Разрез по стволу <br />[ATTACH]74144[/ATTACH] <br /> <br />В плане это просто круглый ствол, с 4 симметричными точками подвески/расположением канатов. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870621 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870621 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=75956">татьяна родионова</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 10:03 (GMT + 4)<p>Есть еще отличный материал - МОСКОМАРХИТЕКТУРА <br />ОАО МОСПРОЕКТ <br />ПОСОБИЕ <br />ПО ОЗЕЛЕНЕНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ <br />ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ КРЫШ ЖИЛЫХ И <br />ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ, ПОДЗЕМНЫХ И <br />ПОЛУПОДЗЕМНЫХ ГАРАЖЕЙ, ОБЪЕКТОВ <br />ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И <br />ДРУГИХ СООРУЖЕНИЙ <br />Москва 2001 г. <br /> Это конечно, советские проработки, но пренебрегать ими не стоит. материалы можно менять по сгласованию с заказчиком Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870440 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870440 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77956">TOMAT</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 19:16 (GMT + 4)<p>ги ковер это что имеется ввиду? <br />Мембрану класть пока не хотим - ценник не гуманный (по крайней мере на резиновый вариант, пвх не смотрели еще но подозреваю что цифры аналогичные). Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870393 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870393 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 17:04 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Александр 1982 :</b><br /> <br />Как считается стоимость проекта организации работ по сносу??</div><br /> <br />Не знаю. :( <br />Думаю что поскольку в ПОДе эксперты требуют такой же график как в ПОСе, то и стоимость как для проектирования нового здания. Сравнимо с ней. Может чуть поменьше. <br /> <br />Посчитай как ПОС, переведи в свои трудочасы и уменьши на коэффициент спокойной работы. Допустим 0,8-0,9. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870389 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870389 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22116">Benderoid</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 16:54 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vvp :</b><br />vvp</div><br /> <br />Огромное спасибо за информацию! Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870356 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870356 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=62082">Александр 1982</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 16:15 (GMT + 4)<p>Добрый день! <br />Как считается стоимость проекта организации работ по сносу?? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870352 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870352 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59430">eugenmax</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 16:10 (GMT + 4)<p>а ги ковер недопустим из-за устройства детской площадки? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870313 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870313 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63783">Casey_Jones</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 15:14 (GMT + 4)<p>Бетонирование фундаментов по схеме - кран+бадья с рабочей платформой. <br /> <br />Как я понимаю, на платформу сразу встаёт рабочий, крепется страховочным поясом длиной 1 м к бадье. <br />Кран приподнимает бадью на 200 мм проверяет строповку, потом уже переносит бадью с рабочим на место бетонирования, где рабочий открывает затвор бадьи и подаёт бетон в опалубочный блок) По существу высота фундаментов небольшая... 3 м. <br /> <br />всё ли верно, госпада? можно ли так кататься рабочему?:):):) Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870296 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870296 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=61251">OlgaSmith</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 14:39 (GMT + 4)<p>В СНиП 21 02-99, 5.5 "Автостоянки, пристраиваемые к зданиям другого назначения, должны быть отделены от этих зданий противопожарными стенами 1-го типа. <br />Автостоянки, встроенные в здания другого назначения, должны иметь степень огнестойкости не менее степени огнестойкости здания, в которое они встраиваются, и отделяться от помещений (этажей) этих зданий противопожарными стенами и перекрытиями 1-го типа. <br />В зданиях класса Ф 1.3 встроенную автостоянку допускается отделять противопожарным перекрытием 2-го типа, при этом жилые этажи должны быть отделены от автостоянки нежилым этажом......." - если вы имели в виду этот пункт то следует учитывать что в настоящее время можно пользоваться только отдельными пунктами СНиП 21-02-99, которые включены в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р): <br />Пункт 4.2 раздела 4; <br />Пункты 5.2, 5.7, 5.10, 5.11, 5.23 - 5.30, 5.48 раздела 5 ; <br />Пункты 6.10-6.13 раздела 6. <br /> <br />Получается что этот пункт, на который вы ссылаетесь недействителен. <br /> <br />На своем же опыте - всегда закладывала технический этаж между паркингом/мойкой и жилым помещением. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870292 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870292 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 14:33 (GMT + 4)<p>Я даже верю, что стяжка выдержит такую нагрузку. Но вот то, что после этого стяжка останется водонепроницаемой... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870284 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870284 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=61251">OlgaSmith</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 14:23 (GMT + 4)<p>У меня на работе была схожая ситуация: архитекторы напрочь отказались считать акустику, объяснив что данную информацию они обычно получают от технологов. <br /> <br />Поэтому когда считала акустику для стадии П,то делала общий расчет на времени реверберации в залах, для того чтобы показать соответствие конфигурации зала и выбранной гребенка нормам ТСН 31-317-99, МГСН 4.17-98 "Культурно-зрелищные учреждения", а также выдать задание на материалы и звукопоглотители. <br /> <br />Хотя на деле это была работа архитекторов или специалиста-акустика (такая специальность даже есть). Но компания очень хотела сэкономить. <br /> <br />Про расчете пользовалась нормами: <br />СНиП 31-06-2009 <br />ТСН 31-317-99, МГСН 4.17-98 "Культурно-зрелищные учреждения" <br />ГОСТ 24146-89 Измерение времени реверберации <br />Стандарт СЭВ 4867-84 Защита от шума <br />ГОСТ 16297-80 Материалы звукоизол. и звукопогл. <br />ГОСТ 2337-78 Шум. Методы измерений <br />СНиП 2-12-77 Защита от шума <br /> <br />ОСТ 19-154-2000 Параметры зрительных залов <br />OCT 19-155-2000 Кинотеатры: качество изображения <br />ОСТ 19-157-94 Кинотеатры. Качество звуковоспроизведения <br />РТМ 19-77-94 Кинотеатры. Руководящий тех. материал <br />ГОСТ 17813-90 Кинопроекторы. Параметры <br />ОСТ 19-32-83 Киноэкраны. Параметры Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870225 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870225 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16533">Makson</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 13:14 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>eugenmax :</b><br />Ну ведь на детских площадках бывают не только дети, но и подростки, и взрослые подростки</div><br /> <br />[OFFTOP]Бывает..у самого гиря есть 24 кг дома. Но никогда не приходило даже на ум тащится с этой гирой на площадку возле дома.[/OFFTOP] Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870215 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870215 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59430">eugenmax</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 13:02 (GMT + 4)<p>Ну ведь на детских площадках бывают не только дети, но и подростки, и взрослые подростки Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870208 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870208 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 12:56 (GMT + 4)<p>Так тож Кемерово... Вы думаете суровые сибирские мужики в детстве такие няшки, что не будут этого делать ? :) <br />Ну тогда метеорит упадёт, или самоубийца с последнего этажа сиганёт на эту кровлю. <br />Я так думаю нагрузка около 300 кгс/м2 и точечная скажем в 50 кг/10 см2 должна быть учтена... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870133 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870133 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16533">Makson</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 11:44 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />Потом кроме усадки ребёнок может гирю в 24 кг уронить. И т.п. Стукнул раз , трещина. <br />Страшно за 100 мм бетона, боюсь не выдержит современных детишек...</div><br /> <br />[OFFTOP]Какое то странное представление у Вас о современных детишках. С трудом представляю себе детину, которая будет тащить гирю в 24 кг на площадку что бы ею потом позаниматься. Или это такие суровые Челябинские дети?[/OFFTOP] Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870131 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870131 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=75956">татьяна родионова</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 11:42 (GMT + 4)<p>Очень советую найти в интернете руководство по проектированию и устройству эксплуатируемых кровель с применением битумно-полимерных материалов компании технониколь. Или найдите их в вашем городе, позвоните они с радостью привезут. Все расписано и проработано. Узлы самые подробные. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870114 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870114 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 11:15 (GMT + 4)<p>Не, ну ещё есть усадочные трещины. Они могут быть настолько большими что Пенетрон их не возьмёт. <br />Потом ведь ещё когда этим Пенетроном обработают, через 3 дня после укладывания бетона, через 5 дней или через 28 дней... Процесс усадки хотя и ускорен в первые 5 дней, но вообще усадочные трещины могут появиться и через 28 дней... <br /> <br />Потом кроме усадки ребёнок может гирю в 24 кг уронить. И т.п. Стукнул раз , трещина. <br />Страшно за 100 мм бетона, боюсь не выдержит современных детишек... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870081 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870081 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=75956">татьяна родионова</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 10:31 (GMT + 4)<p>я же написала - водосточные воронки! Через любую кровлю просачивается вода и ее надо куда-нибудь уводить. Пеноплекс ( или экструдированный пенополистирол) прекрасно выдерживает нагрузки, по нему камазы ездят, но он дорогой. Если ваш заказчик может себе позволить - положите сверху мембрану и будет отлично. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870077 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870077 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77956">TOMAT</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 10:23 (GMT + 4)<p>транспорта на этой кровле быть не может - она выше поверхности земли поднята на 1,5-3м (по рельефу). То есть только детская площадка с качелями/ скамейками и огороженная техзона (её назначение создать разграничение между детской площадкой и вентшахтами гаража). Блок-секция наша, если быть точнее 30 х 42 метра без деформационных швов. основание свайные ростверки (сваи забиты с бОльшим чем проектный запасом). В плане того что должно разломать саму конструкцию здания - сомнений нет. Не разорвет.<br />Растений на детской площадке садить тоже не планируется.<br />Основное, видимое мной сомнение, обеспечит ли пеноплекс достаточно жесткое основание для бетонной плиты?<br /><br />Традиционную кровлю, т.е. наплавляемую рулонную делать не хочется. Все примеры что есть в городе все текут.<br /><br /><b>Татьяна Родионова</b> А можно подробнее про ваш случай? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870051 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870051 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=75956">татьяна родионова</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 09:42 (GMT + 4)<p>Геотекстиль обязательно, стяжка 5 см. армированная, хватает с головой. Разуклонка либо из тощего бетона, либо их полистиролбетона Д600, если стоянки не предусмотренны. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870049 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870049 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 09:39 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>татьяна родионова :</b><br />помогло руководство технониколь</div><br /> <br />ключевые слова, разъясняющие почему <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>татьяна родионова :</b><br />по разуклонке клеим 2хслойный ковер из линокрома, устраиваем водосточные воронки с поверхности гидроизоляции</div><br /> <br />:) <br /> <br />Изначальная конструкция тоже имеет право на жизнь. <br />Но корни растений надо отсекать геотекстилем, и делать стяжку побольше наверное... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870045 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870045 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=75956">татьяна родионова</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 09:35 (GMT + 4)<p>Трешины будут обязательно и вода просачивается, хотя пинетронщики утверждают, что микротрещины не опасны. Над подходящей и дешовой кровлей паркинга я билась долго, мне очень помогло руководство технониколь. Основной принцип: по разуклонке клеим 2хслойный ковер из линокрома, устраиваем водосточные воронки с поверхности гидроизоляции, закрываем их сеткой и засыпаем все щебнем , потом либо плитка, либо асфальт. Все идеально работает(тьфу-тьфу). Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870031 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870031 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78187">ural</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 09:12 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>TOMAT :</b><br />Имеем монолитное перекрытие подземной неотапливаемой парковки размером 30 х 40 м ... залить армированную стяжку толщиной 100мм бетон М200 с добавлением пенетрон адмикс. Ну естественно выполнить усадочные швы соответствующим образом.</div><br /> <br />Сталкивались с подобной практикой в Екатеринбурге при строительстве отдельностоящего 2-хуровневого подземного паркинга. Технология была аналогичная, только нас попросили Пенетрон Адмикс добавить не только в 100мм-вую стяжку, но также в стены, плиту покрытия и плиту основания паркинга. Всё стоит прекрасно и сухо уже третий год. <br />Один важный момент - имеются ли у Вашего паркинга деформационные швы? Одна из сторон - 40 м - это максимальная длина при которой деформационник якобы не нужен, но на практике всё оказывается иначе и земля потом сама разрывает конструкцию в нужном ей месте. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870025 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870025 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=10747">ТЕХОРГСТРОЙ</a><br><br>Добавлено: 01 Feb 2012 08:41 (GMT + 4)<p>Эксплуатируемая кровля подземной автостоянки будет испытывать различные нагрузки и воздействия: <br />-гидростатическое от "верховодки"; <br />-переменное намокание-высыхание; <br />-агрессивную от растворенных водой солей и дорожных реагентов; <br />-возможную нагрузку от аутригеров пожарного автомобиля или автокрана; <br />-воздействие корневыми системами растений. <br />Поэтому, помимо гидроизолирующих свойств стяжки толщиной 100 мм Вам предстоит подобрать такую рецептуру бетона и мероприятия, чтобы обеспечить ее целостность в течение нормативного срока службы от повреждений корнями растений и солями. <br />Напомню, что длина корней сорняков достигает 2-х метров. <br />Отсутствие стоянки и дорог на Вашей кровле не гарантирует от складирования собранного с дорог снега. <br />Также Вам придется дополнительно армировать стяжку, что-бы избежать появление трещин вне деформационных швов. <br />Так что будет дешевле? Традиционная гидроизоляция или стяжка? <br />У меня был случай, когда добавка Пенетрон-адмикс в бетон марки W4 ПОНИЗИЛА марку водопроницаемости до W0, одновременно увеличив его прочность. <br />Знаю, что в Казани получены такие-же результаты на одном из объектов. <br />Я проверял марку W конструкций при помощи прибора АГАМА-2РМ, в Казани - по методу "мокрого пятна" на образцах в условиях стационарной строительной лаборатории. <br />Причинами могут быть как рваное качество самой добавки Адмикс, так и "конфликт" с рецептурой бетона. Все равно это никто не проверяет... <br /> <br />Удачи... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869934 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869934 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 22:28 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>TOMAT :</b><br />стяжку толщиной 100мм бетон М200 с добавлением пенетрон адмикс.</div><br /> <br />Думаю что 100 мм это слишком мало. Будет трещина которая всё испортит. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869879 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869879 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=72868">yelenko</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 20:06 (GMT + 4)<p>Здравствуйте. В процессе проектирования автомойки на 2 поста с пунктом тех. обслуживания столкнулась с проблемой. Не могу найти внятных норм на автомойки, только на гаражи и стоянки. Задание выдано на раздел ТХ, а как его делать на зная требований к подобным объектам? Все, что удалось найти - это ВСН 01-89 "Ведомственные строительные нормы. Предприятия по обслуживанию автомобилей", МГСН 5-01-01 и различные учебники по предприятиям автотранспорта. Но все не то. <br />Еще один момент не дает покоя... Заказчику нужен второй ЖИЛОЙ этаж над автомойкой и мастерской. В СНиП 21-02-99 говорится, что для зданий Ф1.4 жилые этажи можно располагать над стоянками. А СанПиН 2.1.2.2645-10 (жилые здания) в п. 3.5 требует устройства тех. этажа между жилыми помещениями и стоянкой. Подскажите, если есть подобный опыт. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869822 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869822 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77956">TOMAT</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 17:56 (GMT + 4)<p>Имеем монолитное перекрытие подземной неотапливаемой парковки размером 30 х 40 м. Примерно 60%площади будет занимать детская площадка. Остальное - техническая зона, отгороженная от детской площадки (говоря по простому люди там ходить не будут). Возникла идея выполнить разуклонку пеноплексом высокой плотности, а по нему залить армированную стяжку толщиной 100мм бетон М200 с добавлением пенетрон адмикс. Ну естественно выполнить усадочные швы соответствующим образом. <br />Ведь по идее адмикс обеспечит гидроизоляцию. Как он её всегда обеспечивает на стенах и фундаментах. [U]Сомнения в том что не могу найти существующих примеров такой кровли.[/U] А ставить экперимент на 1200м2:mda: . Может кто сталкивался с подобным решением? Или какие минусы такого решения видите? <br /> Буду рад любым соображениям. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869816 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869816 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3692">vvp</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 17:43 (GMT + 4)<p><a href="http://dwg.ru/dnl/3471">dwg.ru/dnl/3471</a> <br />стр. 167 Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869811 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869811 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 17:38 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Benderoid :</b><br />... как правильно делать кирпичное ограждение балконов и лоджий?</div><br /> <br /> <br />Самое главное купить хороший керамический многопустотный кирпич. <br />Далее - пригласить квалифицированных каменщиков для укладки, а потом дизайнеров. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869787 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869787 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3569">vv_77</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 17:06 (GMT + 4)<p>нет, но про это чаще всего забывают и считают, что одной кладки в полкирпича достаточно для ограждения балкона. <br /> <br />ЗЫ, и высота 1.2м, кстати Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869672 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869672 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22116">Benderoid</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 14:55 (GMT + 4)<p>И всё? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869652 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869652 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3569">vv_77</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 14:35 (GMT + 4)<p>Главное, не забывать про это: <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> Нормативные значения горизонтальных нагрузок на поручни перил лестниц и балконов следует принимать равными: <br />а) для жилых зданий, дошкольных учреждений, домов отдыха, санаториев, больниц и других лечебных учреждений - 0,3 кН/м (30 кгс/м);</div><br /> Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869580 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869580 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22116">Benderoid</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 13:44 (GMT + 4)<p>Подскажите, кто знает. Где можно найти правила кладки ограждения балкона из кирпича? <br />В частности в пол кирпича. На какую высоту надо выкладывать и как правильно усиливать кладку? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869517 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869517 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=36261">KronSerg</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 12:22 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />1) схема как при проходке ствола, связка из 4 насосов (ППН 50-12М + 3шт. ЦНС 90-330), полок для монтажа перекачных камер и осмотра крепи, 2 бадьи для транспорта<br />2) погружной насос на всю глубину затопить. А потом откачивать. Тогда можно. Пока не проектировал этот вариант.<br />3) скважина из шахты<br />Ещё интересны мысли с эрлифтом и с смешением воды с воздухом в ЦНСе. Но их долго и/или опасно проектировать.</div><br /><br /> <br />1. Вариант вполне возможент.<br />2. А какая разница на какую глубину его опустить? Она влияет только не сопротивление по длине, и то косвенно.<br />3. Тоже возможно, но есть риск затопить шахту.<br />Эрлифт это вариант хороший, проблема в том что не понятно как его расчитывать. Впуск воздуха во всасывающий патрубок ЦНС-а это всего лишь один из вариантов регулирования его работы, причём самый дурацкий из всех. Есть ведь байпасы, задвижки, частотные преобразователи, дополнительные сопротивления в статор, подрезки колеса, установка менее мощных двигателей, неужели нужно выбирать самый проблемный вариант обязательно? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869499 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869499 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59822">Udjin</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 12:00 (GMT + 4)<p>Выкладываю аналог ПОСа для строительства комплекса шахтного ствола, может кому пригодится Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869458 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869458 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 11:28 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Jeriko :</b><br />5.Указать перечень, объемы, виды и способы производства работ в стесненных условиях с указанием факторов удорожания (Приложение 1).</div><br /> <br />МДС 81-35.2004 Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> <br />2.2. Под сметной нормой рассматривается совокупность ресурсов (затрат труда работников строительства, времени работы строительных машин, потребности в материалах, изделиях и конструкциях и т.п.), установленная на принятый измеритель строительных, монтажных или других работ. <br />Сметными нормами и расценками предусмотрено производство работ в нормальных (стандартных) условиях, не осложненных внешними факторами. <b>При производстве работ в особых условиях: стесненности</b>, загазованности, вблизи действующего оборудования, в районах со специфическими факторами (высокогорность и др.) - <b>к сметным нормам и расценкам применяются коэффициенты, приводимые в общих положениях к соответствующим сборникам нормативов и расценок.</b></div><br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />2. Стесненные условия в застроенной части городов характеризуются наличием трех из указанных ниже факторов: <br />- интенсивного движения городского транспорта и пешеходов в непосредственной близости от места работ, обусловливающих необходимость строительства короткими захватками с полным завершением всех работ на захватке, включая восстановление разрушенных покрытий и посадку зелени; <br />- разветвленной сети существующих подземных коммуникаций, подлежащих подвеске или перекладке; <br />- жилых или производственных зданий, а также сохраняемых зеленых насаждений в непосредственной близости от места работ; <br />- стесненных условий складирования материалов или невозможности их складирования на строительной площадке для нормального обеспечения материалами рабочих мест; <br />- при строительстве объектов, когда плотность застройки объектов превышает нормативную на 20% и более; <br />- при строительстве объектов, когда в соответствии с требованиями правил техники безопасности проектом организации строительства предусмотрено ограничение поворота стрелы башенного крана.</div><br /> <br /> <br />То есть коэффициенты применяются к каждой расценке и получается в ПОС должно быть разъяснено к каким именно работам относятся стеснённые условия. <br />Согласен с замечанием. <br />Хотя раньше такого не делал... <br />Хотя у меня и стеснённости не было... <br />Будем знать :) <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Jeriko :</b><br />На стройгенплане показать увеличенные фрагменты с расположением строительных машин с радиусами их работы.</div><br /> <br />Это не очень ясно зачем. Может для обоснования предыдущего ? <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Jeriko :</b><br />Показать наличие инженерных коммуникаций, затрудняющих производство вышеперечисленных работ.</div><br /> <br />Ну конечно надо. <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Jeriko :</b><br />6. Предоставить таблицу косвенных затрат и потерь строительной организации, вызванных особенностями работ при реконструкции объектов (Приложение 2).</div><br /> <br />Откуда такие затраты вдруг ? <br />Происходит удорожание. Потерь не будет. <br />Нет таких затрат. :( <br />Не знаю. Не разбирался, может и ошибаюсь. <br />В любом случае зачем она экспертизе , если такая таблица - внутренний документ заказчика и подрядчика ? <br />В смете в любом случае такого не может быть. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869443 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869443 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78122">Voronoff-88</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 11:12 (GMT + 4)<p>Подскажите пожалуйста, где можно найти ТТК на монтаж токоограничивающих бетонных реакторов (ТК-1.3 ЭЦМ-2010) Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869435 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869435 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=29256">Jeriko</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 11:03 (GMT + 4)<p>C таким кто-нибудь сталкивался? <br />[MORE="Замечания"]5.Указать перечень, объемы, виды и способы производства работ в стесненных условиях с указанием факторов удорожания (Приложение 1). На стройгенплане показать увеличенные фрагменты с расположением строительных машин с радиусами их работы. Показать наличие инженерных коммуникаций, затрудняющих производство вышеперечисленных работ.<br />6. Предоставить таблицу косвенных затрат и потерь строительной организации, вызванных особенностями работ при реконструкции объектов (Приложение 2).[/MORE] Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869413 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869413 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 10:42 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>cesarmaximus :</b><br />- наличие перечня работ и конструкций, показатели качества которых влияют на безопасность объекта и подлежат оценке соответствия в процессе строительства;</div><br /> <br />Сам в шоке. Ну если только про ответственные конструкции речь... <br />Оценка соответствия работ и конструкций нормам... Хм... Или может хотят схему или карту операционного контроля качества ? Погрешности, вид возможных дефектов..., прочности и т. п. ? Но в ПОСе... <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>cesarmaximus :</b><br /> <br />- наличие предельных значений контролируемых по указанному перечню параметров, допускаемых уровней несоответствия по каждому из них;</div><br /> <br />Да, видимо всё-таки это... <br />Но в ПОС такое не выполняется. Согласно постановлению 87... Это содержание ППР. Чего-то они там охренели. :( <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>cesarmaximus :</b><br /> <br />- наличие указаний о методах контроля и измерений, в том числе в виде ссылок на соответствующие нормативные документы.</div><br /> <br />Ну ссылки то можно было привести ? Не по каждой работе, так хотя бы в общем... <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>cesarmaximus :</b><br />В составе ПОС не раскрыты меропрития по организации специального контроля</div><br /> <br />Ну а что эксперты хотели ? :( <br />Тут всегда отмазываются, просто тем что надо делать (максимум по нормам таким то). Может нормы дописать... <br />Но нормы на все материалы это пипец... Это будет страницы 2-3... <br />Надо просто подробно расписать что и как контролируется. В принципе это не сложно. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869400 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869400 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78117">cesarmaximus</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 10:28 (GMT + 4)<p>Добрый день коллеги: <br />Олимпстрой дал замечания к проекту: <br /> <br />Отсутствует: <br />- наличие перечня работ и конструкций, показатели качества которых влияют на безопасность объекта и подлежат оценке соответствия в процессе строительства; <br />- наличие предельных значений контролируемых по указанному перечню параметров, допускаемых уровней несоответствия по каждому из них; <br /> - наличие указаний о методах контроля и измерений, в том числе в виде ссылок на соответствующие нормативные документы. <br />- В составе ПОС не раскрыты меропрития по организации специального контроля материалов, оборудования, изделий и конструкций, поставляемых на строительную площадку, в целях обуспечения их соответствия требованиям радиационной, химической и биологической безопасности, взрывобезопасности и антитеррористической защищенности, а также технические или иные решения, связанные с обеспечением радиационной, химической и биологической безопасности, взрывобезопасности и антитеррористической защищенности объекта. <br /> <br />как отвечать на эти вопросы? может быть кто сталкивался? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869379 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869379 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=72041">*KSV*</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 10:13 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />Было раньше ещё перевооружение и ещё какое-то слово</div><br /> <br />техническое переоснащение!!!:cool: Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869362 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869362 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41114">SkyMan</a><br><br>Добавлено: 31 Jan 2012 09:51 (GMT + 4)<p>Реконструкция то чего? Здания, оборудования? Если конструкции здания не трогаете - не реконструкция. Заказчик - кто? (деньги - бюджетные или частные). Договор сами составляли с заказчиком или взяли тендер и у вас контракт? Если деньги не бюджетные, то мы в подобных случаях заключаем договор с заказчиком на разработку рабочей документации по техническому перевооружению (замена котлов и их частей обычно), которая госэкспертизе не подлежит. Для чего в таком случае проектная документация? Ну а если у вас заказчик "бюджетный" и ТЗ на проектирование не поменять, то нужно исходить из здравого смысла. Открываем состав текстовой и графической части раздела ПЗУ, читаем. Ну что вы там напишете и начертите, если за пределами здания никаких изменений не планируется? Либо говорить с экспертом об абсурдности раздела, либо выполнять раздел кратко, "в пункте по строчке". Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869190 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869190 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=71110">Конструктор1972</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 20:54 (GMT + 4)<p>Дамаю что вам в работе пригодятся эти документы: <br />1. Рекомендации по проектированию концертных залов (документ утвержден: Москомархитектура, указание № 16 от 27.04.2004); 2. Руководство по проектированию систем звукового обеспечения на строящихся и реконструируемых объектах г. Москвы (документ утвержден: Москомархитектурой, указание № 35 от 24.08.2000); 3. Пособие по проектированию учреждений отдыха для подростков в пригородной зоне; <br />4. СП 51.13330.2011, Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003 <br />"Защита от шума"; <br />5. ТСН 31-317-99, МГСН 4.17-98 "Культурно-зрелищные учреждения" (документ утвержден Правительством Москвы, постановление № 578 от 28.07.1998); <br /> <br />Наиболее информативный документ по данному вопросу - "Руководство по проектированию систем звукового обеспечения на строящихся и реконструируемых объектах г. Москвы" (документ утвержден Москомархитектурой, указание № 35 от 24.08.2000). <br />Если будут вопросы, пишите.. постараюсь ответить Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869141 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869141 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=62279">LenaE</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 18:24 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />Где написано, мы сказали. <br />Что делать тоже.</div><br /> <br />Спасибо, мне все ясно) Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869113 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869113 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 17:42 (GMT + 4)<p>Не, ну договор то можно поменять...<br />Просто думаю никак иначе не сделать. Лень копаться... Не зря же наши на замену станков делают реконструкцию. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869102 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869102 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78075">moy</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 17:24 (GMT + 4)<p>Спасибо, в договоре уже указана реконструкция(. Тоесть никак, ГП неизбежен(. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869097 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869097 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 17:22 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>moy :</b><br />ставится переходная рама под фильтры</div><br /> <br />На раму есть паспорт ? Если рама - оборудование, то это возможно не реконстуркция... <br /> <br />Было раньше ещё перевооружение и ещё какое-то слово. Но что-то я Кодексе его не видел. :( <br />Конечно нагрузки на конструкции изменятся. <br />Но надо ли проходить экспертизу ? <br /> <br />С другой стороны, наш самый тупой заказчик всё равно её проходит, когда просто станки меняет. <br />Наверное не обойти никак... Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869095 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869095 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78075">moy</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 17:19 (GMT + 4)<p>Как такового здания не будет, на сущуствующие бетонные коллоны ставится переходная рама под фильтры и все. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869091 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869091 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 17:16 (GMT + 4)<p>См. градостроительный кодекс. <br />Да. Но не ГП, а ПЗУ. <br />При реконструкции старые здания приводятся к новым нормам. Может не получиться построить. <br /> <br />Можно попытаться, чтобы этого не делать если в договоре предмет проектирования указать не как реконструкция пром. площадки или здания, а как "замена оборудования". Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869085 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=869085 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78075">moy</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 17:03 (GMT + 4)<p>Добрый день! <br />Подскажите пожалуйста, нужно ли делать раздел "ГП" при реконструкции. А именно устанавливается новое оборудование - фильтры за котлами для очистки от золы. Они размещаются на существующем месте от электрофильтро, вписываются в их габариты. Если на на первом листе общих данных технологических чертежей покажу только ситуационный план с нанесением нового оборудования и все. Можно ли так, чтобы вообще не было части "ГП" в проекте. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=868912 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=868912 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3449">Серёга - Bilder</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 11:47 (GMT + 4)<p><b>Forrest_Gump</b>, self-compacting concrete - самоуплотняющийся бетон? - Конечно применяется. Просто цена его значительно больше, чем обычного бетона. Поэтому применяют его только тогда, когда обычный бетон применить никак нельзя. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=868901 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=868901 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=37673">Михаил stp</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 11:31 (GMT + 4)<p>Вы монтажников окон приглашали, что делать? Монтировать или контролировать Вашу стройку? Они все сделали и даже перерасход материалов вам не выставили. Нанимайте ответственных прорабов и технадзора и не будет таких вопросов, и не нужно будет крайнего (не себя) искать. Спроектировать узел уменьшения проема без демонтажа окон нет проблемы, пену конечно придется вырезать. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=868888 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=868888 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=13549">Forrest_Gump</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 11:10 (GMT + 4)<p>Читал не так давно иностранную книгу под названием "Failed Stone. Problems and Solutions in Contemporary Architecture" - Patrick Loughran. Там упоминался такой класс бетона - self-compacting concrete (SCC), впервые примененный в Японии в 1988 году. Вот как его описали в книге: <br />"As the name suggests, self-compacting concrete achieves full copmaction due to its self-weight. Consolidation is an inherent property of the mix and hence no vibration is required during concrete pouring. Combining high strength with extremely fluid mix, self-compacting concrete provides method of producing concrete shapes that would otherwise be impossible to achieve." <br />Мне интересно - на просторах нашей родины применялся/применяется ли такой бетон? Кто чего знает о нем? Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=868872 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=868872 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 30 Jan 2012 10:48 (GMT + 4)<p>Вообще надо заделывать проёмы до нормы (кирпичами). <br /> <br />Так а вам вообще что нужно то теперь ? <br />Где написано, мы сказали. <br />Что делать тоже. <br />С кого брать деньги всё равно - решение вашей организации. Договорное. Оконщики же не виноваты в данном случае. Технология и организация