http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=18 ru http://dwg.ru/img/logo_mini.gif http://forum.dwg.ru/ Инженерный форум http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871997 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871997 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54147">Eugene84</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:55 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ал-й :</b><br />Лично меня удивило слегка наличие СНиП 52-01-2003</div><br /> <br />Да, точно. Самое интересное, что видел где-то (постараюсь вспомнить) проект актуализированной редакции этого СНиПа. И даже читал. Ощущение такое, что просто взяли и сложили вместе СП 52-101-2003 и СП 52-102-2004, выкинув всё, что было в самом СНиПе. <br />Вот <a href="http://"http://www.cstroy.ru/about/docs/actntd/"">здесь</a> видел, под № 4. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871989 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871989 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=20817">Михаил-КМ</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:21 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Шмяк :</b><br />Спасибо. Буду ждать. <br />Более 60Квт и не планируется.</div><br /> <br />Кто бы сомневался.. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871982 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871982 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77372">Шмяк</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:06 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>skkkk :</b><br />По крайней мере в Московской области действие актуализированного СНиПа приостановлено, в связи с противоречиями Градкодексу, пока пользуемся старыми нормами, а по ним электромагнитный отсечной клапан с датчиком устанавливается обязательно лишь в помещениях, мощность газового оборудования в которых превышает 60кВт, либо расположенных в подвале, либо если помещение пристроено, т.е. не имеет входа из дома. В остальных случаях - по желанию. Причем сигнализация (звуковая и световая) устанавливается в местах постоянного пребывания людей. На кухне более 60квт ставить нельзя. Сейчас я с телефона, неудобно, нормы приведу позже.</div><br /><br /><br /> Спасибо. Буду ждать.<br /> Более 60Квт и не планируется. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871980 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871980 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26222">Danver</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:55 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Дрюха :</b><br />Ссыль:</div><br /> <br />а когда начинает работать? В смысле в силу вступает? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871972 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871972 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26222">Danver</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:40 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>xak24 :</b><br />...и алеехгоп ПД готово.. Чего заморачиваться, я этого не понимаю... Главное чтобы стояло и все было выполнено технологично, никто не заставляет болтики-шпунтики вырисовывать.</div><br /> <br />не спорю про болтики. вот только нашему институту на индивидуальный проект школы на 350 мест в Ю. Бутово потребовалось 8 месяцев. Это от получения задания до вхождения в экспертизу. Над архитектурной частью работали 4 человека. ну и ещё человек 15 на смежные разделы и человек 8 на сопровождение проекта. На первый регламент в москомархитектуру были выданы 2 предложения. Оба технологичные (это слово -ужас), оба имели право жить. Выбрали 1. Кста. Школа уже построена и в ней уже учатся <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>xak24 :</b><br />сделайте модель здания</div><br /> <br />ой.. а как? чтоб сразу алеехгоп ПД готово??? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871966 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871966 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:27 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Velkin :</b><br />Я прадед "новых русских"...</div><br /> <br /> <br />Когда мумии говорят - это страшно. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871964 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871964 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22030">vyacheslav</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:27 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kulvazab :</b><br />Ну, Вы, батенька, загнули. Нормативные документы мне по таким геморам не встречались.<br />Я попёл бы втупую:<br />1 на стройку даймон припёр арматуру<br />2 вызываете представителя заказчика<br />3 собираете как можно больше народу (прораб, заказчик, гена, проектировщик, кладовщик, снабженец, поставщик...)<br />4 торжественно перекладываете арматуру из даймона на весы и взвешиваете арматуру<br />5 в присутствии всех ответственных барбосов пересчитываете количество хвостов<br />6 достаёте из штанин ГОСТ 5781<br />7 с умным видом считаете сколько должна весить данная пачка по ГОСТ<br />8 очень торжественно выдаёте цифирь "превышения" факта над ГОСТом<br />9 составляете акт<br />10 заставляете заказчика подписать данную бумагу<br />11 все спецификации (и, соответственно, сметы) пересчитывате, умножая на данный коэффициент, добытый с таким трудом<br />Хотя сделать это крайне сложно. Почти невозможно. Заказчик, скорее всего, пошлёт Вас подальше и откажется подписывать. Эту тварь его старшие товарищи не для того на это место поставили, сами понимаете...</div><br /><br /><br />Очень красочно, особенно про вызов поставщика из другого города, проектировщика которому это нужно как прошлогодний снег.<br />И еще если учесть то обстоятельство, что я - технадзор заказчика и именно такую тварь как я и хотят втянуть в этот процесс, а я еще не нашел, как вежливо послать генподрядчика с его хреновой арматурой на которой он наварил гораздо больше того процента о котором плачет на несколько букв русского алфавита ( в силу врожденной интеллигентности зачем-то ищу нормативные документы) Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871893 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871893 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=23359">xak24</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 20:21 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Danver :</b><br />Velkin, просто ради интереса. А за какой срок Вы сами расчитываете школу спроектировать (если это конечно не привязка)? Просто по укрупнёнке. Неделя, месяц, полгода, год, и т.д. <br />А вообще, весёлая тема.:D</div><br /> <br /> <br />Ну а на что тут года то нужно?! правильно сделать планировки требуется и всего.. сделайте модель здания -> конструктив. Инженеры смежники сделали свои схемы и алеехгоп ПД готово.. Чего заморачиваться, я этого не понимаю... Главное чтобы стояло и все было выполнено технологично, н икто не заставляет болтики-шпунтики вырисовывать. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871868 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871868 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15644">skkkk</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 18:23 (GMT + 4)<p>По крайней мере в Московской области действие актуализированного СНиПа приостановлено, в связи с противоречиями Градкодексу, пока пользуемся старыми нормами, а по ним электромагнитный отсечной клапан с датчиком устанавливается обязательно лишь в помещениях, мощность газового оборудования в которых превышает 60кВт, либо расположенных в подвале, либо если помещение пристроено, т.е. не имеет входа из дома. В остальных случаях - по желанию. Причем сигнализация (звуковая и световая) устанавливается в местах постоянного пребывания людей. На кухне более 60квт ставить нельзя. Сейчас я с телефона, неудобно, нормы приведу позже. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871834 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871834 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=20817">Михаил-КМ</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 15:33 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Шмяк :</b><br />В кухне или в топочной где котёл стоит,обязательно ставить газоанализатор?(</div><br /> <br />Вам встречный вопрос: <br />А Зачем Вам газоанализатор? <br />У Вас в случае утечки предусмотрена автоматика на перекрытие газа? <br />Вы тревожный сигнал на пульт дежурному в пож.депо будете дублировать? <br />Может у Вас планируется автоматическая система вытяжной вентиляции ??? <br />Шмяк... право Вы забавны.... <br />Или у Вас проблеммы с обонянием и Вы не в состоянии услышать утечку? <br />Автор, по-моему Вы фантазируете и вопросы у Вас из серии "слышал звон, да не знаю где он". <br />Эскиз дома сами себе утвердили? Или до этого еще не близкий путь? =))) Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871809 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871809 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=69902">Ал-й</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 13:45 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Дрюха :</b><br />Заколебался ждать обновлений</div><br /> <br />[OFFTOP]сам до сего дня полмесяца их игнорировал )[/OFFTOP] Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871792 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871792 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=10837">Дрюха</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 12:23 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ал-й :</b><br />Если кто еще не обратил внимание, то на сайте Минрегиона появился проект нового перечня национальных стандартов и сводов правил... С актуализированными СНиП. <br />Ссыль: <a href="http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1581.html">www.minregion.ru/tehreg/482/485/1581.html</a> <br /> <br />Лично меня удивило слегка наличие СНиП 52-01-2003, вместо актуализированного СП по ЖБ. Видать неопределенность с нормами по жб полностью сохранится.</div><br /> <br />Спасибо:) Уже неделю не залезал на сайт [OFFTOP]Заколебался ждать обновлений, а как подзабил, то вот они тут как тут:)[/OFFTOP] Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871790 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871790 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=69902">Ал-й</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 12:15 (GMT + 4)<p>Если кто еще не обратил внимание, то на сайте Минрегиона появился проект нового перечня национальных стандартов и сводов правил... С актуализированными СНиП.<br />Ссыль: <a href="http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1581.html">www.minregion.ru/tehreg/482/485/1581.html</a><br /><br />Лично меня удивило слегка наличие СНиП 52-01-2003, вместо актуализированного СП по ЖБ. Видать неопределенность с нормами по жб полностью сохранится. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871785 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871785 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77372">Шмяк</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 11:59 (GMT + 4)<p>Господа...Подскажите пожалуйста кто знает.В кухне или в топочной где котёл стоит,обязательно ставить газоанализатор?(тот что утечку газа сигналит)<br />Обязательно или рекомендовано?<br />Вроде как новые правила ввели недавно.Одни говорят надо другие нет. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871781 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871781 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=52572">kulvazab</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 11:42 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vyacheslav :</b><br />Я не об этом хотел спросить, а о самой процедуре перевешивания арматуры и впутывания в это дело технадзора заказчика.<br />Акт какой-то составляется по отбору образцов? И где, у вагона или уже когда завезли на площадку?<br />Может, был или есть какой-нибудь нормативный документ для этого случая</div><br /><br />Ну, Вы, батенька, загнули. Нормативные документы мне по таким геморам не встречались.<br />Я попёл бы втупую:<br />1 на стройку даймон припёр арматуру<br />2 вызываете представителя заказчика<br />3 собираете как можно больше народу (прораб, заказчик, гена, проектировщик, кладовщик, снабженец, поставщик...)<br />4 торжественно перекладываете арматуру из даймона на весы и взвешиваете арматуру<br />5 в присутствии всех ответственных барбосов пересчитываете количество хвостов<br />6 достаёте из штанин ГОСТ 5781<br />7 с умным видом считаете сколько должна весить данная пачка по ГОСТ<br />8 очень торжественно выдаёте цифирь "превышения" факта над ГОСТом<br />9 составляете акт<br />10 заставляете заказчика подписать данную бумагу<br />11 все спецификации (и, соответственно, сметы) пересчитывате, умножая на данный коэффициент, добытый с таким трудом<br />Хотя сделать это крайне сложно. Почти невозможно. Заказчик, скорее всего, пошлёт Вас подальше и откажется подписывать. Эту тварь его старшие товарищи не для того на это место поставили, сами понимаете... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871709 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871709 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22030">vyacheslav</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 00:16 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kulvazab :</b><br />Иногда сказать действительно нечего. Ну, невозможно посчитать всё до гвоздя на фазе коммерческого предложения! А все почему-то уверены, что сумма, которая "выиграла тендер" - абсолютно незыблема.</div><br /> <br /> <br />Я не об этом хотел спросить, а о самой процедуре перевешивания арматуры и впутывания в это дело технадзора заказчика. <br />Акт какой-то составляется по отбору образцов? И где, у вагона или уже когда завезли на площадку? <br />Может, был или есть какой-нибудь нормативный документ для этого случая Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871707 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871707 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63388">Yakut</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 00:15 (GMT + 4)<p>А если ты становишься единственным конструктором, который за все решения будет отвечать - тут с чего начать? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871679 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871679 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63388">Yakut</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 23:06 (GMT + 4)<p>Arq, спасибо за ссылку - очень интересно :) <br />Никто не надоумил в данлоде поковыряться, есть материалы оказывается, а я чет токо по форумам проглядел и все... :eek::crazy: Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871676 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871676 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26222">Danver</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 22:50 (GMT + 4)<p>Velkin, просто ради интереса. А за какой срок Вы сами расчитываете школу спроектировать (если это конечно не привязка)? Просто по укрупнёнке. Неделя, месяц, полгода, год, и т.д. <br />А вообще, весёлая тема.:D Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871585 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871585 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 18:44 (GMT + 4)<p>Мергель, если не ошибаюсь сырьё для мела или чего-то такое ? <br />А он не растечётся после дождя ? <br /> <br />Очевидно, что ответ - данные изысканий в водонасыщенном состоянии. Угол внутреннего трения подозреваю, что вы должны запросить у изыскателей по отдельному договору. <br />Модуль деформации тоже нужен... Тогда и его тоже. <br /> <br />Предварительно можно взять данные для гранитного щебня. Около 45 градусов вроде фи. Остальное не знаю. <br />Где-то на форуме была схожая/идентичная тема, вроде бы именно про мергель. Может человеку и подсказали. Поищите. <br /> <br />Можно сделать гибрид. Нутрь из мергеля, откосы из песка/щебня... <br /> <br />Учтите, что высота откоса возможна только до 15 м высотой из-за ограничения методов разравнивания(забыл термин) высоких откосов. Если выше надо делать берму-дорогу для строительной техники. <br />Это замечание от ПОСа. :) <br /> <br />Размер фракции также регламентируется. Но не прямо. <br />Т. е. вы сначала производите товар "щебень", а потом его используете. <br />ГОСТы по щебню все - до 12 см размером. Вроде бы. <br />Проблема будет в уплотнении. <br />Уплотнить большего размера не представляется возможным. <br />Используют размер глыб и по 40-70 см, но тогда делают слой глыб и потом слой мелкого щебня. Методом расклинки или чего-то такое. Но законность такого дела, у меня всегда вызывает сомнения. Я пока просто подкопаться не могу. <br />А дешевле то крупное дробление, чем мелкое... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871581 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871581 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=11714">Mool</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 18:35 (GMT + 4)<p>Спасибо! Тема закрыта. Средняя стоимость приблизительно 12-15 тас.руб за м2. <br /> Если кого интересует Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871578 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871578 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=18149">Tym</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 18:24 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Fallen Angel :</b><br />опыта работа по бумажно-оформительному направлению не имею, посему и прошу Вас поделиться опытом относительно моего вопроса.</div><br /> <br />ИМХО: <br />Изучить: <br />1. Градостариттельный кодекс <br />2. Все пожарные нормы - СП и т.п. <br />3. Пособие Фролова <br />4. Основные СНиП по направлению деятельности. <br />Основные качества - коммуникабельность и ответственность - постоянно общаться с коллективом, стремиться узнать как можно больше и жить работой! Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871569 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871569 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=90">Mikhail</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 18:04 (GMT + 4)<p>В основном советовали читать администртивный и уголовный кодекс))) <br />все зависит от опыта твоего, вышестоящего начальства и коллектива. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871556 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871556 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14286">иваниваныч</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 17:40 (GMT + 4)<p>Бред Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871552 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871552 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=65123">kuatro777</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 17:35 (GMT + 4)<p>Здравствуйте! <br /> <br />Стоит такая задача: посчитать устойчивость насыпи, откосы 15-20 метров высотой, заказчики хотят использовать местный мергель (Мергель средней прочности плотный размягчаемый, предел прочности на одноосное сжатие в естественном состоянии = 41 МПа, в водонасыщенном = 27 МПа) Вопросов несколько: если дробить данный мергель, возможно ли использовать его в качестве насыпи, и какие количественные характеристики (угол внутреннего трения и модуль деформации, размер фракции) данного "щебня" брать для расчета в Plaxis 2D? Либо применить альтернативный вариант, наплевав на желания заказчика и задать откосы из песка с заданным Фи? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871550 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871550 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=25730">kaban_spb</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 17:32 (GMT + 4)<p>Да эти 2-3 специалиста должны закончить не строительный ВУЗ, а "Хогвартс".... и в совершенстве овладеть способностью материализовать из воздуха чертежи вышеперечисленных разделов!!! Иначе, думаю, что никак им не справиться за обозначенный выше период... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871536 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871536 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26222">Danver</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 17:04 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Velkin :</b><br />АР, КР, ЭО, ОВ, ВК, ГП, смета</div><br /> <br />и на всё 2-3 человека?:eek: <br />не банальненько.... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871492 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871492 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54329">Arg</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 15:57 (GMT + 4)<p>Когда-то наткнулся вот на такую темку на форуме: <br /><a href="http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?p=5747052#post5747052">www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?p=5747052#post5747052</a> <br />Там как раз описана стройка коттеджа из керамических поризованных блоков с наружкой из облицовочного кирпича. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871481 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871481 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63388">Yakut</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 15:37 (GMT + 4)<p>Ну, т.е., как я понимаю, тут просто по логике вещей - здание у меня большое и неадминистративное и просится штукатурка сама супротив навесного фасада. Хотя по мне лучше, я повторюсь, облицовка из кирпича. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871452 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871452 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=48745">Alexmf</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 14:52 (GMT + 4)<p>Ну что же. Похоже все в порядке. Приказа на перепроектирование не было. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871421 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871421 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=76179">avonder</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 13:33 (GMT + 4)<p>Спасибо <b>Smartboy</b>. <br />Нашел на счет mef в СНиПе. <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Расчет на устойчивость не требуется для сплошно-стенчатых стержней при mef > 20 и для сквозных стержней при m > 20, в этих случаях расчет следует выполнять как для изгибаемых элементов.</div><br /> <br />У меня mef порядка 80, следовательно расчет на устойчивость не нужен. Вот только тут не говорится что предельную гибкость не нужно проверять. Или это очевидно а я торможу? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871419 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871419 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30315">jtdesign</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 13:29 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Yakut :</b><br />А проектанты как-то в этом задействованы?</div><br /> <br />У нас строительства без согласованного (в местной архитектуре если применить российский аналог, до того экспертиза) проекта не бывает, никакого (отдельные случаи противоположного погоды не делают, это просто откладывание проблемы на будущее). Утепление существующей застройки идет в основном по упрощенному порядку (ПД состоит из фасадов и чертежей конструктивных узлов в основном, разрабатывается на основании термоаудита), дополнительно часто идет раздел ОВК (минимум вентиляция меняется или создается). Но конечно проектировщики из пирога получают только крохи, деньги есть только на стройке (про высокое начальство с золотыми пилами отдельный разговор, хотя у нас и близко нет российского размаха). Сам почти этим не занимался хотя подписал несколько таких проектов (проект обязан подписать сертифицированный специалист, обычно архитектор). <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Если бы было дороже то наверно штукатурили бы?</div><br /> <br />Подозреваю что проблема уже описана выше, все в кривых руках. Да и обшивать 9-этажку вагонкой чего-то сомнительно (ветром оторвет), а другой материал однозначно дороже или сильно дороже (пластмассовый сайдинг не рассматрывается как класс, а металлический уже дорогой). Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871409 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871409 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=9255">Smartboy</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 13:12 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>avonder :</b><br />Уважаемые господа. Я начинающий конструктор. Проводил расчет трубчатой антенной опоры для мобильной сети (прикрепляю фото) и вот столкнулся с предельной гибкостью. Нагрузка от ветра никакая, первый ветровой. Но если конструкцию рассматривать как работающею на изгиб + сжатие, и следовательно проверять верхнею консоль по предельной гибкости сечение значительно увеличивается. <br /> <br />Вопрос 1. Проверять ли по предельной гибкости такого рода конструкции, или условно считать также как консольную балку? <br />Вопрос 2. Что с опорами ЛЭП из одинарных труб, проверяют ли их на превышение предельной гибкости или нет? А то я так на глаз посчитал что трубы длиной 7м должны иметь минимум 280мм в диаметре чтобы обеспечить лямбду в 150. Как-то абсурдно (</div><br /> <br /> <br />Скорее всего, нужно будет проверить только по перемещениям верхушки. Ну и на изгиб конечно. <br />А если формально то <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />СНиП разделяет расчеты элементов, на сжатые/растянутые, изгибаемые, и сжато-изогнутые. Т.е. в общем случае, когда присутствуют и M и N, <br /> если mef<0.1 то расчет ведется как для сжатого <br /> если mef>20, то как изгибаемого <br /> если между, то как сжато-изгибаемого. <br /> И в контексте этого, и проверка гибкости проверяется для сжатых и сжато-изогнутых.</div><br /> <br />А для изгибаемого проверяется по перемещениям. <br /> <br />Взял свою фразу отсюда <a href="http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=59352">forum.dwg.ru/showthread.php?t=59352</a> Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871401 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871401 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=76179">avonder</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 12:50 (GMT + 4)<p>Уважаемые господа. Я начинающий конструктор. Проводил расчет трубчатой антенной опоры для мобильной сети (прикрепляю фото) и вот столкнулся с предельной гибкостью. Нагрузка от ветра никакая, первый ветровой. Но если конструкцию рассматривать как работающею на изгиб + сжатие, и следовательно проверять верхнею консоль по предельной гибкости сечение значительно увеличивается. <br /> <br />Вопрос 1. Проверять ли по предельной гибкости такого рода конструкции, или условно считать также как консольную балку? <br />Вопрос 2. Что с опорами ЛЭП из одинарных труб, проверяют ли их на превышение предельной гибкости или нет? А то я так на глаз посчитал что трубы длиной 7м должны иметь минимум 280мм в диаметре чтобы обеспечить лямбду в 150. Как-то абсурдно ( Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871396 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871396 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54063">Alkor527</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 12:38 (GMT + 4)<p>[OFFTOP]У модераторов могут замечания возникнуть. <br />В чем вопрос то?[/OFFTOP] Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871379 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871379 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=74818">Velkin</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 12:17 (GMT + 4)<p>Дом с мансардным этажом. Заказчик настаивает на монолитном фундаменте и перекрыть 0.000 ж.б плитами с опиранием 200 мм, т.к. хочет водяной теплый пол. Какие могут возникнуть замечания? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871359 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871359 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=60558">maks-ufa</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 11:50 (GMT + 4)<p>ЖБ каркас. Заполнение - Пеноблоки 200 мм +Утеплитель 150 мм. Я в ценах не разбираюсь. Но навесной смотрится намного хуже в жилье, но ГИП сказал что проект переделали из-за удешевления. Ну вот даже почему тогда панельки утепляют с устройством вентфасадов? Если бы было дороже то наверно штукатурили бы? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871351 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871351 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63388">Yakut</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 11:37 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>maks-ufa :</b><br />. В проекте изначально был мокрый фасад. Но сделали вент. Посчитали что дешевле выходит.</div><br /> <br />Поделитесь информацией, разве может навесной фасад быть дешевле штукатурки? А сама стена у Вас из чего была? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871297 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871297 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=13549">Forrest_Gump</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 10:41 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Witsoon :</b><br />все развалится и потечет вода по стене здания и прорастет грбок в квартирах жильцов, да не хотел бы я жить в таком доме избушке на куриных ножках...</div><br /> <br />Стыдно не знать мегаспециалисту про капельник. Он не позволит течь воде по стене. Гугл в помощь в вопросе - что это такое. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871287 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871287 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=74079">ГИП б/у</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 10:27 (GMT + 4)<p>Уважаемый <b>Fallen Angel</b> <br />Рекомендую полазить по темам и веткам, уже ни раз встречалась подобная тема. <br />На худой конец забей в окне "поиск" тему ГИП и будет тебе куча ссылок по твоему вопросу. <br />Удачи тебе в делах твоих. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871285 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871285 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=60558">maks-ufa</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 10:23 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>jtdesign :</b><br />Штукатурка дешевле любого вентфасада, хоть только вагонкой обшить.</div><br /> <br />А мы сейчас тоже делали для переселенцев из ветхого жилья. В проекте изначально был мокрый фасад. Но сделали вент. Посчитали что дешевле выходит. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871284 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871284 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78353">Fallen Angel</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 10:17 (GMT + 4)<p>Здравствуйте уважаемые форумчане, недавно стал новоиспеченным гипом в молодой организации, однако опыта работа по бумажно-оформительному направлению не имею, посему и прошу Вас поделиться опытом относительно моего вопроса. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871276 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871276 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63388">Yakut</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 09:53 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>jtdesign :</b><br />У нас идет масштабная программа утепления разных объектов (школы, многоквартирные дома, втч 9-этажки итд.) и в основном все штукариться</div><br /> <br />А проектанты как-то в этом задействованы? У меня-то задача разработки рабочей документации:bounce: Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871266 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871266 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54147">Eugene84</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 09:30 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vlads :</b><br />Насчет продвинутых прорабов даже обсуждать не буду.</div><br /> <br />Обидел. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871251 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871251 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=9960">vl</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 08:53 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />В варианте vl так и следует поступать, поверху зашить досками и все будет в порядке</div><br /> <br />jtdesign практически вы угадали,зашивали вагонкой частично,но не помогает, <br />знаете у нас у россиян менталитет особенный,пряником не заманишь. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871222 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871222 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=51522">Рашпиль</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 07:37 (GMT + 4)<p>Утро доброе, всем кто читает и кто отвечал. <br />Продолжение этой истории таково: меня стал заталивать верхний этаж. <br />Пришли сантехники и после двух часового общения с фаниной, сказали - пробить не могем! Придем завтра. Наступило завтра - вся бригада здесь, и тут самый умный решил забраться на чердак, чтобы пробить оттуда, трубой. И что он видит? - выход фановой трубы до верха забит новым утеплителем - керамзитом. Догадайтесь чем я занимался: прааильно, вчера менял канализацилнный стояк, сегодня будут менять подо мной, и чистить трубу до колодца - вчера пробить не смогли. Догадываюсь, что будут копать и менять... <br />Всем спасибо! Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871219 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871219 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78284">mak-86</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 07:28 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Witsoon :</b><br />На у после износа материалов кто их менять будет, все развалится и потечет вода по стене здания и прорастет грбок в квартирах жильцов, да не хотел бы я жить в таком доме избушке на куриных ножках... <br />Стыдно строителям и проектировщикам заказчику предлагать такие варианты...</div><br /> <br /> <br />Сейчас производители предлагают очень хорошие варианты для организации наружного водоотвода с плоских кровель. При монтаже (если говорить о ПВХ/ТРО-скапперах), осуществляется сварка основного гидроизоляционного покрытия с манжетами скапперов, что обеспечивает надлежащую гидроизоляцию в месте водоотвода. При устройстве переливов из нержавеющей стали также можно выполнить надежное соединение. По поводу того, что со временем все развалится, скажу так - данная участь может настигнуть любую конструкцию и любое соединение, что, конечно, потребует замены изношенных материалов, тут спору нет. И потом, не маловажную роль играет то, как выполнено соединение в процессе монтажа и как в процессе последуещей эксплуатации производится обслуживание кровли здания. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871217 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871217 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=74818">Velkin</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 07:20 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>7Александр :</b><br />Судя по наглости вопроса - это внук "новых русских", который приехал после обучения в Кембридже.</div><br /> <br /> <br />Я прадед "новых русских"... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871207 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871207 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63388">Yakut</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 06:40 (GMT + 4)<p>Забыл сказать, дом-то для переселенцев из ветхого фонда. Выбы видели, в какие дома людей уже расселили.. <br />Пенополистиролбетон!!! В теории еще ничего, а на практике скажу я вам... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871202 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871202 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=52572">kulvazab</a><br><br>Добавлено: 03 Feb 2012 04:27 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vyacheslav :</b><br />А по поводу перевеса арматуры сказать нечего или не хотите делиться "секретами"?</div><br /> <br />Иногда сказать действительно нечего. Ну, невозможно посчитать всё до гвоздя на фазе коммерческого предложения! А все почему-то уверены, что сумма, которая "выиграла тендер" - абсолютно незыблема. Просто потом менеджеры начинают орать, что окончательная смета отличается от предварительной, стучать начальству и назначать крайних. Причём крайними оказываются, как правило, те, кто вообще ни причём. И мне это ни хрена не нравится. В данном вопросе я полностью за несчастных прорабов. Какие тут секреты? Всё зависит от конкретной ситуёвины. Хотя прорабы тоже бывают обормоты. Сколько раз видел такую картину: у новенькой пачки арматуры стоит сварной и отрезает газом коротыши для закладушек или для поддерживающих каркасов. А вокруг - металлолома валяется целая куча. После такой картины становится немного обидно за свои усилия по спасению задницы прораба... <br />А про 10% - ну, была цифирь такая в СП. И считается, что это железобетонное, а не сталебетонное сечение. Ну, не помню где. Я ещё сам тогда ошалел, когда увидел. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871116 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871116 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=76314">shifr</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 21:22 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>jtdesign :</b><br />У нас идет масштабная программа утепления разных объектов (школы, многоквартирные дома, втч 9-этажки итд.) и в основном все штукариться, где думают на будущее, там ложат вату, где Уже, там ППС</div><br /> <br />Надо бюджет попилить. Знакомо... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871109 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871109 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=29707">vlads</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 21:11 (GMT + 4)<p>Я знаком с этими документами, а рекомендовать их надо разработчикам актуализированного СНиП - они принимают решения. Насчет продвинутых прорабов даже обсуждать не буду. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871103 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871103 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22030">vyacheslav</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 21:02 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kulvazab :</b><br />Ну, это вряд ли. Что он с Вас срубить сможет? Вы же за погоду не виноваты. Хотя вот при минус 10 мы работаем без особых проблем. А вот при минус 20-25 - капут. Заводы гарантируют эффективность своих добавок, как правило, до минус 15. А дальше - на Ваш риск. То есть никак. Грейте...</div><br /> <br /> <br />Да нормально уже все - встали до понедельника поскольку техника не заводится при -26. <br />А по поводу перевеса арматуры сказать нечего или не хотите делиться "секретами"? <br /> Переармирование при совке было, но тогда оно считалось как сталежелезобетонная конструкция независимо от того, где делался элемент - на заводе или площадке. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871093 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871093 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78308">NataliM</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 20:46 (GMT + 4)<p>Это действительно 2 квартиры, НО каждая на своем земельном участке. Есть межевание. Граница собственности проходит по общей несущей стене между квартирами. Даже земля не в долевой собственности, а как у владельца половины дома, ЛПХ. Все на каждую квартиру свое: отопление, газ, вода - общая только стена и крыша (была :rolleyes:) Фото выложу немного позднее, у самой не получается ... не могу уменьшить размер фото Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871088 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871088 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30315">jtdesign</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 20:31 (GMT + 4)<p>Директора мало было, надо было и рабочих (не обязательно из Латвии). Штукатурка дешевле любого вентфасада, хоть только вагонкой обшить. В варианте vl так и следует поступать, поверху зашить досками и все будет в порядке. А если хочется "для сельской местности", можно и пластмассовым сайдингом обшить. <br /> <br />У нас идет масштабная программа утепления разных объектов (школы, многоквартирные дома, втч 9-этажки итд.) и в основном все штукариться, где думают на будущее, там ложат вату, где Уже, там ППС. Вентфасад только для отдельного новостроя и общественно значимых объектов. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871084 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871084 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30315">jtdesign</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 20:17 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>cementovoz :</b><br />Просто если делать металл- им надо ставить леса с двух сторон, а так они хотят изнутри обойтись </div><br /> <br />:crazy: <br /> <br />На практике такое часто проходит, в остальных случаям про это рассказывают и показывают по ящику. <br /> <br />Кирпичная стена сама по себе вещь довольно устойчивая и проем под запуск перемычек на какое-то время (день-два достаточно) стоит прекрасно и стена и не собирается обрушиться. Но это неправильный подход :aggressive: Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871082 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871082 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30315">jtdesign</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 20:09 (GMT + 4)<p>Если это не физически отделенная часть дома а только квартира, то нет у Вас своей крыши, она общая и ремонтировать ее Вам обоим. Если сосед портит общее имущество, то наверное следует обращаться в правохранительные инстанции. <br /> <br />По теме сказать нечего, такое схемами, чертежами, фото а не словами надо показывать. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871078 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871078 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17556">cementovoz</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 20:02 (GMT + 4)<p>Строители сами пришли-типа поменяйте на ж/б:раздолбим и по очереди, как то будем их заводить. Просто если делать металл- им надо ставить леса с двух сторон, а так они хотят изнутри обойтись только...............как по мне муть это все и тупость. Вопрос в другом-этих перемычек хватит? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871063 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871063 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=74079">ГИП б/у</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 19:30 (GMT + 4)<p>Уважаемый <b>cementovoz</b>#15 <br />Я так понял, у Вас реконструкция? Интересует меня, как Ваш ГИП собирается подводить ж/б перемычки для пробиваемых проемов? <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>knife :</b><br />В книге Гроздова "Некоторые вопросы ремонта и реконструкции" написано</div><br /> про металл, а о ж/б перемычках ничего. Может это у Вас Нау-Хау? Поделитесь информацией. <br />[U]Удачи Вам в делах Ваших[/U] Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871000 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871000 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78308">NataliM</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 17:47 (GMT + 4)<p>Добрый день! <br />Уважаемые специалисты, помогите советом и прокомментируйте... <br />Весной купила половину дома в деревне. По документам это квартира. Дом на 2 хозяина (2 квартиры). <br />Дом из бетонных блоков, из них же и фундамент. Дому 23 года. Граница между квартирами - общая несущая стена не менее 50 см (из тех же бетонных блоков. <br />Соседи над своей квартирой возвели надстройку, по сути 2й этаж, т.к. там есть кухня, с/у, помещения. На момент покупки квартиры основная часть надстройки у соседей была выполнена. Зазор между стеной надстройки и крышей над нашей квартирой был закрыт рубероидом. Нам сообщили, что все будет "заделано" грамотно, беспокоиться не о чем. <br />Мы уже давно взрослые, а в сказку поверили :( <br />Оказалось: <br /> - что надстройку возвели без разрешительных документов. <br />Выяснилось, что соседи заняли почти всю несущую стену между квартирами, естественно, стену надстройки на несущей стене они считают только своей. Эту стену они обшили утеплителем, рейками и планируют - сайдингом. От несущей стены останется несколько сантиметров. <br /> - Они срезали часть нашей крыши (шифер и доски под ним). До стены надстройки зазор 20 см. <br />В один из дней я застала рабочих у нас на крыше. Там они (по всей крыше) разложили стр. материал, но что еще хуже, ходили в полный рост. Результат - не менее 10 листов шифера переломано. <br />Понятное дело, с соседями конфликт. Появилась куча протечек, договориться мирным путем не получается. <br />Подскажите, пожалуйста: <br /> - по строительным нормам как должна располагаться стена надстройки на общей несущей стене? <br /> - как должен крепиться торец нашей крыши? <br /> - должны ли были соседи сначала сделать проект или сейчас это не требуется? Дом дал трещины - между блоками. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870935 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870935 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 16:31 (GMT + 4)<p>Судя по наглости вопроса - это внук "новых русских", который приехал после обучения в Кембридже. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870909 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870909 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=13549">Forrest_Gump</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 16:06 (GMT + 4)<p>огласи место строительства. <br />P.S. такая "команда" будет больше года колупаться. и кто же это за суперинженеры, у которых стаж 1-2 года и владеют параллельно 2-3 специальностями?! Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870882 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870882 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=9960">vl</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 15:40 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Нормальная и эффективная комбинация (из помещения) штукатурка-блок-теплоизоляция-сетка-штукатурка</div><br /><br />jtdesign может быть в латвии такая комбинация эффективна и качество работ соответствует,<br />и в россии она тоже эффективна (про климатические условия промолчу, эксплуатационные условия),но на практике получается хр-во.<br />У нас директор был из латвии,он притащил с собой эту комбинацию,наша фирма вела застройку из 20 малоэтажных домов и 2-х многоэт.<br />Результат печален:продали квартиры только в тех домах,где был вентилиремый фасад,а дома с "эффективная комбинацией" проданы наполовину,если считать с 2007года.<br />Этот директор из латвии до сих пор судится с банками (брал кредиты),а дома "эксплуатирутся" погодными условиями. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870863 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870863 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78300">Proekt@nt</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 15:01 (GMT + 4)<p>цоколь 200 мм. по поводу ФБС , может лучше монолитный ленточный залить фундамент? А если не плиты то что тогда лучше использовать в перекрытии? монолитное сделать перекрытие? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870858 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870858 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26846">Student_PGS</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 14:55 (GMT + 4)<p>Цоколь тоже 200? <br />А имеет ли вобще смысл тогда плиты использовать? Халявные? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870857 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870857 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17556">cementovoz</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 14:51 (GMT + 4)<p>Такой вопрос: нужно сделать 6 проемов по высоте, в существующей стене. Были заложены металлические перемычки в проекте. Строители просят жб. Проемы по 1.5 м. Стена самонесущая-510. Расстояния между окнами по высоте 1.25. ГИП говрит поставить 4 перемычки над проемом 8ПБ19-3(300 кг на мп). Решение верное? Спасибо! Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870855 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870855 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78300">Proekt@nt</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 14:50 (GMT + 4)<p>Свес сделаю 400 мм. Металлические трубы (прогоны) опираются на кирпичные стены на 120 мм. Профлист крепится именно к этим трубам на саморезах с уплотнительной шайбой. (это пока предварительный разрез). По поводу стены: здание будет холодным и 380 мм стену не вижу смысла делать( нагрузка на плиты почти не будет, если только от грабель и лопат на чердаке) , а эту стену в 250 мм усилю арматурными решетками. Жду еще коментариев. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870845 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870845 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26846">Student_PGS</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 14:37 (GMT + 4)<p>Сарайчик))) без обид... <br />Глубина заложения фундамента смущает. <br />Свесы кровли 200 мм - маловато. <br />Что это у Вас за труба там? Типо прогоны) Вообще конструкция крыши где? Или это трубы на стены) <br />Стена 250 мм под плиты перекрытия? может 380? <br />Может пересмотреть всё сооружение? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870841 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870841 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=11714">Mool</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 14:35 (GMT + 4)<p>Добрый день! Очень срочно нужно узнать среднюю стоимость СМР производственного здания (на м2 или М3). Здание не сложное одноэтажное 350м2 Н=5м: металлический каркас сендвич-панели , кран-балка. <br /> А отсюда прикинуть стоимость проектирования Строительной части. <br /> Кто знает -помогите!!!:) Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870827 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870827 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78300">Proekt@nt</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 14:17 (GMT + 4)<p>Хочу построить дом 6х6 из кирпича на даче в холодном варианте для летнего прибывания. Чердак тоже в холодном варианте для дачных примочек. Пока прикинул только разрез. Жду вашей критики. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870820 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870820 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=74818">Velkin</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 14:06 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>zebs :</b><br />Что то мало разделов, а где: <br />Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. <br />Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов. <br />Мероприятия по противодействию террористическим актам.</div><br /> <br /> <br />Идет отдельно. Первоочередная задача-вышеперечисленные Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870818 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870818 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=5088">Denbad</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 14:02 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Velkin :</b><br />Сколько по времени может занять разработка всех разделов с соблюдением нормативов проекта "Образовательная школа на 250 учащихся" группой из 2-3 проектировщиков, опыт работы которых 1-2 года?</div><br /> <br />от 3 лет до "ну его нафиг, это проектирование" Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870810 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870810 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=98">zebs</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 13:49 (GMT + 4)<p>Что то мало разделов, а где: <br />Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. <br />Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов. <br />Мероприятия по противодействию террористическим актам. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870803 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870803 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=18060">Witsoon</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 13:42 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>mak-86 :</b><br />Добрый день. Для устройства наружного водостока с плоской кровли обычно применяют скаппера (перелив через парапет). Переливы изготавливают из разных материалов - нержавеющая сталь, пластик (с ПВХ/ТРО манжетой).</div><br /> <br /> <br />На у после износа материалов кто их менять будет, все развалится и потечет вода по стене здания и прорастет грбок в квартирах жильцов, да не хотел бы я жить в таком доме избушке на куриных ножках... <br />Стыдно строителям и проектировщикам заказчику предлагать такие варианты... <br />И вообще я не понимаю почему новое СП "Кровли" таки важные вопросы открытыми оставил...:mad: Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870783 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870783 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=63388">Yakut</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 13:18 (GMT + 4)<p>Во во!!!!:good: Вот тебе и наша коммерция (читай - действительность). Заказчику ТАК дешевле (домик-то на продажу). А то что технологию производства работ у нас ВАЩЕ НИ В ЖИЗТЬ никто не соблюдет, и отвалится уся его штукатурка через пару лет - факт! :mad: И эту мысль ему не донесешь, это же его кровные деньги.. ну, короче, понятно.. Мое мнение - ну не будет он по уму работу выполнять (ОСОБЕННО не в Москве), тяп ляп, и айда.. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870774 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870774 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30315">jtdesign</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 13:07 (GMT + 4)<p>Нормальная и эффективная комбинация (из помещения) штукатурка-блок-теплоизоляция-сетка-штукатурка, только на российских форумах встречаю яростное сопротивление, втч якобы профессионалов (хотя есть подозрение что часть причин кроется в криворукости строителей из южных стран). Во многих <em>нано</em> отраслях композитные материалы давно стали нормой, а в строительстве все по старинке. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870755 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870755 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30315">jtdesign</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 12:51 (GMT + 4)<p>За выше упомянутые недели можно собрать готовые типовые чертежи и рассортировать в правильном порядке, и то только если озвученный опыт был ежедневно работая над проектами школ в качестве специалиста (не молодого). Данной команде может быть и за полгода не справиться если только не совсем какой-то стандарт (привязка типового проекта).<br /> <br />IMHO Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870726 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870726 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=23359">xak24</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 12:20 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Бурильщик! :</b><br /><em>за 1,5 -2 недели можно КР+АР сделать, остальное (параллельно инженерка)</em> <br /> <br /><b>Это шутка?)</b></div><br /> <br /> <br />Если Вы работаете на себя, а не на дядю какого то и знания позволяют это сделать быстро и качественно (5% возможности при таком стаже), то почему бы и нет? Это же ПД, экспертизе много то и не надо.. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870718 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870718 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=74818">Velkin</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 12:08 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>zebs :</b><br />Там разделов куча. Напишите весь список разделов сначала.</div><br /> <br /> <br />АР, КР, ЭО, ОВ, ВК, ГП, смета Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870711 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=870711 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=98">zebs</a><br><br>Добавлено: 02 Feb 2012 11:58 (GMT + 4)<p>Там разделов куча. Напишите весь список разделов сначала. Прочее. Архитектура и строительство