http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=9 ru http://dwg.ru/img/logo_mini.gif http://forum.dwg.ru/ Инженерный форум http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604573 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604573 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=13515">rocker</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:07 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Vova :</b><br /> <br />Хочешь, поищу разделение мнений? А ведь найду! В других темах неодноикратно спрашивал, и получал ответы, показывающие что далеко не все машиностроители чертят в масштабе <br /></div><br /> <br />Разве дело в масштабе черчения? Дело в том пользуются ли Layouts или нет. Я всегда черчу в 1:1, но Layouts не пользуюсь и не потому, что не умею пользоваться, а по ненадобности. Вам уже объяснял коллега Бубырь-UA то, что в машиностроительных чертежах присутствует известная доля условностей при оформлении, но Вы не желаете это воспринимать. Например. В каком масштабе не был бы выполнен чертеж на нем принято показывать зазор (если таковой имеется) в болтовом соединении (между болтом и соединяемыми деталями). И этот зазор на чертеже не соответстует реальному. Про разрывы деталей (сборочных единиц) тоже уже говорили. Из чертежа, который можно условно назвать "модель в масштабе 1:1", я беру для оформления сборочные единицы/детали, масштабируя их к приемлемым размерам, придерживаясь принципа: один файл -- один чертеж. Поймите: вал может быть даже два метра, а уместиться на А4. С соотв. разрывом на определенном участке/участках. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604570 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604570 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=9475">Jonas</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:04 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Демидов К С :</b><br />BM60 посмотрел я програмку Asymbol очень полезная штука! спасибо за совет! <br /> <br />Krieger спасибо большое! буду пользоваться.</div><br /> <br /> <br />Да, программа хороша, но уже устарела и не в смысле изменений в ЕСКД а в развитии Акад (с появлением аннотативности для тех кто не признает листы). <br />Я по этой причине соорудил дин-блок. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604560 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604560 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30207">Бубырь-UA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:37 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Serge Krasnikov :</b><br />ЗЫЖ. Да ладно мне это все равно, все мы занимаемся шамаством, потому как идеального на Етом свете мало.</div><br /><br />[OFFTOP] <br />Кое что есть. Например, на Volkswagen или Renault. Между прочим для Volkswagen часть софта пишут московские программеры....А нам подсовывaют протухший nanoCAD :D<br />[/OFFTOP] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604555 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604555 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=134">Serge Krasnikov</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:27 (GMT + 4)<p><b>CaMoCAD</b>, Про тебя написал BM60 вот тута, так что звиняй <br /><a href="http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=604421&postcount=309">forum.dwg.ru/showpost.php?p=604421&postcount=309</a> <br /><b>Vova</b>, <div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> учили чертить в масштабе, по-видимому строителя, которому надо было изобразить гнутый отрезок 6-метровой трубы (повидимому, общая длина трубы такова, что вряд-ли она есть машиностроительная деталь) </div><br /> <br />Не факт, у меня например такие размеры запросто, или ты считаешь, что мы только блох подковываем :crazy: <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Хочешь, поищу разделение мнений? А ведь найду! В других темах неодноикратно спрашивал, и получал ответы, показывающие что далеко не все машиностроители чертят в масштабе</div><br /> <br />Поищи, често откровенно мне самому любопытно посмотреть. <br />ЗЫЖ. не считай пожалуйста это наездом. <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Это классический случай неприятия черчения в нат. вел. Буквы, мол, 300мм, и это ненормально, это напрягает. И рамка измеряется километрами.</div><br /> <br />Тем не менее это шамаство, а значит правильность сомнительна :crazy: <br />ЗЫЖ. Дай угадаю, у тебя такие же буквы <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />натуре имеющая 6м, показана всего 1.5см, так это нормально, да? Пересчитывать длины не напрягает? </div><br /> <br />Нет в моих чертежах не напрягает, там масштаб стоит <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />При использовании пространства листа и геометрия, и рамка, и буквы -все может быть в нат. вел.</div><br /> <br />Значит все таки вы их на калькуляторе персчитываете :crazy: <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> Раньше некоторые люди, которых буквы напрягают, их в лист ставили,(чтобы хоть как-то использовать преимущества листа)</div><br /> <br />Вот видишь какие натяжки <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />а теперь уже давно есть аннотативность. Все в натуральную величину.</div><br /> <br />Сдается мне что там тоже есть свой клин. <br /> <br />ЗЫЖ. Да ладно мне это все равно, все мы занимаемся шамаством, потому как идеального на Етом свете мало. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604506 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604506 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31542">357</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:09 (GMT + 4)<p>2 <b>Бубырь-UА</b><br />Не моги!<br />:not_hooligan: AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604487 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604487 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17613">AlphaGeo</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:45 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>poljakoffAS@mail.ru :</b><br />При выводе чертежа на печать (в предварительном просмотре и при печати) отображается только контр текста, внутренней заливки нет.</div><br /><br /><br />Уже лучше. :) А что по этому поводу говорит поиск (можно посмотреть поисковые ссылки из поста [post=604459]#2[/post] или [post=604460]#3[/post])? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604485 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604485 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30207">Бубырь-UA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:42 (GMT + 4)<p>[offtop]Опять ОН здесь...Так и чешется высказать свое мнение...Да, нельзя....Опять забанят на полгода.:aggressive: И прощай Бубырь-UA, здравствуй Albishoara-MD :) [/offtop] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604481 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604481 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50855">poljakoffAS@mail.ru</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:39 (GMT + 4)<p>При выводе чертежа на печать (в предварительном просмотре и при печати) отображается только контр текста, внутренней заливки нет. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604478 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604478 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:32 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>poljakoffAS@mail.ru :</b><br />А если серьезно? </div><br /> <br />А если посмотреть #2? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604477 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604477 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17613">AlphaGeo</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:31 (GMT + 4)<p>А если поподробнее?..<br />Информация к размышлению: <a href="http://"http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=359468&postcount=5"">Как получить максимально быстрый и развернутый ответ на свой вопрос?</a>. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604470 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604470 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77">Vova</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:28 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Serge Krasnikov :</b><br />Vova я прочитал это все, я не увидел, что там мнения именно машиностроителей разделились.<br />Тоже что и всегда: раз вы не чертите так как мы значит вы отстой </div><br /><br />Кто там про ОТСТОЙ упомянул? Может быть Vova? Там именно машиностроители, в числе которых был и наш Бубырь-UA, учили чертить в масштабе, по-видимому строителя, которому надо было изобразить гнутый отрезок 6-метровой трубы (повидимому, общая длина трубы такова, что вряд-ли она есть машиностроительная деталь)<br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Подскажите пожалуйста, как построить отрезок (трубу) сразу в масштабе?<br />Предположим масштаб 1:400. Длинна отрезка (трубы) в действительности 6м. То есть на чертеже эта величина соотвествует 1.5см. Как строить в масштабе, чтобы не считать числа в голове?</div><br /><br /><br /><br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Serge Krasnikov :</b><br />Vova я прочитал это все, я не увидел, что там мнения именно машиностроителей разделились.</div><br /><br />Хочешь, поищу разделение мнений? А ведь найду! В других темах неодноикратно спрашивал, и получал ответы, показывающие что далеко не все машиностроители чертят в масштабе<br /><br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Serge Krasnikov :</b><br />Зато вот для меня в общем-то "дикий вариант", типа начертить 1:1, а затем натянуть на чертеж рамку ни у кого диких ассоциаций вызвал, при этом текст рекомендовался писать высотой 300мм, думаю что соотвествественно и размеры так же отображаются</div><br /><br />Это классический случай неприятия черчения в нат. вел. Буквы, мол, 300мм, и это ненормально, это напрягает. И рамка измеряется километрами. А вот ежели геометрия измеряется малыми величинами (та-же труба из цитаты, в натуре имеющая 6м, показана всего 1.5см, так это нормально, да? Пересчитывать длины не напрягает? При использовании пространства листа и геометрия, и рамка, и буквы -все может быть в нат. вел. Раньше некоторые люди, которых буквы напрягают, их в лист ставили,(чтобы хоть как-то использовать преимущества листа) а теперь уже давно есть аннотативность. Все в натуральную величину. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604467 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604467 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15791">CaMoCAD</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:27 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>AlexV :</b><br />Ну дык все равно без листов не обойтись, именованные виды в подшивке все равно на листах размещаются..</div><br /><br /><b>AlexV</b>, я не использую именованные виды, только page setup.<a href="http://"http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=572937&&highlight=page+setup#post572937""> Как-то вот так.</a> Без листов.<br /><b>Serge Krasnikov</b>, я где-то говорил, что я машиностроитель? Не напомните, где-когда? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604463 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604463 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50855">poljakoffAS@mail.ru</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:25 (GMT + 4)<p>Глубоко!!! А если серьезно? Спасибо. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604460 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604460 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17613">AlphaGeo</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:19 (GMT + 4)<p><a href="http://ru.lmgtfy.com/?q=%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8+site%3Adwg.ru">Заливка текста при печати</a> AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604459 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604459 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:19 (GMT + 4)<p><a href="http://www.google.ru/cse?cx=partner-pub-1987857910490103%3Azeqjjx-kn0v&ie=windows-1251&q=%E7%E0%EB%E8%E2%EA%E0+%F2%E5%EA%F1%F2%E0&sa=%CF%EE%E8%F1%EA&siteurl=forum.dwg.ru%2Fshowthread.php%3Fp%3D604452%23post604452">www.google.ru/cse?cx=partner-pub-1987857910490103%3Azeqjjx-kn0v&ie=windows-1251&q=%E7%E0%EB%E8%E2%EA%E0+%F2%E5%EA%F1%F2%E0&sa=%CF%EE%E8%F1%EA&siteurl=forum.dwg.ru%2Fshowthread.php%3Fp%3D604452%23post604452</a> AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604452 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604452 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50855">poljakoffAS@mail.ru</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:14 (GMT + 4)<p>при печати текст не залит AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604448 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604448 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=134">Serge Krasnikov</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:06 (GMT + 4)<p>[OFFTOP] <b>BM60</b>, Это я к тому что он машиностроитель [/OFFTOP] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604447 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604447 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14666">BM60</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:04 (GMT + 4)<p>[OFFTOP]<b>Serge Krasnikov</b>, там или тут?:cool:[/OFFTOP] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604446 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604446 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30207">Бубырь-UA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:03 (GMT + 4)<p>Конструирование - часть проектирования. Конструкция может входить в проект? Может. А проект в конструкцию? Нет. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604444 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604444 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19909">AlexV</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:01 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>CaMoCAD :</b><br />Использование таких аргументов некорректно. Просто, видимо, Вы не знаете как пользоваться подшивкой в модели. Уверяю Вас, распечатать 150 листов из модели одним нажатием кнопки Publish - это реально. Только так и делаю.</div><br />Да не, про подшивки я в курсе.. Просто априори считал, что те, кто не используют листы, подшивку и подавно игнорируют.. :D<br />Правда, именованные виды модели в подшивке я не использую, честно говоря и не совсем представляю как.. Вот попробовал, добавил в "расположение видов моделей" файл с именованным видом.. А опубликовать-то как?<b>CaMoCAD</b>, ты как делаешь? <br /><br />С листами понятно, [IMG]http://forum.dwg.ru/attachment.php?attachmentid=43095&stc=1&d=1280484122[/IMG] а с видами? [IMG]http://forum.dwg.ru/attachment.php?attachmentid=43096&stc=1&d=1280484122[/IMG]<br />..<a href="http://"http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=239737&postcount=30"">Kriegerа</a> почитал, понятно.. Ну дык все равно без листов не обойтись, именованные виды в подшивке все равно на листах размещаются.. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604443 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604443 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=134">Serge Krasnikov</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:00 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>BM60 :</b><br /> А, между прочим, машиностроитель конструирует, ну это к слову. Цепляться "не советую", пожалуюса:) (панимаш:drinks:)</div><br /> <br />Слова на ветер :crazy: <br /><a href="http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=574812&postcount=4">forum.dwg.ru/showpost.php?p=574812&postcount=4</a> AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604440 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604440 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:57 (GMT + 4)<p>В поиск по слову "векторизация", "векторизатор" и т.п. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604439 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604439 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1619">VVA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:55 (GMT + 4)<p>Озвучь версию Автокада, с которого печатают и марку принтера. <br />[MORE="А вдруг?"]<div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> <br />причем все время разного размера и в различных местах <br /></div><br /> <br />Инженерные машины Xerox? Xerox 8825, Xerox6030, Xerox6050[/MORE] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604437 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604437 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=45728">Andrey38</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:50 (GMT + 4)<p>Есть профиль сложной формы, как снять с него размеры, и перенести в acad? <br />На фото <br />1 профиль <br />2 крышка AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604434 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604434 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1619">VVA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:48 (GMT + 4)<p><b>sashzxc</b>, <br />1. Раз уж поднял тему, то исправь описку в названии <b>"б[COLOR="Red"][SIZE="2"]Ы[/SIZE][/COLOR]страя подрезка линий?"</b> <br />2. Пробуй <br />Команды <br /><b>CCin</b> - CC с точкой внутри, запрос на удаление объектов <br /><b>CCout</b> - CC с точкой снаружи, запрос на удаление объектов <br /><b>CCinD</b> - CC с точкой внутри, удаление объектов <br /><b>CCinDM</b> - CC с точкой внутри, удаление объектов, бесконечный цикл ( то что тебе нужно) AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604430 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604430 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15791">CaMoCAD</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:43 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Кулик Алексей aka kpblc :</b><br /><b>CaMoCAD</b>, ты говоришь про использование именованных видов?</div><br /><br /><br />Я про то, что настройки Page Setup работают в модели не хуже, чем в листах. <a href="http://"http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=572937&&highlight=page+setup#post572937"">Здесь</a> я уже описывал процедуру (пост #72). А с именованными видами я, признаться, не разобрался...<br />Пойду еще разок <a href="http://"http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=239737&postcount=30"">статью</a> Кригера почитаю, благо - пятница. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604424 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604424 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=134">Serge Krasnikov</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:40 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Бубырь-UA :</b><br />Верно. Но и в других программах "не сахар". Invertor- c плоского эскиза начинает. Компас- тоже. Ходят слухи, что T-Flex более менее приспособлен для моделирования с нуля и оригинально.</div><br /> <br /> Все начинают с плоского эскиза, дальше выдавливание, выкручивание и прочяя, пока деталь не получишь <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> Я вот задумался. Откуда пошла эта мазохиская идеология проектирования в "голом" AutoCAD-e? Это что спорт такой?</div><br /> <br />Первые акады (у меня их знания с 2.62) были совсем не похожи на те которые сейчас, если бы посмотрели на него сейчас то очень много бы не нашли, ни фильтра слоев, ни расширенного лиспа и еще многое чего, я сейчас не помню какой он был в точности 2.62, но насколько я знаю в 10 акаде (именно 10 а не 2010), был только один лист. <br />Моделирование было только каркасное <br />Сервисные программы которые писались практически писались без учета на этот лист, т.е практически на электронный кульман. <br />ИМХО. Так что сначало была эта самая мазохиская идеология. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604421 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604421 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14666">BM60</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:33 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>CaMoCAD :</b><br />Уверяю Вас, распечатать 150 листов из модели одним нажатием кнопки Publish - это реально</div><br /> <br />А вот возьму и "убедюсь" в реальности. Спасибо за наводку. Всегда полагал, что паблиш это из листовой "оперы". Или не так полагал? Или я всё перепутал?:eek: <br /> <br />А, между прочим, машиностроитель конструирует, ну это к слову. Цепляться "не советую", пожалуюса:) (панимаш:drinks:) AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604417 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604417 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:28 (GMT + 4)<p><b>CaMoCAD</b>, ты говоришь про использование именованных видов? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604411 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604411 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16582">sbi</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:24 (GMT + 4)<p>А,вот навязывание своих правил и установок - это вечная борьба мм и дюймов, где по<b>п</b>едитель? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604410 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604410 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15791">CaMoCAD</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:24 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>AlexV :</b><br /> Это если листы использовать, а если нет - то тупо печатать постранично из модели придется.</div><br /> <br />Использование таких аргументов некорректно. Просто, видимо, Вы не знаете как пользоваться подшивкой в модели. Уверяю Вас, распечатать 150 листов из модели одним нажатием кнопки Publish - это реально. Только так и делаю. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604406 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604406 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30207">Бубырь-UA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:18 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Serge Krasnikov :</b><br />Те кто моделируют "голым акадом" практически не пользуются.</div><br /><br />Верно. Но и в других программах "не сахар". Invertor- c плоского эскиза начинает. Компас- тоже. Ходят слухи, что T-Flex более менее приспособлен для моделирования с нуля и оригинально.<br /> <br />Я вот задумался. Откуда пошла эта мазохисткая идеология проектирования в "голом" AutoCAD-e? Это что спорт такой? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604403 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604403 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:16 (GMT + 4)<p><a href="http://"http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=346653&postcount=14"">При открытии чертежа некоторые (или все) тексты отображаются некорректно. Вместо букв -какие-то иероглифы.</a> :confused: AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604397 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604397 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16582">sbi</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:10 (GMT + 4)<p>Удивительно, но почему-то, почти все забывают о гибкости и возможности настройки AutoCad для нужд любого желающего, взависимости от его "вкусов" и "интересов". Танцуйте - каждый в своём стиле, пространстве - был бы результат читаемый. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604395 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604395 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=134">Serge Krasnikov</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 13:07 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Бубырь-UA :</b><br />За этим стоит то, что машиностроители в основном не моделируют, а проектируют используя классические приемы.</div><br /> <br />Те кто моделируют "голым акадом" практически не пользуются. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604392 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604392 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50845">nast</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 12:58 (GMT + 4)<p>Пожалуйста, помогите восстановить двж файл. Наст из Монголии AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604391 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604391 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=10817">Cartman</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 12:58 (GMT + 4)<p>Алексей, по описанной Вами процедуре не получается восстановить "битые шрифты", прошу помощи. проблемный файл во вложении. пробовал в АКАД 2010 согласно поста 16. DWGCONVERT подгрузил, запускал все варианты конвертации по порядку - результат нулевой. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604387 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604387 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30207">Бубырь-UA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 12:53 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Serge Krasnikov :</b><br />если машиностроители работающий в акаде в 2Д почти все сопротивляются наверное, что-то за этим стоит,</div><br /><br />За этим стоит то, что машиностроители в основном не моделируют, а проектируют используя классические приемы. Понимай кульмановские. А вот почему они так работают я писать не буду, что бы не напрягать обстановку. Но для такого "дремучего" проектирования есть обьективные причины. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604375 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604375 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=24484">vrtm</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 12:21 (GMT + 4)<p>Я посмотрел тот чертеж почищен (файл-утилиты-очистить) <br />А с прокси: ссылку дал - в сообщении выше (сам еще не занимался подобными удалениями). А натолкнуло меня наличие в чертеже ACAD_PROXY_ENTITY (в количестве 6 шт.; ПКМ- быстрый выбор - тип). Они так выделяются, вроде даже как пишет что удаляется, но их фактически не видно на экране - что тако я не знаю. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604374 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604374 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=57">Alan</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 12:20 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vanAvera :</b><br />Давайте без холиваров и идейных вопросов обсудим методику работы с листами для архитектурно-строительных чертежей. Смежные разделы ОВ, ВК, ЭО и прочая - приветствуются.<br />Формат темы такой: Конкретный вопрос (лучше с примером в виде картинки-чертежа) и ответы- методы изготовления. В листе или без - дело каждого. <br /></div><br /><br />Конкретный объект.<br />Каждая часть проекта оформлена для печати в Листах. <br />Пример - часть ОВ выполнена на внешней ссылке чертежа АР.<br />По именам файлов понятно откуда они напечатаны. За толщинами линий не следил.<br />Штампы согласования и угловой в Листе убраны. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604358 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604358 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:47 (GMT + 4)<p>А что, неужели все блоки сразу, одним махом "ускакивают" под все примитивы? Да ни в жисьть не поверю :)<br />Скорее всего, достаточно будет переместить штриховку / полилинию / круг и т.п. "под" блоки. А если нет - то быстрый выбор и вперед :) AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604357 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604357 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19909">AlexV</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:45 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vanAvera :</b><br />Дело хорошее, если время есть. А узлы можно и блоками делать, а потом увеличивать. Способ варварский, но работает. <br />[/OFFTOP]</div><br /> <br />Создать лист, видовой экран нужного масштаба, вписать в него чертеж - на все это уходит десяток от силы секунд (особенно, если заранее создать шаблон с листами нужных форматов, настроенных под соответствующий плоттер/принтер). Еще вопрос, - формат pdf или dwf для передачи документации используете? Если да, то опять таки возможно "легким движением руки" без всяких перенастроек печати создать многостраничный pdf или dwf документ, включающий весь проект. Это если листы использовать, а если нет - то тупо печатать постранично из модели придется. <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vanAvera :</b><br />..без автоматизации - погибнуть можно, для серьезного здания - десяток слоев на этаж получается <br />[/OFFTOP]</div><br />Опять-таки, возможно создать шаблон, в котором созданы все используемые слои, листы, и видовые экраны с настройками этих слоев. Но честно говоря, мне этот способ самому не особо нравится, я тоже "растаскиваю в пространстве модели по углам и оформляю", правда с использованием листов. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604356 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604356 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=2913">vanAvera</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:45 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Кулик Алексей aka kpblc :</b><br />_.draworder :)</div><br /> <br /> <br />Ага. Для всех, по имени дин.блока - на отдельную кнопу? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604354 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604354 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:42 (GMT + 4)<p>_.draworder :) AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604351 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604351 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=2913">vanAvera</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:40 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Кулик Алексей aka kpblc :</b><br />Насчет проемов я уже говорил, но только что сообразил - есть и другой способ. <br />Создается "почти хитрый блок", в котором напрямую отдельным примитивам назначены слои. В видовых экранах скрываются "ненужные" слои или группы слоев, обеспечивая тем самым различные представления одного и того же блока. <br />Пока без реальных картинок (просто нет времени на подробную проработку).</div><br /> <br /> <br />Как лучше сделать, чтобы блок всегда закрывал то, что нужно? Бывает, он прыгает под все объекты. Специальную кнопу, или команду для этого городить? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604346 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604346 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14666">BM60</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:34 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vanAvera :</b><br />может методики какие есть мне неизвестные, для того и новую тему создал</div><br /> <br />Ну вот и разобраться бы там бы. Удобно будет новым читателям отыскивать сразу, а не в глубинах-недрах этой "дошколятской":good: темы. <br /> <br />[OFFTOP]Я отслеживаю (пока) новые посты. Но когда-нибудь наступит пожелание :stop: <br />(:rolleyes:)[/OFFTOP] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604344 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604344 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=9236">Nikolays</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:33 (GMT + 4)<p>попробуй вот эту примочку AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604343 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604343 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:29 (GMT + 4)<p><a href="http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=21769">forum.dwg.ru/showthread.php?t=21769</a> AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604341 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604341 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:28 (GMT + 4)<p>Насчет проемов я уже говорил, но только что сообразил - есть и другой способ. <br />Создается "почти хитрый блок", в котором напрямую отдельным примитивам назначены слои. В видовых экранах скрываются "ненужные" слои или группы слоев, обеспечивая тем самым различные представления одного и того же блока. <br />Пока без реальных картинок (просто нет времени на подробную проработку). AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604339 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604339 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=2913">vanAvera</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:21 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>AlexV :</b><br />А как вы поступаете в данной ситуации, не используя оформление в листе? Вообще, оформление идет с 3d модели или с проекций? (наверное, с 2d проекций, 3d схемы армирования в autocad делают редкие энтузиасты.. :D.). То бишь все эти архитектурные планы, схемы перекрытий и армирования - живут отдельно друг от друга в пространстве модели, каждая в своей рамке.. :D </div><br /> <br /> <br />Я сначала накидываю модель здания 1:1, а затем, когда конструктив более-менее определился, растаскиваю в пространстве модели по углам и оформляю. В большинстве случаев. <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>AlexV :</b><br />В общем-то, ничто не мешает на каждый из этих чертежей создать лист с нужными параметрами печати и т.д. Преимущество, как минимум - возможность одновременного отправления на печать всех листов, с заранее заданными настройками и т.д. (а если чертеж содержит узлы разных масштабов, то невозможно без использования листа придерживаться принципа "чертить 1:1"). </div><br /> <br /> <br />Дело хорошее, если время есть. А узлы можно и блоками делать, а потом увеличивать. Способ варварский, но работает. <br /> <br /> <div style="padding-left: 50px;"><p><b>AlexV :</b><br />Возможен и другой принцип работы - когда все планы-схемы делаются с одного чертежа, с включением-выключением соответствующих слоев в ВЭ листов. (Проемы те же - наверное, действительно можно создать "хитрый" этот блок на отдельном слое, и там, где они не нужны, отключать этот слой в ВЭ.). Минус - мешанина в модели, необходимость настройки слоев для каждого вэ). Плюс - сразу видны несоответствия между чертежами. </div><br /> <br />без автоматизации - погибнуть можно, для серьезного здания - десяток слоев на этаж получается <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>AlexV :</b><br />Вообще, листо-модельное противостояние - тема из разряда неисчерпаемых.. :yes: Только в этом топике разные люди уже 2 года говорят одно и тоже..</div><br /> <br />Смотря в чем цель. Я вот хочу разобраться - может методики какие есть мне неизвестные, для того и новую тему создал. [OFFTOP]А кто сильнее - слон или кит, пусть дошколята спорят. [/OFFTOP] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604336 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604336 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50844">Sharapoff</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:19 (GMT + 4)<p><b>CaMoCAD</b> <br />Спасибо, все работает. Вопрос закрыт.:good: AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604334 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604334 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1232">zenon</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:17 (GMT + 4)<p>Используй 2011 версию там это уже возможно AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604330 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604330 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50848">Amano</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:12 (GMT + 4)<p>Столкунлся с проблемой при создании модели рупора в основании которого окружность, на выходе элипс, кривая расширения имеет экспоненциальную форму как по оси X так и по Y. расстояние между входом и выходом 135мм.. <br /> <br /> <br />Стандартные средства типа Loft не помогли... или я что-то делаю не так... <br />Кто-нибудь может дать совет как создать тело из окружности и элипса (по экспоненте) удалённых по оси Z друг от друга? <br /> <br />Рисунок детали: <br />[IMG]http://www.megavoice.bg//images/upload/9e3548ba6235ad1861cc39d7fb4634ccb249bd5d.jpg[/IMG] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604320 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604320 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1232">zenon</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:02 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>nast :</b><br />Здравствуйте всем. <br />Я из Монголии. При открывании файла даёт Drawing file is not valid. Попробовал зделать рековери-нет результата. Пожалуйста, помогите восстановить Автокад файл. <br />Наст</div><br /> <br /> <br />[OFFTOP]Щас бубен только найду, и помогу, <br />блин и траву куда то засунул :search:[/OFFTOP] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604318 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604318 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50845">nast</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 11:00 (GMT + 4)<p>Привет, попробовал открыть на оригинальном компьютере-не получается. <br />[ATTACH]43082[/ATTACH] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604313 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604313 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15791">CaMoCAD</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:57 (GMT + 4)<p>AutoCAD 2010 поддерживает геометрические зависимости, т.е. имеется возможность установить параметр <em>coincident</em> на конец линии и, скажем, точку вставки блока. Таскайте блок на здоровье и линии к нему потянутся. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604310 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604310 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14666">BM60</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:53 (GMT + 4)<p><b>Не исключено</b>, что он сохранен в старшей версии и младшая его, естественно, не понимает. Но иногда Кад так "ругается", а когда-то прямо пишет "несовместимая версия". <br />Как узнать версию када посмотри тут темы - недавно было. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604307 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604307 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50845">nast</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:50 (GMT + 4)<p>Здравствуйте всем. <br />Я из Монголии. При открывании файла даёт Drawing file is not valid. Попробовал зделать рековери-нет результата. Пожалуйста, помогите восстановить Автокад файл. <br />Наст AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604306 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604306 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50806">z4sleep</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:49 (GMT + 4)<p>Спасибо за наводку на мысль, сам то не проектировщик а ИТшник, поэтому дал им задание уменьшать подложки, надеюсь поможет. (Они почемуто использовали BMP 24 битные цвета без сжатия, я им показал как делать TIFF 256 цветов + LZW)<br />"Почистите чертеж, удалите proxy объекты" - тут немного не понятно где это делать? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604301 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604301 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50837">Camoz</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:39 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Александр Ривилис :</b><br />Найти и удалить файл <br />где NN, YY.Y и <lang> зависят от версии и локализации AutoCAD</div><br /> <br /> <br />:good: Спасибо, помогло, но после создания нового профиля:D:D AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604294 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604294 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50792">Демидов К С</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:31 (GMT + 4)<p>ВМ60 Насколько я помню по ЕСКД так должно быть AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604291 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604291 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50844">Sharapoff</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:29 (GMT + 4)<p>Доброго времени суток всем форумчанам. <br />По долгу службы, в последнее время приходится все больше чертить принципиальные и структурные схемы. В связи с этим возник у меня вопрос: можно ли сделать в AutoCAD так, чтобы линии "тянулись" за блоком как например в Visio. Похожая возможность, я так понимаю, есть в AElectrical, но если мне не изменяет память, Electrical использует какие-то свои типы блоков - неохота всю свою библиотеку переводить в данный формат. <br />Руководство требует переходить с автокада на другие САПР, которые, как оно думает, уменьшат время для подготовки документации. Но разбазариваться на 2 - 3 другие программы как-то не хочется, так как весь комплект документов подготавливаю в автокаде. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604290 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604290 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30942">sashzxc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:27 (GMT + 4)<p>Кто-нибудь кто разбирается в лиспе подскажите <br />сложно переписать команду (CookieCutter2 v1.2.lsp) см выше. <br />Чтобы она подрезала линии с двух нажатий <br /> <br />Что имеем сейчас <br />1. жмем "сс" <br />2. Выбираем контур <br />3. Жмем внутри контура <br />4. Жмем опцию "Yes" <br /> <br />Хотелось бы чтобы все сократилось до одного клика <br />Один раз жмем СС для вызова команды <br /> <br />НУ и далее просто выбор контуров для подрезки, где команда по умолчанию будет порезать линии внутри контура AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604283 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604283 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=9236">Nikolays</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:17 (GMT + 4)<p>при обрезке 3В полилинии выходит сообщение INTERNAL ERROR: !scandr.cpp@1967: eWasErased, скажите в чём дело? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604278 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604278 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19909">AlexV</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:13 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vanAvera :</b><br />Я хочу. В свое время ткнулся в листы, набил шишек и теперь использую нечасто - для предварительного моделирования зданий, недавно наружные сети (планы стоек) стал оформлять. Поэтому хочу разобраться. Давайте попробуем, может и правда автокадчики дикие - и в этом все дело. Постараюсь быть предельно конкретным.<br />Вопрос прежде всего к Vove, поскольку<br />Разберемся в методике, может в ней дело?<br />Первый вопрос. Как насчет проемов в стенах? На схемах перекрытий и схемах армирования стены должны быть сплошные, на архитектурных планах - проемы. Что посоветуете? Хитрый блок или как?</div><br /><br />А как вы поступаете в данной ситуации, не используя оформление в листе? Вообще, оформление идет с 3d модели или с проекций? (наверное, с 2d проекций, 3d схемы армирования в autocad делают редкие энтузиасты.. :D.). То бишь все эти архитектурные планы, схемы перекрытий и армирования - живут отдельно друг от друга в пространстве модели, каждая в своей рамке.. :D В общем-то, ничто не мешает на каждый из этих чертежей создать лист с нужными параметрами печати и т.д. Преимущество, как минимум - возможность одновременного отправления на печать всех листов, с заранее заданными настройками и т.д. (а если чертеж содержит узлы разных масштабов, то невозможно без использования листа придерживаться принципа "чертить 1:1"). Возможен и другой принцип работы - когда все планы-схемы делаются с одного чертежа, с включением-выключением соответствующих слоев в ВЭ листов. (Проемы те же - наверное, действительно можно создать "хитрый" этот блок на отдельном слое, и там, где они не нужны, отключать этот слой в ВЭ.). Минус - мешанина в модели, необходимость настройки слоев для каждого вэ). Плюс - сразу видны несоответствия между чертежами. <br />Вообще, листо-модельное противостояние - тема из разряда неисчерпаемых.. :yes: Только в этом топике разные люди уже 2 года говорят одно и тоже.. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604269 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604269 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=24484">vrtm</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 10:09 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Так выглядит чертеж на мониторе <br />А так после печати на принтере (плотере)</div><br /> <br />Можешь скрины приложить. <br />[more="варианты"]1. У меня были проблемы при печати больших картинок - не выводились на печать. Стал делать не больше 3000х3000 пикс. Так что можете попробовать - хотя, маловероятно. <br />2. Почистите чертеж, удалите proxy объекты - сказки ходят, что от них могут быть всякие невероятные вещи. <a href="http://www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=44&TID=31852">www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=44&TID=31852</a>[/MORE] <br />А так, я тоже пока без понятия, что происходит. Раз на других глюков не видно AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604258 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604258 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=2913">vanAvera</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 09:54 (GMT + 4)<p>Давайте без холиваров и идейных вопросов обсудим методику работы с листами для архитектурно-строительных чертежей. Смежные разделы ОВ, ВК, ЭО и прочая - приветствуются. <br />Формат темы такой: Конкретный вопрос (лучше с примером в виде картинки-чертежа) и ответы- методы изготовления. В листе или без - дело каждого. <br /> <br />Первый вопрос. Как насчет проемов в стенах? На схемах перекрытий и схемах армирования стены должны быть сплошные, на архитектурных планах - проемы. Что посоветуете? Хитрый блок или как? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604250 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604250 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=2913">vanAvera</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 09:48 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>BM60 :</b><br />Прошу кашу в теме не устраивать</div><br /><br /><br />Хозяин - барин. <br />Новая тема: <a href="http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604258#post604258">forum.dwg.ru/showthread.php?p=604258#post604258</a><br /><br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Кулик Алексей aka kpblc :</b><br />vanAvera, вот с такими вещами я бы не пытался разобраться, используя только AutoCAD. Тут бы AutoCAD Architecture или AutoCAD MEP подошел, наверное...</div><br /><br /><br />А без этих вещей применять листы в голом автокаде для разделов АС, КЖ, КМ - дело крайне неблагодарное. Но попробуем в новой теме разобраться.<br /><br />Было такое желание - изучить AutoCAD Architecture. Но вот уже он для КЖ и АС не очень и настраивать его долго.. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604245 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604245 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31542">357</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 09:44 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Кулик Алексей aka kpblc :</b><br />vanAvera, вот с такими вещами я бы не пытался разобраться, используя только AutoCAD. Тут бы AutoCAD Architecture или AutoCAD MEP подошел, наверное...</div><br /> <br />А если в конторе НЕТ AutoCAD Architecture или AutoCAD MEP? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604240 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604240 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=46251">PSG</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 09:42 (GMT + 4)<p>Команда OPTIONS (настройка) - Profiles (Профили). Можно уже при запуске системы задавать имя файла требуемого профиля - настройка ярлыка переключатель /р - задание имени профиля AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604227 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604227 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 09:27 (GMT + 4)<p><b>vanAvera</b>, вот с такими вещами я бы не пытался разобраться, используя <b>только </b>AutoCAD. Тут бы AutoCAD Architecture или AutoCAD MEP подошел, наверное... AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604223 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604223 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14666">BM60</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 09:25 (GMT + 4)<p><b>vanAvera</b>, тему создай на этот узко-специфический вопрос! <br /> <br />Прошу кашу в теме не устраивать!:eek: AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604218 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604218 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=2913">vanAvera</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 09:15 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>BM60 :</b><br />продолжить в конструктивном русле</div><br /><br /><br />Я хочу. В свое время ткнулся в листы, набил шишек и теперь использую нечасто - для предварительного моделирования зданий, недавно наружные сети (планы стоек) стал оформлять. Поэтому хочу разобраться. Давайте попробуем, может и правда автокадчики дикие - и в этом все дело. Постараюсь быть предельно конкретным.<br />Вопрос прежде всего к Vove, поскольку<br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Vova :</b><br />Я работаю со строит. чертежами-архитектурными,</div><br /><br />Разберемся в методике, может в ней дело?<br />Первый вопрос. Как насчет проемов в стенах? На схемах перекрытий и схемах армирования стены должны быть сплошные, на архитектурных планах - проемы. Что посоветуете? Хитрый блок или как? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604211 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604211 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=24484">vrtm</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 09:04 (GMT + 4)<p><b>Lavrov48</b> <br />Наверно потому, что тут: <br /><a href="http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=46405">forum.dwg.ru/showthread.php?t=46405</a> <br />2011 уже обсуждают и косяки тоже находили. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604202 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604202 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14666">BM60</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 08:46 (GMT + 4)<p><b>Демидов К С</b>, а почему она должна быть залитой? Это впечатление от карандашной практики работает. Не переживай - так тоже годится. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604201 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604201 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1611">Александр Ривилис</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 08:46 (GMT + 4)<p>Найти и удалить файл <div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />C:\Documents and Settings\<b><имя пользователя></b>\Application Data\Autodesk\AutoCAD 20<b>NN</b>\R<b>YY.Y</b>\<b><lang></b>\Support\Profiles\<b>FixedProfile.aws</b></div><br /> <br />где NN, YY.Y и <lang> зависят от версии и локализации AutoCAD AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604191 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604191 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14666">BM60</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 08:33 (GMT + 4)<p>Дорогие коллеги, если где-то между строк читаеся об инициировании закрытия темы автором, то я воспользуюсь такой инициативой. <br />Действительно, сначала было познавательно, потом весело, а теперь "шпаги". <br />Нет, это не камни, и ни в чей-то огород. Это констатация цепи упеков и вызовов на "дуэль". Тема долго спала, но проснулась внезапно и обрела напряженный стиль, а местами просто пережевывается прожеванное. Мне это не нравится, прямо скажу. Наблюдать соревнование, которое периодически и настоятельно тут инициируется, для доказательств преимуществ модели и листа уже не интересно. Всё, пожалуй, сказано. <br />Резюме, на мой взгляд, одно (не обязательно категорическое). Для чего удобен лист (тема ведь о нем, а не о "прелести" модели), для того он и используется, а кого устраивает оформление в модели - "насильно мил не будешь". Т.е., дифферцированный подход к этому вопросу должен быть. И у каждого кадчика он свой. И среда, в которой этот кадчик трудится (коллектив, т.е.) тоже своя. Навязывать и утверждать глупо (или глуповато). Пусть этой дифференциацией занимаются в своих "кад-коллективах", если им это интересно и важно. <br />А о черчении и оформлении в листе даже и говорить бессмысленно - кто захочет об этом посудачить, пусть создаст тему об этом. <br /> <br />Уважаемые [COLOR="Red"]модераторы[/COLOR], если в этой теме будет брошена ещё одна "перчатка" или некто упрекнет оппонента в нелицеприятном стиле, закрывайте тему. <br />Во всяком случае до момента, когда кто-то захочет её продолжить в <b>конструктивном</b> русле. <br />Вот, как-то так мне видится сей момент на сегодня. <br />Спасибо за мнения и понимание. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604188 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604188 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50792">Демидов К С</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 08:29 (GMT + 4)<p>ВМ60 <br />стрелочка не залита! вот в этом ее и недостаток, а редактировать чего то не получиллось, ставлю свои настройки а воз и ныне там:unknw:<br /><a href="http://"http://forum.dwg.ru/member.php?u=14666"">BM60</a> посмотрел я програмку Asymbol очень полезная штука! спасибо за совет!<br /><br /><a href="http://"http://forum.dwg.ru/member.php?u=833"">Krieger</a> спасибо большое! буду пользоваться.<br /><br />Всем большое спасибо AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604169 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604169 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=134">Serge Krasnikov</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 07:11 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Vova :</b><br />После этого <br /><a href="http://www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=2&TID=30920&MID=176172&phrase_id=299926#message176172">www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=2&TID=30920&MID=176172&phrase_id=299926#message176172</a> <br />я много раз обращался к машиностроителям с вопросом как оформления в листе, так и черчения в масштабе. Мнения машиностроителей разделились, да это видно и в указанной ссылке.</div><br /> <br />Vova я прочитал это все, я не увидел, что там мнения именно машиностроителей разделились. <br />Тоже что и всегда: раз вы не чертите так как мы значит вы отстой :crazy: <br />Зато вот для меня в общем-то "дикий вариант", типа начертить 1:1, а затем натянуть на чертеж рамку ни у кого диких ассоциаций вызвал, при этом текст рекомендовался писать высотой 300мм, думаю что соотвествественно и размеры так же отображаются :crazy: <br />Там так же обошли вопрос (а он прозвучал), как в этой системе делать деталировку, как делать вложенные чертежи, да еще и с учетом, что они в разных ипостасиях могут иметь разные виды <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> Все-же, думается, не все заключается в специфике отрасли, играет свою роль и автокадовская грамотность. А она, судя по постам от vanAvera, часто оставляет желать... </div><br /> <br />vanAvera не машиностроитель. <br />Vova ты вот подумай если машиностроители работающий в акаде в 2Д почти все сопротивляются наверное, что-то за этим стоит, наверное не такие уж и хорошие инструменты в "голом акаде", что они делают все в таком примитиве. <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> Есть в Питере институт, проектирует мосты (точное название не знаю) . Больше года два преподавателя из ЛИСИ (с моей подачи) переобучали сотрудников, группы по 5 чел.</div><br /> <br />Vova, машиностроение это производство средств производства, т.е по определению, даже если они и занимаются металлами, не машиностроители. <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> Вот здесь <br /><a href="http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44921&page=19">forum.dwg.ru/showthread.php?t=44921&page=19</a> пост 374 <br />лежит мой чертеж. Я работаю в электромонтажной организации. Достаточно-ли там подробностей? ... </div><br /> <br />Я видел, честно говоря не мне судить. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604161 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604161 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50837">Camoz</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 06:03 (GMT + 4)<p>При загрузке автокада вылезает сообщение: "Неудалось загрузить фаил профиля. Некоторые данные профиля, сохраненные в последнем сеансе, возможно не будут восстановлены." После этого приходиться каждый раз запускать командную строку, свойства и ленту, хотя в рабочих пространствах, создал свой профиль, где все сохронил как мне удобно. Так вот, все что сохранил запускается, кроме этих трех проблемных мест. Пересохранял, бесполезно, что сделать подскажите? AutoCAD