http://forum.dwg.ru/ ru http://dwg.ru/img/logo_mini.gif http://forum.dwg.ru/ Инженерный форум http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604583 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604583 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=33484">AspirantMK</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:45 (GMT + 4)<p>Посмотрел схему. В общем думаю ошибка в том. что половина совпадающих узлов не принадлежит элементам. Скорее всего Вы их просто создали на месте существующих узлов, так? И объединение перемещений с ними конечно же не дает никакого эффекта. Один узел должен принадлижать к.э. плиты, другой-стены. Попробуйте сделать так как написано в теме на которую я давал ссылку. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604581 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604581 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19091">таи</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:39 (GMT + 4)<p>[OFFTOP]<div style="padding-left: 50px;"><p><b>Vavan Metallist :</b><br />Насчет устойчивостей я спорить не собираюсь здесь и вам таи не советую. Автору просто надо трошки разобратся. Его случай не очень сложный. Вот и все. <b>А цитата ваша... Как мю считать.</b> Да не нужно оно в этой теме. <b>Автору в данном случае по СНиПу</b>.</div><br /><br />Ну не совсем про мю. <br />По СНиПу так по СНиПу.[/OFFTOP] Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604580 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604580 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30741">6pa4o</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:38 (GMT + 4)<p>Миша, возьми любую книгу по МКЭ и почитай, там, вроде, все по русски написано. :yes: Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604579 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604579 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22305">МишаИнженер</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:26 (GMT + 4)<p>Хочу написать программу определения максимального M и Q в ригеле стоечной опоры. Ригель является неразрезной балкой и балки пролётного строения оказывают воздействие на ригель в заданных местах. Кроме расчёта ригеля можно посчитать и стойки на внецентренное сжатие, правда чтобы посчитать стойки надо наверное знать опорные реакции от ригеля. Правда чтобы получить усилия для расчёта по внецентренному сжатию лучше стойки вводить в расчётную схему как стержни, а не как опоры. В общем это мне наверное понадобилось для общего развития. Ну а вообще просто интересно как вычисляются опорные реакции с помощью метода конечных элементов? Допустим в SCADE или в Лире до сих пор не научились этого делать, а вот в MIDASe это можно попросить сделать и получить ответы. Интересно а по какой методике это делается? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604578 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604578 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=766">alex_bay</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:19 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>ElenaRoo :</b><br />Я извиняюсь за свою "темность", но каким образом добавить фахверки?</div><br /> <br /> <br />Это называется - пилястры. Через 6-12м ставишь тычковый [S]ряд[/S] (не - не ряд - ну вообщем -пилястру) или внутрь или наружу,. Между рядами - монолит В20 или кип.кладка из керам. кирп. . Для устойчивости стенки. Но проще сделать расчет... и доказать! (спорить не надо - будет хуже) <br />Теперрь только в понедельник смогу объяснить ( не не в панедельник - там - в праздник, - в среду...) Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604577 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604577 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=37392">SergeyAB</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:19 (GMT + 4)<p>Всегда включал и буду включать профнастил в спецификацию перекрытия в комплекте АС(КЖ), но никогда в КМ.<br />Потому что профнастил это просто опалубка, в работу его все равно не включите. Ну причем тут КМ? Где вы такое видели? (проделки ваших коллег не интересуют, приведите серию, гост - что нибудь вразумительное).<br /><br />А если бы анкеровка была не к стальным балкам а к ЖБ или к кирпичным стенам по ЖБ поясу?? Тогда делать один лист КМ под раскладку профлиста? :rolleyes:<br /><br />Учитесь на сериях, документах, учебниках, не надо плодить бред и маразм Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604576 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604576 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=46229">Eddicordo</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:11 (GMT + 4)<p><b>kha</b> Спасибо все получилось. <br /> <br />Возник следующий вопрос. <br />Использование программки Excel-Lookup.lsp <br />1) В блоке использую 3 параметра Lookup <br />В которые мне и нужно записать с Excel информацию. <br />В Excel создаю 3 листа, в каждом листе прописываю в 2 колонки инфу которую мне надо закинуть в Lookup-ы. <br />В итоге почему то во все 3 Lookup записывается только в с 1 листа. Хотя я указываю первый лист к первому Lookup. и т.д. <br />Глюк какой то? Программирование http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604575 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604575 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14416">Vavan Metallist</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:11 (GMT + 4)<p>Так. <br />Насчет устойчивостей я спорить не собираюсь здесь и вам <b>таи</b> не советую. Автору просто надо трошки разобратся. Его случай не очень сложный. Вот и все. А цитата ваша... Как мю считать. Да не нужно оно в этой теме. Автору в данном случае по СНиПу. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604573 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604573 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=13515">rocker</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:07 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Vova :</b><br /> <br />Хочешь, поищу разделение мнений? А ведь найду! В других темах неодноикратно спрашивал, и получал ответы, показывающие что далеко не все машиностроители чертят в масштабе <br /></div><br /> <br />Разве дело в масштабе черчения? Дело в том пользуются ли Layouts или нет. Я всегда черчу в 1:1, но Layouts не пользуюсь и не потому, что не умею пользоваться, а по ненадобности. Вам уже объяснял коллега Бубырь-UA то, что в машиностроительных чертежах присутствует известная доля условностей при оформлении, но Вы не желаете это воспринимать. Например. В каком масштабе не был бы выполнен чертеж на нем принято показывать зазор (если таковой имеется) в болтовом соединении (между болтом и соединяемыми деталями). И этот зазор на чертеже не соответстует реальному. Про разрывы деталей (сборочных единиц) тоже уже говорили. Из чертежа, который можно условно назвать "модель в масштабе 1:1", я беру для оформления сборочные единицы/детали, масштабируя их к приемлемым размерам, придерживаясь принципа: один файл -- один чертеж. Поймите: вал может быть даже два метра, а уместиться на А4. С соотв. разрывом на определенном участке/участках. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604571 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604571 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=5973">Солидворкер</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:06 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>ShAnt :</b><br />Я немного ошибся топиком. Прошу перенести в "Расчетные программы". SUDM - программа расчета мачт.</div><br /> <br />Перемещено Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604570 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604570 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=9475">Jonas</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:04 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Демидов К С :</b><br />BM60 посмотрел я програмку Asymbol очень полезная штука! спасибо за совет! <br /> <br />Krieger спасибо большое! буду пользоваться.</div><br /> <br /> <br />Да, программа хороша, но уже устарела и не в смысле изменений в ЕСКД а в развитии Акад (с появлением аннотативности для тех кто не признает листы). <br />Я по этой причине соорудил дин-блок. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604569 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604569 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50471">Parti3anka</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 17:01 (GMT + 4)<p>да можно, тока в понедельник. я побежала в выходные! Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604567 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604567 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=44210">Ya-Tanechka</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:57 (GMT + 4)<p>Каркас полностью металлический)) балку хочу из двутавра запроектировать, а колонну замкнутого профиля... Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604566 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604566 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=36340">valenok@yandex.ru</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:55 (GMT + 4)<p>Мда... <br />То-ли еще будет... Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604565 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604565 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26155">Петрр</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:51 (GMT + 4)<p>Люди! Может кто-нибудь помочь??? посмотрите расчетик... Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604564 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604564 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=34094">iliorik</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:50 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Regby :</b><br /><b>iliorik</b>, а разве это не в спецификациях указывается?</div><br /> <br /> <br />Хочу точность для массы арматуры - два знака. Где? Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604563 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604563 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=49922">ShAnt</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:49 (GMT + 4)<p>Я немного ошибся топиком. Прошу перенести в "Расчетные программы". SUDM - программа расчета мачт. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604562 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604562 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22625">РастОК</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:41 (GMT + 4)<p>А можно окончательную схемку в текстовом варианте, т.к. слежу за темой, а посмотреть файлы не имею возможности, т.е. Лира не хочет открывать файлы других версий. <br />Заранее спасибо. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604560 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604560 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30207">Бубырь-UA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:37 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Serge Krasnikov :</b><br />ЗЫЖ. Да ладно мне это все равно, все мы занимаемся шамаством, потому как идеального на Етом свете мало.</div><br /><br />[OFFTOP] <br />Кое что есть. Например, на Volkswagen или Renault. Между прочим для Volkswagen часть софта пишут московские программеры....А нам подсовывaют протухший nanoCAD :D<br />[/OFFTOP] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604559 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604559 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:34 (GMT + 4)<p>На переименование - 12 часов. Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604558 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604558 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=766">alex_bay</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:34 (GMT + 4)<p>Поможет?! :rolleyes:<br />есть и таблицы с конкретными значениями - не ленись - поищи...<br />[OFFTOP]вооще-то - ето сикретная инфармация - но .... <br />(убедительная просьба - не разглашать нашим потенциальным противникам)[/OFFTOP] Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604557 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604557 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:32 (GMT + 4)<p>СУДМ = Система Управления Динамическими Механизмами? Скорость Усыхания Деревянных Молотков?<br />Кстати, поиск по этой загадочной аббревиатуре выдал: <a href="http://www.google.ru/cse?cx=partner-pub-1987857910490103%3Azeqjjx-kn0v&ie=windows-1251&q=%D1%D3%C4%CC&sa=%CF%EE%E8%F1%EA&siteurl=forum.dwg.ru%2Fshowthread.php%3Fp%3D604557%23post604557">www.google.ru/cse?cx=partner-pub-1987857910490103%3Azeqjjx-kn0v&ie=windows-1251&q=%D1%D3%C4%CC&sa=%CF%EE%E8%F1%EA&siteurl=forum.dwg.ru%2Fshowthread.php%3Fp%3D604557%23post604557</a> Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604556 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604556 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=11126">Redj</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:32 (GMT + 4)<p>в принципе можно любой конец натянуть... <br />(меньше 16 мм кв. нельзя) <br /> <br />но СИП для этого специально предназначен, и к нему идет вся необходимая крепежная арматура... <br />(не надо заморачиваться с талрепами, тросами, вантами, саллингами, брасами, кофель-нагелями и прочими выбленками...) <br /> <br />на сайтах конкретных производителей СИП все подробно нарисовано... <br /> <br />тут нужен СИП-4 2х16 если баня на 220... или 4х16 если баня трехфазная с нулем... <br />конечно, при нагрузке в пределах 30 кВт на фазу... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604555 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604555 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=134">Serge Krasnikov</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:27 (GMT + 4)<p><b>CaMoCAD</b>, Про тебя написал BM60 вот тута, так что звиняй <br /><a href="http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=604421&postcount=309">forum.dwg.ru/showpost.php?p=604421&postcount=309</a> <br /><b>Vova</b>, <div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> учили чертить в масштабе, по-видимому строителя, которому надо было изобразить гнутый отрезок 6-метровой трубы (повидимому, общая длина трубы такова, что вряд-ли она есть машиностроительная деталь) </div><br /> <br />Не факт, у меня например такие размеры запросто, или ты считаешь, что мы только блох подковываем :crazy: <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Хочешь, поищу разделение мнений? А ведь найду! В других темах неодноикратно спрашивал, и получал ответы, показывающие что далеко не все машиностроители чертят в масштабе</div><br /> <br />Поищи, често откровенно мне самому любопытно посмотреть. <br />ЗЫЖ. не считай пожалуйста это наездом. <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Это классический случай неприятия черчения в нат. вел. Буквы, мол, 300мм, и это ненормально, это напрягает. И рамка измеряется километрами.</div><br /> <br />Тем не менее это шамаство, а значит правильность сомнительна :crazy: <br />ЗЫЖ. Дай угадаю, у тебя такие же буквы <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />натуре имеющая 6м, показана всего 1.5см, так это нормально, да? Пересчитывать длины не напрягает? </div><br /> <br />Нет в моих чертежах не напрягает, там масштаб стоит <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />При использовании пространства листа и геометрия, и рамка, и буквы -все может быть в нат. вел.</div><br /> <br />Значит все таки вы их на калькуляторе персчитываете :crazy: <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br /> Раньше некоторые люди, которых буквы напрягают, их в лист ставили,(чтобы хоть как-то использовать преимущества листа)</div><br /> <br />Вот видишь какие натяжки <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />а теперь уже давно есть аннотативность. Все в натуральную величину.</div><br /> <br />Сдается мне что там тоже есть свой клин. <br /> <br />ЗЫЖ. Да ладно мне это все равно, все мы занимаемся шамаством, потому как идеального на Етом свете мало. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604554 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604554 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=48698">grozd62</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:19 (GMT + 4)<p>Видимо,простых решений нет :) <br />Остается воздушный зазор.. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604553 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604553 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50237">Фархад</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:18 (GMT + 4)<p>Я не гинеколог, я строитель. <br />Чего думаю то и говорю. <br />Как это по другому называеться не знаю. Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604552 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604552 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19091">таи</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:14 (GMT + 4)<p><b>The_Mercy_Seat </b> 25.12.2006 12:36 <br /><em>SCAD изначально считает, как и любая другая программа - коэффициент запаса на устойчивость по Эйлеру - Кзап (к сожалению только для первой формы потери устойчивости целой конструкции). Затем вычисляет расчетные длины по формуле Lef=3.14*sqrt(E*J/(Kзап*N)). Собственно для расчета и нужна расчетная длина. Если хотите пересчитать "мю" - поделите полученное значение Lef на расстояние между точками закрепления.<br />Последовательность действий такая:<br />1) устанавливаете широкий диапазон Kзап (от 1 до 50-100).<br />2) производите расчет для нужной комбинации<br />3) смотрите форму потери устойчивости во вьювере, убеждаетесь, что теряют устойчивость по 1-й форме именно те элементы, которые вы рассчитываете. Если не те, то либо нужно либо доводить модель чтобы нужная вам форма оказалось первой (менять типы КЭ и т.д.), либо считать в программе которая вычисляет первые N форм.<br />4) смотреть в листинге Lef. <b>Если Кзап < 1.3 при гибкости элементов 180-200, то по СНиП можно и не проверять - не пройдет (тут эти две методики идентичны, СНиП = Эйлер/1,3).</b> Можете в листинге же глянуть на Кзап и убедиться что приведенное выше соотношение верно ...<br /><br /></em> Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604551 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604551 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=11126">Redj</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:13 (GMT + 4)<p>вобщето... <a href="http://"http://www.complexdoc.ru/lib/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%2024291-90"">ГОСТ 24291-90</a>... на РП, кроме собственнх нужд, трансформаторы не подразумеваются... <br /> <br />мощные силовае трансформаторы обычно в трансформаторной подстанции размещаются... которая ТП... <br /> <br />бывает строят распределительный пункт совмещенный с трансформаторной подстанцией... <br />и иногда это дело называют РТП... неофициально... <br /> <br />Щас делают много блочных комплектных подстанций, из которых, как из кубиков, набирается необходимый объем оборудования... <br /><em>например</em>... <a href="http://"http://hitechsales.ru/"">ЗАО «Трансформер»</a>... <br /> <br /><a href="http://"http://tipovoy-proekt.ru/ktp.html"">А тут много разных других типовых</a>... <br /> <br />Ну а у вас действительно РП совмещенный с ТП до 2х630... Инженерные сети http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604550 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604550 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=7826">Дима_</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:13 (GMT + 4)<p>Когда "выдергивал" из "своей библиотеки" проглядел - в "жирном" варианте до нее не "доходит" т.к. на вход всега поподает аргумент типа 'str. В "моем оригинале" вот она: <br /><p><strong>Код:</strong><font color="#008000"><div style="padding-left: 50px;">(defun cod (cd obj) ; возращает код cd примитива obj. <br />(if (and obj (= (type obj) 'ename)) <br />(cdr (assoc cd (entget obj))) <br />));end of cod</font></div> Программирование http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604549 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604549 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=33955">Progekt</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:12 (GMT + 4)<p>Проект на экпертизе, запросили узлы и расчет. Первый раз столкнулся с таким требованием. Пилястры каждые 6м, толщина перегородки 250мм. Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604548 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604548 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=20598">Rhcp</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:09 (GMT + 4)<p>Fogel, Наверно Вы имеете в виду данную конструкцию <br /><a href="http://ostmetal.info/oficer-raketchik-stal-uchenikom-leonardo-da-vinchi/">ostmetal.info/oficer-raketchik-stal-uchenikom-leonardo-da-vinchi/</a><br />....<br />Но мне нужно нечто иное.. )) Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604547 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604547 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50471">Parti3anka</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:09 (GMT + 4)<p>Как вы считаете, это ожидаемо: разница в несущей способности меньше процента? <br /> <br />Отношение деформаций получилось нормальным - ок 1.5, как вы и говорили Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604546 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604546 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50545">Сергей0107</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:07 (GMT + 4)<p>Скажу по опыту. Было здание из металл.каркаса ширина 20м,высота 7,5м, длина 60м. Нужны были перегородки кирпичные по короткой стороне для пож.защиты. Как делали. По центру будущей перегородки вертикально снизу замоноличивали в пол сверху приваривали к ферме уголок 125*125 с шагом 5-6метров точно не помню. Перегородка шириной 250мм с дверными проемами. Между уголков дополнительно для устойчивости стен выкладывали пилястры с обоих сторон перегородки на 1/2 кирпича и шириной 380мм. И все работает до сих пор. дело было в 2000 году. А если хочешь посчитать читать СНиП "Каменные и армокаменные конструкции" Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604545 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604545 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:04 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Фархад :</b><br />ищу колотую</div><br /> <br />А вот это уже нарушение правил форума, п.3.5. Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604544 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604544 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=49122">Маркелл</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:03 (GMT + 4)<p>Да, не стоит смотреть схему #72. Раз получились хорошие результаты и они вас устраивают, то не стоит дальше обсуждать схему. А про признак схемы и коэффициенты по нагрузке найдете в справке Лиры. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604543 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604543 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=32116">611611</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 16:01 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>nsivchuk :</b><br />Важнейшим моментом считаю введение под плитами перекрытий ж.б. пояса, обеспечивающего надёжную связь между слоями. На этот распределительный элемент должна быть основная надежда.</div><br /><br />Тогда смысл кирпича и армошвов?<br />Блоки из пенобетона и ж.б. пояс - два этажа без проблем можно городить, да и не надо будет армошвов. Да и зачем ж.б. пояс тогда еще проще три ряда кирпича положить под плитами? Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604541 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604541 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50047">crosandr</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:59 (GMT + 4)<p>по кирпичному снипу на устойчивость Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604540 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604540 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=49922">ShAnt</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:57 (GMT + 4)<p>Здравствуйте, Уважаемые! <br /> <br />Задача такая. <br />На загородном участке собираюсь ставить ветрогенератор на мачте. Существующие в продаже мачты меня не устраивают, так как имеют слишком большой радиус оттяжек, а много места уделить фундаменту мачты я не смогу. Свободностоящая мачта не рассматривается из-за экономических соображений. :( Параметры мачты такие: высота 15 м, три двойных секции оттяжек с углом 120 град, радиус фундамента для оттяжек не более 3 м, труба мачты и диаметр троса - расчетные, заделка трубы жесткая. Ветровая сосредоточенная горизонтальная нагрузка от ВЭУ - 15 кН (макс для ветра 50 м/с). <br /> <br />Имея какое-никакое высшее образование, пытаюсь разобраться в СУДМ <br />(Лиру я тоже смотрел, но 8 пример оттуда еще хуже и непонятнее...).:eek: <br />Нашел общеизвестную авторскую инструкцию, но полностью разобраться в ней не смог, ибо есть и опечатки и пропущенные моменты... <br />Существуют ли еще примеры или мануалы на СУДМ? <br /> <br />Я выложу несколько вопросов по СУДМ здесь: <br /> <br />1. Файл .IN: НО - преднапряжение вант. Какую величину задавать (и реально получить) для такой вот мачты при натяге талрепами и диаметром троса 8 - 10 мм? <br />2. Там же: эксцентриситет - координаты консоли задаются в относительных координатах, центр которых находится в ближайшем лацменном узле? <br />3. Файл .NAG: задание нагрузок в узлах в инструкции пропущено. Как их задавать? Имется ли ввиду, что в узлах есть сосредоточенные нагрузки, например, имеющие ощутимый вес фланцы? <br />4. Там же: нагрузки на секцию - нужно ли задавать усилие от массы вышестоящих секций и точечную нагрузку от ветряка? Как и где их завать, в qz или Рвес? <br />5. Там же: нагрузки на оттяжки: именно здесь задается распределенная нагрузка от веса троса? Учитывается ли преднатяжение? <br />6. Там же: 0 сочетание - что именно здесь задавать? Считать, что ветра нет и только собственный вес и преднатяжение? Тогда возврат к вопросу 5. <br /> <br />Файл динамики еще не осилил...:heat: Но буду... <br /> <br />Спасибо всем, кто откликнется! <br /> <br />[SIZE="1"]P.S. На вопрос, почему я не отдаю расчитывать мачту в какую-нить контору, отвечу сразу. Уже отдавал. Но поскольку я так и не понял, что и как они мне насчитали, приходится разбираться самому. Я понимаю, что специалисту эта задача, как семечки, но может, столь детальный, по пунктам, разбор задачи кому-то пригодиться?[/SIZE] Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604539 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604539 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22625">РастОК</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:56 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>HalfBlood :</b><br />армированный растворный шов я ввел</div><br /> <br /> <br />Не доводите его до наружной грани стены, чтобы не было мостика холода. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604538 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604538 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17082">Secrett_spb</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:54 (GMT + 4)<p>можно ли сравнить Advance Steel vs AutoCAD Structure Detailing 2010 (из Revit Structure Suite)? Оба продукта на базе Автокада...Пользователям удобно. Не разобрался в стоимоти... <br />Кажется завод Шимановского проектирует в Structure Detailing... Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604537 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604537 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22945">drill_man</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:54 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />Дрилл мэн. <br />Электричество дело запутанное... <br />Может быть вам проще будет кого-нибудь нанять ? <br />Или попросить себе нормативную базу Кодекс ? <br />В принципе, думаю без образования с нуля нереально электричеству научиться. <br /> <br />Я так по слухам слышал, что силовой преобразует напряжение, а напряжения как-то оное стабилизирует... Точнее не скажу, не спец. <br /> <br />Но у вас то будет всё по другому. Может быть вы решите 3 и 3 поставить в рабочей документации или не понадобится один ? <br /> <br />Кстати, если у вас на руках есть уже проектная документация, то типовой проект в ней должен быть привязан конкретным проектировщиком. Как привязывать я точно не знаю, но уверен что это нечто содержащее ответ на все ваши вопросы по вашему проекту. <br />Привязка это что-то вроде: "используется типовой проект №*** без изменений" или "*** с заменой того то на то то" и подпись... <br />Сам по себе типовой проект без привязки вам не годится.</div><br /> <br /> <br /> <br />спасибо ! Инженерные сети http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604535 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604535 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:50 (GMT + 4)<p>Есть ещё ГОСТ ССБТ "какой-то" регламентирующий уровень опасности для человека в РФ. <br />Т. е. должно быть >99,9999999% безопасности (уточните). :) <br />Эта величина в каждом случае определяется по методикам. Где брать методики я не знаю. Прочее. Отраслевые разделы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604534 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604534 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=33955">Progekt</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:45 (GMT + 4)<p>Добрый день! <br />Здание каркасное с металлическими фермами, подскажите как выполнить перегородки из кирпича при высоте 4,5 м и длинной до 40 м с проемами. <br />Как выполнить расчет? Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604533 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604533 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50132">Мixaiл</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:40 (GMT + 4)<p>Axe-d - ты гений! Спасибо огромное!:) Всё просто и гениеально! Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604531 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604531 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1712">Diman111</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:36 (GMT + 4)<p>Помогите с выбором конструктивного решения.<br />Требуется запроектировать дымовую трубу котельной <br />трубы вида<br />..... O<br />... /... \<br />../........\<br />O -------O<br /><br />стороны треугольника 2 метра; <br />сами трубы 720 мм диаметром (вершины треугольников);<br />температура выхлопа 200 градусов.<br />высота 35 метров<br /><br />возник вопрос каким способов завязать трубы между собой (стороны треугольника - связи) при этом 1 работает труба а 2-нет - возникает перепад температур и различное удлинение. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604529 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604529 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:29 (GMT + 4)<p>Дрилл мэн. <br />Электричество дело запутанное... <br />Может быть вам проще будет кого-нибудь нанять ? <br />Или попросить себе нормативную базу Кодекс ? <br />В принципе, думаю без образования с нуля нереально электричеству научиться. <br /> <br />Я так по слухам слышал, что силовой преобразует напряжение, а напряжения как-то оное стабилизирует... Точнее не скажу, не спец. <br /> <br />Но у вас то будет всё по другому. Может быть вы решите 3 и 3 поставить в рабочей документации или не понадобится один ? <br /> <br />Кстати, если у вас на руках есть уже проектная документация, то типовой проект в ней должен быть привязан конкретным проектировщиком. Как привязывать я точно не знаю, но уверен что это нечто содержащее ответ на все ваши вопросы по вашему проекту. <br />Привязка это что-то вроде: "используется типовой проект №*** без изменений" или "*** с заменой того то на то то" и подпись... <br />Сам по себе типовой проект без привязки вам не годится. Инженерные сети http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604527 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604527 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=42959">Karlson1974</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:28 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kruz :</b><br />ГОСТ Р 53778-2010 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния". Который будет введен в октябре</div><br /> <br />Дата введения в действие 1 января 2011 г. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604526 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604526 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19909">AlexV</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:28 (GMT + 4)<p><a href="http://"http://dwg.ru/dnl/3874"">Не пойдет?</a> Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604524 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604524 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50545">Сергей0107</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:23 (GMT + 4)<p>Я уже считал читайте выше 1,24кг/см2 или 12371кг/м2 или 300000/48,5=6186кг/п.м. Неужели так сложно перевести? А фундамент-ростверк смущает в плане неравномерности его хождений. Когда фундамент ниже глубины промерзания там все ясно грунт без изменений круглый год а в моем случае он и замерзает и оттаивает так вот не будет ли в эти периоды хождений грунта. "Не борются с пучением постановкой свай..." А для чего тогда их устанавливают повсеместно? Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604523 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604523 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17943">pavel118</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:23 (GMT + 4)<p>В листах с гофрами марку металла писать не обязательно, ибо по ГОСТу на листы в табл.9 (в примечаниях и ниже) приведено несколько марок и написано, что выбирается тот который есть у производителя..главное, чтобы качество соответствовало. (ну там конечно не совсем так написано..но все же..)<br />А вообще во всех КМ которые видел (и делал) - настил это полноправный профиль и вносится во все две таблицы... Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604522 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604522 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15791">CaMoCAD</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:22 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>bananoff :</b><br />А какой там кнопкой можно разбиь СПДС объекты?</div><br /> <br />там где? в СПДС? тогда <em>spexplodeall</em> Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604521 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604521 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22945">drill_man</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:21 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>fenix :</b><br />2 силовых трансформатора и 2 трансформатора напряжения</div><br /> <br /> <br /> <br />Fenix. <br />Извините, а чем силовой трансформатор отличается от трансформатора напряжения ? <br />Это что, у меня на схеме 4 трансформатора получается нарисовано ? <br /> <br /> <br /> <br />Валериан ! <br />И Вам спасибо ! <br />Вот когда вам что-то станет интересно о том, что Вы не знаете, а знаю я, то тоже приходите - я с удовольствием поделюсь ... Инженерные сети http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604519 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604519 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50047">crosandr</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:19 (GMT + 4)<p>а если рядом поставить еще одну стойку?<br />что-то не лежит душа 40ш на такую колонну вешать.<br />(Узел должен быть не только прочный, но еще и гармоничный и красивый. Тогда скорее всего он и будет правильным) Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604517 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604517 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=48725">Andrey V.</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:18 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kruz :</b><br />зато есть ГОСТ Р 53778-2010 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния". Который будет введен в октябре.</div><br /> <br />Огромное спасибо за информацию! У Вас нет этого документа (или хотя бы его проекта) ознакомиться? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604516 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604516 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=27400">Lavrov48</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:17 (GMT + 4)<p>Граждане! Прошу не кидаться тапками, но уж очень необходимы в жизни эти вещи (3D блоки фитингов PPRC) + запорка (Bugatti или Valtec) <br />Помогите пожалуйста - если у кого есть, поделитесь. <br />[COLOR="Silver"]Я в замен тоже могу 3D блоков подкинуть..[/COLOR] <br />P.S. <a href="http://"http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=8940"">Тут</a> - ничего нужного нет( Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604514 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604514 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50237">Фархад</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:15 (GMT + 4)<p>Там не все так просто, нужно купить: <br />1 Саму программу (оболочку) - 18/25 тыщ <br />2 Базы Тер МО, ТСН - 13+11=24 тыщ <br />3 Индексы 1500 <br />4 Ключ 1500 <br />............... итдитп <br />Это они в рекламе пишут цену только на оболочку пустую. <br />Я когда столкнулся на прошлом месте работы у нас одно раб место покупая у Ависмедиа получилось 57 500 руб. <br />Вот поэтому и ищу колотую. Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604513 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604513 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=36272">HalfBlood</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:15 (GMT + 4)<p>Не знаю как насчет ж.б. пояса, но вот армированный растворный шов я ввел. Рабочая арматура ф12мм S400, поперечная ф6 S240 Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604512 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604512 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=35064">SergeyKonstr</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:14 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>shuvaligator :</b><br />и таблиц с примерными значениями для различных видов грунтов не существует</div><br /> <br />С примерными существует. Например Уманский Расчетно-теоретический справочник 1960г. Раздел "статика сыпучей среды" Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604511 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604511 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=9070">kruz</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:13 (GMT + 4)<p>Да, видимо СП13-102-2003 уходит из обязательных и мы можем смотреть на него как на те же ТСН (хочу использую, а хочу не использую и хрен заставишь) <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Pete :</b><br />PS. В указанном перечне нет ни одного СП!!!</div><br /> <br />зато есть ГОСТ Р 53778-2010 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния". Который будет введен в октябре. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604509 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604509 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50047">crosandr</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:13 (GMT + 4)<p>Все правильно сделал, только марку стали ОЦ пиши. Она по ГОСТ 14918-80 Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604508 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604508 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14416">Vavan Metallist</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:12 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>таи :</b><br />Больше чем 1.3.</div><br /> <br /> <br />Э не, я говорю не о СНиПовском, я говорю в принципе о СКАДовском. Ведь на самом деле коэфициент запаса в СКАДе может быть и 13 и 130, а по СНиПу система неустойчива будет. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604507 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604507 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50047">crosandr</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:10 (GMT + 4)<p>[OFFTOP]ой, и точно. оффтоп сильно прячется, почти белый)))[/OFFTOP] Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604506 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604506 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31542">357</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:09 (GMT + 4)<p>2 <b>Бубырь-UА</b><br />Не моги!<br />:not_hooligan: AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604505 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604505 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1392">Pete</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:05 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kruz :</b><br />Согласно Распоряжения от 21 июня 2010 г. N 1047-р вроде уже нет.</div><br /> <br />Из введения к СП 13-102-2003: <br /> <br />В настоящем Своде правил приведены основные положения, регламентирующие общий порядок подготовки, проведения и оформления результатов обследований несущих строительных конструкций зданий и сооружений и оценки их технического состояния. <br /> <br />PS. В указанном перечне нет ни одного СП!!! Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604502 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604502 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22625">РастОК</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:03 (GMT + 4)<p>Конечно правильно. Тем-более, что он используется как несъёмная опалубка. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604501 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604501 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=8760">Axe-d</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:02 (GMT + 4)<p>примерно так Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604500 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604500 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50595">Дмитрий Казаков</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 15:02 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>evgen926 :</b><br />Дмитрий, дайте названия типовых ппр или техкарт из кодекса - попробую вытащить оттуда.</div><br /> <br /> <br />Ответил в личку. Не получается? Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604498 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604498 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:58 (GMT + 4)<p><b>Фархад</b>, это где же ты такие цены нашел? Я сейчас специально посмотрел - 1 основное рабочее место стоит не больше 22 000 руб. (если я верно все понял) Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604496 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604496 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=7053">shuvaligator</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:55 (GMT + 4)<p>Вот это я и хотел выяснить. То есть, если я правильно понял, плотность (или объемный вес грунта) можно определить только опытным путем, и таблиц с примерными значениями для различных видов грунтов не существует? Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604495 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604495 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=35404">olf_</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:55 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>crosandr :</b><br />Чем, если не секрет? Анекдотов вроде не рассказывал...</div><br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>crosandr :</b><br />Offtop: бонд <br />джеймс бонд</div><br /> <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Vlamos :</b><br />отличие пенопласта от пенополистирола? Это не одно и то же случайно?</div><br /> - вроди да.. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604494 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604494 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50237">Фархад</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:54 (GMT + 4)<p>За 50 тыщ покупать не стану "смету ру" у официальных поставщиков. <br />Савелка и Горбуха тоже не канает. <br />Где простому строителю взять сметную прогу - "Смета Ру". <br />Помогите чем сможете. Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604493 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604493 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=49454">NickNavi</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:51 (GMT + 4)<p>Ищу иностранные (в особенности европейские) нормы градостроительного и дорожного проектирования, так сказать забугорные аналоги СНиП 2.07.01-89 и СНиП 2.05.02-85. Искал в разделе "Нормативная документация стран зарубежья", но ничего не нашел. Если кто сталкивался с ними, огромная просьба оставить ссылки или названия этих документов. Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604490 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604490 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17082">Secrett_spb</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:47 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kalas_al :</b><br />Обос...хохотаться! <br />Материалы семинара 2009г(Киев). "Расчетные модели узлов и их реализация в программе КОМЕТА". <br />Это нормально? А там люди будут находиться во время чемпионата Европы по футболу. <br />А стоит ли вообще применять фланцевые соединения?</div><br /> <br /> <br />потрясающие фотографии! :good:Эти зазоры - они опасны для функционирования узла? PS откуда такие фото? Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604488 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604488 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50801">перец</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:45 (GMT + 4)<p>Техническим заданием к проекту благоустройства. Полагаю, что в Москве это Москомархитектура. Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604487 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604487 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17613">AlphaGeo</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:45 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>poljakoffAS@mail.ru :</b><br />При выводе чертежа на печать (в предварительном просмотре и при печати) отображается только контр текста, внутренней заливки нет.</div><br /><br /><br />Уже лучше. :) А что по этому поводу говорит поиск (можно посмотреть поисковые ссылки из поста [post=604459]#2[/post] или [post=604460]#3[/post])? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604486 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604486 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50047">crosandr</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:42 (GMT + 4)<p><b>Сергей0107</b>, странно вы все-таки нагрузку собираете. На погонный или квадратный метр обычно берется. Так проще оценить. <br />Не нужны эти сваи. Вы сами себе противоречите. С одной стороны делаете подушку антипучинистую (т.е. пучение уже победили), а с другой стороны боитесь, что дом куда-то там пойдет от сил пучения, которые только что устранили. Да еще и сваи хотите поставить для этого, что само по себе звучит дико. Не борются с пучением постановкой свай... Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604485 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604485 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=30207">Бубырь-UA</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:42 (GMT + 4)<p>[offtop]Опять ОН здесь...Так и чешется высказать свое мнение...Да, нельзя....Опять забанят на полгода.:aggressive: И прощай Бубырь-UA, здравствуй Albishoara-MD :) [/offtop] AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604484 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604484 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=23024">Sarman</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:41 (GMT + 4)<p>Добрый день. <br />Правильно ли учитывать профлист в ведомости элементов КМ? <br />Я ведь даю схему раскладки профнастила. Значит её как-то, где-то надо учесть. <br />Профнастил используется как несъемная опалубка для устройства ж/б перекрытия. <br />Просто нигде в проектах не втречал, чтобы профлист был в ведомости элементов КМ. Также её наверное надо вносить и в общую сецификацию металлопроката. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604481 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604481 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=50855">poljakoffAS@mail.ru</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:39 (GMT + 4)<p>При выводе чертежа на печать (в предварительном просмотре и при печати) отображается только контр текста, внутренней заливки нет. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604479 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=604479 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19091">таи</a><br><br>Добавлено: 30 Jul 2010 14:37 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Vavan Metallist :</b><br />Если коэфициент запаса устойчивости системы <b>больше 1 </b>это означает, что система как-бы устойчива. </div><br /><br />Больше чем 1.3. Расчетные программы