http://forum.dwg.ru/ ru http://dwg.ru/img/logo_mini.gif http://forum.dwg.ru/ Инженерный форум http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871999 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871999 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=5033">Nagay</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 01:51 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Кстати для Робота подобный модуль уже существует, но там определяется жесткость сваи одиночной, а далее она заменяется "пружинкой"(сейчас статью не могу найти, но если надо будет могу ссылку скинуть)...</div><br /> <br /> <br />DEM, будь добр, поищи ссылку Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871998 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871998 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=20583">Yuzer</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 01:11 (GMT + 4)<p>Возник вопрос в правильности расположения упоров в связевых колоннах для восприятия поперечных усилий. <br />Пришли задания от металлистов со схемами расположения связей. Указанны базы и расположения упоров. Проблема в том, что в разных заданиях упоры стоят по разному по отношению к направлению связи. <br />Куда можно глянуть чтобы проверить правильность расположения упоров? Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871997 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871997 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54147">Eugene84</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:55 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ал-й :</b><br />Лично меня удивило слегка наличие СНиП 52-01-2003</div><br /> <br />Да, точно. Самое интересное, что видел где-то (постараюсь вспомнить) проект актуализированной редакции этого СНиПа. И даже читал. Ощущение такое, что просто взяли и сложили вместе СП 52-101-2003 и СП 52-102-2004, выкинув всё, что было в самом СНиПе. <br />Вот <a href="http://"http://www.cstroy.ru/about/docs/actntd/"">здесь</a> видел, под № 4. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871996 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871996 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54147">Eugene84</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:41 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Tyhig :</b><br />процитируйте что там написано ?</div><br /> <br />товарищ похоже завис :unsure: Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871995 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871995 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=71708">BYT</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:33 (GMT + 4)<p>Бывает и такое Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871994 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871994 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1418">DEM</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:29 (GMT + 4)<p><b>viking1963</b> <br />На самом деле в СКАДе делать свайное поле, эт все от лукавого, так же думаю и в Ансисе, при аналогичном подходе... <br />Вы же наверняка связь сваи с грунтом не моделировали, просто стержень в объемники вставили и все, ну и получилось у вас условно говоря, что грунт сцеплен со сваей на мертво.... <br />А на самом то деле свая еще и проскальзывает относительно грунта. <br />хотя грешен и сам такие же расчеты выдавал на экспертизу(хотя понимал, что эт довольно прикидочный расчет) <br />Я такую же задачу решал с помощью программки Dsoil, с её помощью определял жесткость свай, потом это задавал пружинками в СКАДе, определял опять реакции, прикладывал к сваям или ростверкам, ну а птом опять определял жесткости свай(после 3-4-х интераций был уже удовлетворительный результат, дающий погрешность 5-10%, дальше можно было бы уменьшить, но смысла не было).. <br />Единственный косяк, что Dsoil не сертифицирован Госстроем.. <br />Кстати для Робота подобный модуль уже существует, но там определяется жесткость сваи одиночной, а далее она заменяется "пружинкой"(сейчас статью не могу найти, но если надо будет могу ссылку скинуть)... Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871993 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871993 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:28 (GMT + 4)<p>Возвращайтесь в русло темы. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871992 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871992 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:27 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Чушь, деньги должны работать...</div><br /> <br />Очередное заблуждение - работают не деньги, а люди <br />в плане повышения эконмического образования рекомендую почитать К. Маркс "КАПИТАЛ" Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871991 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871991 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:26 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Stah :</b><br />Ну что ж, это похвально, но вопрос всё же в другом... <br />вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение </div><br /> <br />Скрутить "дулю" из заготовки в виде монтажной петли - это делают девочки с начальным образованием. <br />Поверьте, что в области производства строительных материалов и изделий у меня большой опыт, высокое образование и есть возможности получения полной информации по любому техническому вопросу с участием моих помощников. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871990 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871990 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:22 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Треснет только и ходуном пойдет после следующей зимы...</div><br /> <br />Ходуном - это как ...:crazy: Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871989 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871989 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=20817">Михаил-КМ</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:21 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Шмяк :</b><br />Спасибо. Буду ждать. <br />Более 60Квт и не планируется.</div><br /> <br />Кто бы сомневался.. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871988 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871988 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:19 (GMT + 4)<p>Ув. <b>Andrey88</b>! <br />Если уж делать зазор между балками то 100 мм, а не 50. <br />узел опирания по оси Г лучше делать по оси стенки <br />поставте по длине балки пару диафрагм жесткости <br />и средний болт убери - х-н закрутиш. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871987 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871987 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54225">Marisssshka1989</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:18 (GMT + 4)<p> <br />Я просто не совсем на сайте ориентируюсь) Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871986 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871986 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=73682">jura_p</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:17 (GMT + 4)<p>Спасибо. :) AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871985 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871985 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1418">DEM</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:14 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>гиппопо :</b><br />Ув. <b>DEM</b>! <br /> <br /> <br />я не экономист, но работая в бизнесе пришел к выводу о ложности данного тезиса (скупой платит дважда, .... - народная мудрость)</div><br /> <br />Чушь, деньги должны работать... Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871984 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871984 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1418">DEM</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:13 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>гиппопо :</b><br />Ув. <b>DEM</b>! <br />Да ничего небудет, нас с тобой переживет. <br /></div><br /> <br />Конечно не будет... <br />Треснет только и ходуном пойдет после следующей зимы...:crazy::crazy: Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871983 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871983 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:08 (GMT + 4)<p>Ув. <b>DEM</b>! <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />И что тогда будет с вашей плитой???</div><br /> <br />Да ничего небудет, нас с тобой переживет. <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />В общем учите матчасть младчел...</div><br /> <br />Не хлебом единым живет человек! Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871982 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871982 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77372">Шмяк</a><br><br>Добавлено: 05 Feb 2012 00:06 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>skkkk :</b><br />По крайней мере в Московской области действие актуализированного СНиПа приостановлено, в связи с противоречиями Градкодексу, пока пользуемся старыми нормами, а по ним электромагнитный отсечной клапан с датчиком устанавливается обязательно лишь в помещениях, мощность газового оборудования в которых превышает 60кВт, либо расположенных в подвале, либо если помещение пристроено, т.е. не имеет входа из дома. В остальных случаях - по желанию. Причем сигнализация (звуковая и световая) устанавливается в местах постоянного пребывания людей. На кухне более 60квт ставить нельзя. Сейчас я с телефона, неудобно, нормы приведу позже.</div><br /><br /><br /> Спасибо. Буду ждать.<br /> Более 60Квт и не планируется. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871981 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871981 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:59 (GMT + 4)<p>Ув. <b>DEM</b>! <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />т.к. выгоднее сейчас заплатить по меньше, а потом когда объект будет уже приносить деньги тратить на его эксплуатацию....</div><br /> <br />я не экономист, но работая в бизнесе пришел к выводу о ложности данного тезиса (скупой платит дважда, .... - народная мудрость) Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871980 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871980 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26222">Danver</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:55 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Дрюха :</b><br />Ссыль:</div><br /> <br />а когда начинает работать? В смысле в силу вступает? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871979 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871979 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=25664">viking1963</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:51 (GMT + 4)<p><b>SergeyMetallist</b>, <br />Доброго времени суток, <br />Как по Вашему мнению - <br />Чем отличается Miсro Fe от STARK ES ? <br />- чем отличается кардинально ? (концептуально ?) <br />и <br />- чем отличается по стоимости покупки ? Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871978 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871978 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1418">DEM</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:50 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>гиппопо :</b><br />А самому почитать в СНиПе слабо? Я же не сказочник</div><br /> <br />При 2-м типе просадочности грунт от собственного веса на 5 см оседает... <br />Так что уж лучше сваи и не фантазировать... <br />В общем ваши идеи довольно таки абсурдны, учитывая что грунты равномерно вряд ли осядут... <br />И что тогда будет с вашей плитой??? <br />В общем учите матчасть младчел... Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871977 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871977 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=71708">BYT</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:45 (GMT + 4)<p><b>Солидворкер</b> <br /> <br />Смотрел конечно.Но вот только что,пока ETCartman пытался помочь и разобрался сам.В твоём файле нужно горизонтальную трубу "Вставить в новую деталь".И тогда она получается. <br />Пмоги ближнему,и поможешь себе.:D Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871976 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871976 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:45 (GMT + 4)<p>Ув. <b>DEM</b>! <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Расскажи мне пожалуйста что такое 2-й тип просадочности....</div><br /> <br />А самому почитать в СНиПе слабо? Я же не сказочник <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Дальше покажи мне пожалуйста в СНИПе допустимые осадки...</div><br /> <br />12-15 см <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Сравни эти данные, а потом опять вернись в тему...</div><br /> <br />чего сравнивать не понял, но думаю в норматив по группе суммации вложимся, <br />а потом чего дискутировать, если гидрология неизвестна <br /> <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Твой плавающий ф-т в это г-не утонет...</div><br /> <br />насчет г-на согласен, в нем утонет все! по принципу - что получится если к 1кг г-на добавить 4 кг джема (ответ- 5 кг г-на:yahoo:) Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871975 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871975 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=20165">LUTOVIT</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:43 (GMT + 4)<p>В справке информации по монтажу скажем так минимально достаточно. Форум тож как то эту тему не особо жалует ). ЛИРА http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871974 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871974 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=11570">eilukha</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:41 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />на пластинах</div><br /> - да, планками с шагом 400-500 мм по обоим поясам<br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />услышать мнения</div><br /> - как закрутить гайки между балками? Сделайте на обоих опорах парные ребра (установите их по центру стен), приварите до монтажа обе балки к их опорным плитам, два анкера на опоре достаточно. Болты диам. 22 не бывают - 20 или 24.<br />Узел Б: не забудьте про ф. (44) и (101), СП 16.13330.2011. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871973 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871973 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59430">eugenmax</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:40 (GMT + 4)<p>ах вот оно что, мыло то жидкое. оно наверное для промышленных дел предназначено, иначе дороговато получится. Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871972 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871972 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26222">Danver</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:40 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>xak24 :</b><br />...и алеехгоп ПД готово.. Чего заморачиваться, я этого не понимаю... Главное чтобы стояло и все было выполнено технологично, никто не заставляет болтики-шпунтики вырисовывать.</div><br /> <br />не спорю про болтики. вот только нашему институту на индивидуальный проект школы на 350 мест в Ю. Бутово потребовалось 8 месяцев. Это от получения задания до вхождения в экспертизу. Над архитектурной частью работали 4 человека. ну и ещё человек 15 на смежные разделы и человек 8 на сопровождение проекта. На первый регламент в москомархитектуру были выданы 2 предложения. Оба технологичные (это слово -ужас), оба имели право жить. Выбрали 1. Кста. Школа уже построена и в ней уже учатся <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>xak24 :</b><br />сделайте модель здания</div><br /> <br />ой.. а как? чтоб сразу алеехгоп ПД готово??? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871971 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871971 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=5973">Солидворкер</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:32 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Marisssshka1989 :</b><br />Удалили тему почему-то(</div><br /> <br />Потому что темы не предназначены для раздачи материалов по собственной инициативе. Для этого есть dnl Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871970 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871970 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=5973">Солидворкер</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:31 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>BYT :</b><br />Так не обрезалась</div><br /> <br />Мой файл смотрел? Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871969 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871969 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1618">СергейД</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:30 (GMT + 4)<p>думаю, что и с другими типами ошибка проявится.<br /><br />старайтесь для начала подумать буквально над написанным в диагностике.<br />если советуют использовать ""больше элементов"", <br />значит шаг нагрузки слишком велик<br />=<br />элемент чрезмерно деформируется за шаг (например один-два на консольный пролет)<br />при большом изгибе разумеется будут большими межслойные напряжения (что и было указано ансисом)<br />=<br />нужно либо сделать больше элементов, либо (что правильнее и проще)<br />уменьшить шаг (не заметил, чтобы вы его меняли) ANSYS http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871968 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871968 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=5973">Солидворкер</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:30 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>ETCartman :</b><br />хотелось бы вообще просто получить доступ из чертежа к отдельному телу детали. то есть вопрос как обособить и образмерить это тело. спасибо однако</div><br /> <br />Если тел не 100, то можно просто создать конфигурации, в которых скрыть все тела, кроме нужного. Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871967 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871967 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1418">DEM</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:28 (GMT + 4)<p><b>гиппопо</b> <br /> <br />1-е скорее всего причал не большой раз отдали делать не специалисту <br />2-е Антикоррозийная защита для морских сооружений есть довольно хорошая, тот же Акзонобель или ВМП, гарантию могут дать лет 5-8 <br />3-е Какие еще могту возникнуть эксплуатационные затраты могут возникнуть, чтобы обосновать увеличение цены в 5 раз.... <br />Блин даже если они бы стоили в 3 раза дороже и то было бы сложно это обосновать т.к. выгоднее сейчас заплатить по меньше, а потом когда объект будет уже приносить деньги тратить на его эксплуатацию.... <br />Это же элементарная экономика... Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871966 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871966 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=41796">7Александр</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:27 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Velkin :</b><br />Я прадед "новых русских"...</div><br /> <br /> <br />Когда мумии говорят - это страшно. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871965 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871965 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=71708">BYT</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:27 (GMT + 4)<p><b>ETCartman</b> <br /> <br />Не.Там "сборка автоматом" и то что я выше привёл-разные вещи.То что я выше привёл-это как раз создание обособленной детали из детали с несколькими элементами. Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871964 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871964 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22030">vyacheslav</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:27 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kulvazab :</b><br />Ну, Вы, батенька, загнули. Нормативные документы мне по таким геморам не встречались.<br />Я попёл бы втупую:<br />1 на стройку даймон припёр арматуру<br />2 вызываете представителя заказчика<br />3 собираете как можно больше народу (прораб, заказчик, гена, проектировщик, кладовщик, снабженец, поставщик...)<br />4 торжественно перекладываете арматуру из даймона на весы и взвешиваете арматуру<br />5 в присутствии всех ответственных барбосов пересчитываете количество хвостов<br />6 достаёте из штанин ГОСТ 5781<br />7 с умным видом считаете сколько должна весить данная пачка по ГОСТ<br />8 очень торжественно выдаёте цифирь "превышения" факта над ГОСТом<br />9 составляете акт<br />10 заставляете заказчика подписать данную бумагу<br />11 все спецификации (и, соответственно, сметы) пересчитывате, умножая на данный коэффициент, добытый с таким трудом<br />Хотя сделать это крайне сложно. Почти невозможно. Заказчик, скорее всего, пошлёт Вас подальше и откажется подписывать. Эту тварь его старшие товарищи не для того на это место поставили, сами понимаете...</div><br /><br /><br />Очень красочно, особенно про вызов поставщика из другого города, проектировщика которому это нужно как прошлогодний снег.<br />И еще если учесть то обстоятельство, что я - технадзор заказчика и именно такую тварь как я и хотят втянуть в этот процесс, а я еще не нашел, как вежливо послать генподрядчика с его хреновой арматурой на которой он наварил гораздо больше того процента о котором плачет на несколько букв русского алфавита ( в силу врожденной интеллигентности зачем-то ищу нормативные документы) Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871963 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871963 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22129">ETCartman</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:25 (GMT + 4)<p>то есть только с сохранением тел? но сохранение и создание сборки даже автоматом не очень удобно. хотелось бы вообще просто получить доступ из чертежа к отдельному телу детали. то есть вопрос как обособить и образмерить это тело. спасибо однако Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871962 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871962 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:24 (GMT + 4)<p>Ув. <b>нюра87</b>! <br />С лестницами Вы попали! <br />на лестнице в осях 4-5 отсутствует естественное освещение промежуточных площадок <br />перегородка может быть любой, обеспечивающей соответствующий предел огнестойкости (см 123-ФЗ) Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871961 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871961 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1618">СергейД</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:24 (GMT + 4)<p>возможно многое, но <br />""действия выполнять"" можно разные <br />задание новых нагрузок, коррекции свойств элементов (Rmodif), опций некоторых = делается элементарно <br />f,... <br />solve <br />f,,, <br />solve <br /> <br />если требуется серьезное изменение модели (например, удаление разрушенных элементов) <br />то нужно выйти препроцессор <br />и затем применить рестарт. <br /> <br />советую ознакомиться с разделом хелп. и уже потом непонятое спрашивать. ANSYS http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871960 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871960 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=71708">BYT</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:22 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>eugenmax :</b><br />ну ведь не собирают же с костров по 10 грамм беленького? его наверно спецом получают как добавку? просто меня смутила фраза, что мыло добавляют.</div><br /> <br /> <br />Я сам не читал-лень. <br /> <br /><a href="http://www.prootdelku.ru/kak-s-pomowju-myla-sdelat-beton-plastichnee.html">www.prootdelku.ru/kak-s-pomowju-myla-sdelat-beton-plastichnee.html</a> Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871959 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871959 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1418">DEM</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:21 (GMT + 4)<p><b>гиппопо</b> <br />Расскажи мне пожалуйста что такое 2-й тип просадочности.... <br />Дальше покажи мне пожалуйста в СНИПе допустимые осадки... <br />Сравни эти данные, а потом опять вернись в тему... <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>гиппопо :</b><br />как насчет плавающего фундамента?</div><br /> <br />Твой плавающий ф-т в это г-не утонет...:D:D:D Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871958 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871958 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22129">ETCartman</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:20 (GMT + 4)<p>Что касается объемников не надо сбрасывать со счетов Calculix - скорость счета в линейке не уступает ансис, в качестве мешера можно использовать GMSH или Netgen. Точность отличная насколько я мог протестировать 9что в линейке что в нелиние - но кроме оболочек-балок которые там несколько специфически сделаны. <br />Из коммерческих дешевых с объемниками - смотрите lisa-fet.com. Тоже быстро довольно. Cjde-Aster на виндоус бесплатен (см. в dnl) но старая версия и работает криво. Лучше ставить линукс в винду на вирт. машину чтобы иметь сразу и астер и саломею. франкоязычность конечно минус. в россии не такой сравнительно большой спрос на все эти дела, промышленность отсталая, поэтому не появилось никого кто бы занялся коммерческой поддержкой опен сорса (как допустим в германии-франции). открывался сайт фрикае-ру но к сожалению там ничего кроме копипасты и пипискомеряния не появилось.<br />геотехников может заинтересовать tochnog из открытого Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871957 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871957 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59430">eugenmax</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:19 (GMT + 4)<p>ну ведь не собирают же с костров по 10 грамм беленького? его наверно спецом получают как добавку? просто меня смутила фраза, что мыло добавляют. Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871956 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871956 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=20583">Yuzer</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:18 (GMT + 4)<p>[OFFTOP]У моего папы в гараже лежат электроды для сварки нержавеющей стали (тоже из нержавейки - выкрашены концы).[/OFFTOP] Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871955 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871955 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=12136">M&#252;ller</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:15 (GMT + 4)<p>Про мыло. Строителям. Рассказывал человек про свою жизнь. <br />Стрил он, прораб, ЗК, купол. Из кирпича. Зимой. Где то в Казакстане. Раза 3 собирали, трещины, купол не получался. Тогда ктото, слышал от своего деда, посоветовал добавить в раствор мыло. Поставили купол. А он так начальству (из вредности) и не сказал правды. <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Это случайно не зола?</div><br /> <br /> <br />Когда, где-нибудь в Сибири, в тайге, у охотников не оказывается соли, то можно взять "беленькое" от головёшки из костра и посыпатъ на еду. Частично заменяет соль. Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871954 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871954 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=71708">BYT</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:13 (GMT + 4)<p>Как настроить строку в виде кнопок на буквенное представление,как в старых версиях-"ОРТО","ПРИВЯЗКА","ВЕС","СЕТКА","ШАГ", и т.д. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871953 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871953 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:12 (GMT + 4)<p>Ув. <b>GIP</b>! <br />Сварка нержавейки - вольфрамовый неплавящийя электрод в среде аргона (есть и другие способы). <br />Надежность стыка будет зависеть от длины и катета сварных швов! Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871952 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871952 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54225">Marisssshka1989</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:11 (GMT + 4)<p>Удалили тему почему-то( <br />вот еще раз) Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871951 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871951 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=25664">viking1963</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:08 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>крокодил :</b><br />Сколько видел ансисовцев и всяких космосцев - пиз..болы редкостные...</div><br /> <br /> <br /><b>Крокодил</b>, <br />Доброго времени суток... <br />ANSYS не нужно игнорировать...и тем более сбрасывать со счетов... <br />Сам то я по молодости тоже был приверженцем SCADa и только SCADa... <br />Но вот ведь незадача то - не давно по одному моему объекту экспертиза попросила выполнить оценку взаимовлияния осадок от рядом расположенных зданий. <br />Слепил я схему в СКАДе (250 000 элементов, объемные элементы = грунт...здания не задавал - вернее задал только фундаменты и нагрузки от каркасов на фундаменты). <br />Схема оказалась тяжелая...комп завис... -часа на четыре...пришлось корректировать, переделывать... <br />В общем видя мои потуги, один старый дед (конкретный Аппологет в ANSYSe...:read:...) сам решил помочь (он работает в ANSYS) <br />В общем решил он эту задачку довольно таки быстро - минут за 5... <br />(включая оформление РПЗ - я там только обложку выполнил :)) <br />В понедельник понесу все это бабке-экспертше... <br />ИМХО - что касается расчетов каркаса выше нуля - тут можно обойтись обычным ПО, но если дело касается геотехники, и чего-нибудь замудреного - то тут ANSYS, либо SOFISTIK... <br />В общем я стал спокойнее относиться к спорам по поводу того какая программа лучше и какая хуже... <br />Думаю что тут должен быть несколько иной подход - для различных задач, стоящих перед расчетчиками нужно использовать различные соответствующие задачам программы Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871950 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871950 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=71708">BYT</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:06 (GMT + 4)<p><b>ETCartman</b> <br /> <br />Не уверен что я правильно понял,но как понял. Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871949 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871949 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22129">ETCartman</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:05 (GMT + 4)<p>я бы вообще не стал мешать в одну кучу скад-лиру и code-aster и ANSYS. Первое - это слегка усложенные колькуляторы для инжереных расчетов по запрограммированным формулам. второе - это исследовательские мощные пакеты для создания этих самых формул и инженерных методик и расчета уникальных зданий и сооружений, нетривиальных задач. Перспективный калькулятор - это наверно Робот если они будут продолжать его активно развивать в связке со своей продукцией (я имею виду автокад-ревит и пр). Есть еще подкласс машиностроительных программ для объемных деталей (строительных нестандартных узлов) - в связке с кад-пакетами для 3д. Допустим в последнее время зачастую предпочитаю не корячиться с макросами в ансис а ограничиваюсь связкой - солидворкс - ансис симулейшн. расчет очень быстрый хотя функционально не все можно быстро сделать, при определенном опыте и сноровке можно быстро. Быстро и точно - ключевое слово, особенно когда работодатель платит повременно немалые деньги. А допустим уже тот же солидворкс симулейшн уже надо корячиться. то есть теоретически он должен делать то же самое но на практике - медленная кривая сетка, медленный счет и т.д. плюс последнее направление - наряду с упрощением и ускорением есть тенденция упрощать до стадии дебильности. не знаю может ли любая домохозяйка делать расчеты но отсутствие гибкости и черезмерная автоматизация (особенно кривая) создает больше проблем чем выгод Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871948 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871948 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=27829">SergeyMetallist</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:04 (GMT + 4)<p>Сам проголосовал за микрофе <br />Если в ценовом диапазоне не сильно ограничен, бери 1 лицензию ANSYS (и наука на нем завязана и расчет уникальных объектов потянуть сможешь, а с твоими амбициями без них никуда:yes: ) <br />При этом рядовые "сараи" (до двадцати этажей включительно) с более менее вменяемой архитектурой и не особо ужасных грунтах лучше считать в микрофе. Тут и нормы 100% наши, и куча всяких нелинейностей реализовано (в т.ч. физнелинейная устойчивость в общем виде, которой, по словам разработчиков, в том же ANSYS нет:) ), и сам процесс моделирования (плита/колонна/отверстие/прязки/рабочие плоскости) приятен на ощупь))) Ни в скаде ни в лире такого не найдешь, а робот вроде под ж/б по СП плохо заточен. Плюс техсофт, ИМХО, вне конкуренции по реализации сейсмики по сНиП и не только)) Ну и техподдержка... Тут все понятно без слов! Так что на твоем месте микрофе я бы выбрал (и в итоге выбрал ведь:):good: ) в качестве основной расчетной программы,, а ANSYS держал бы для науки и уникальных объектов (хотя и микрофешники много чего серьезного в своей програмульке посчитали). <br /> <br />P.S. Про скорость счета Разработчик правильно написал: не стоит так уж безапеляционно перевешивать чашу весов. Помнится как-то я предлагал тебе посравнивать скорости счета с ANSYS, но что-то не срослось тогда. А так непонятки выходят: одни говорят у нас быстрее, другие у нас... Самому интересно, где же истина. <br /> <br />P.P.S. Задачу, которая в микрофе спокойно решается стержнями/оболочками, в ANSYS возможно придется решать объемниками, поскольку нет корректной стыковки пластин со стержнями, так что скорость счета еще подростет:yes: <br /> <br />P.P.P.S. А нормкад ты зря отмел, по соотношению цена/качество ему равных нет (60 т.р. - сетевая лицензия на пять машин, включающая МКЭ-комплекс (пусть простенький, но для простых схем подходящий (нелинейный ж/б там, например, есть, в планах развитие динамики), два десятка снипов, пособий, сто с реализацией нормативных расчетов, наиболее подробные из всех отчеты, возможности програмирования, расчеты по нелинейной ж/б моделе, анализ тепловых полей...). Зайди на оф. сайт, глянь поподробнее. Пожалуй лучший инженерный кальтулятор:good: <br /> <br />Итого: <br />ANSYS - 1 лицензия <br />Микрофе - 2-3 лицензии <br />Normcad - 5 лицензий Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871946 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871946 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:03 (GMT + 4)<p>Ув. <b>DEM</b>! <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Но вряд ли дешевле.... <br />Получается что свая композитная D=355,60 стоит примерно 10 тыс. руб./п.м. <br />Свая стальная Труба 325 х 8 25 тыс. руб. за тонну, т.е. примерно или 1,6 тыс. руб./п.м.</div><br /> <br />Дешевле за счет эксплуатационных затрат <br />"Не гонялся бы ты поп за дешевизною" - А.С. Пушкин Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871945 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871945 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59430">eugenmax</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:02 (GMT + 4)<p>смотрю фотографии и становится свежо))) Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871944 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871944 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59430">eugenmax</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:00 (GMT + 4)<p>Это случайно не зола? Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871943 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871943 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 23:00 (GMT + 4)<p>В Download! Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871942 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871942 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=40911">100k</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:58 (GMT + 4)<p>перспектива, в том, что бы все делалось в комплексе.. я про BIM (не бросайтесь тапками) :D Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871941 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871941 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58278">гиппопо</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:57 (GMT + 4)<p>Ув. <b>DEM</b>! <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Ага ответ не мальчика но мужа.... <br />СНИП открывай и смотри, что такое 2-й тип просадочности....</div><br /> <br />СНиП не запрещает строительства на просадочных грунта! <br />Добавить хороший поверхностный дренаж и стену в грунте для отсечки верховодки и я думаю навес будет стоять, ну а если где-то, что-то просядет или повалится можно будет подремонторовань (типа набетонки) <br />и потом чем выеживаться прикинь какую хрень еще можно придумать <br />как насчет плавающего фундамента? Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871940 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871940 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=549">sasha_lif</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:54 (GMT + 4)<p><b>A-l-l-A</b>, тогда с макроса убери цифры 90 для rotate и соответственно 2 в scale Программирование http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871939 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871939 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22129">ETCartman</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:54 (GMT + 4)<p>Как грамотно обособить деталь если чертеж делается не из сборки а из файла детали (сварная деталь в общем случае). То есть если из сборки - там понятно все, просто подгружается отдельная деталь, можно дать виды, указать размеры и тд. А как сделать то же самое для отдельной позиции сварной детали которая существует в виде списка (cut list) в файле детали. К сожалению запас русской терминоголии исчерпан, т.к. не владею ей в данном случае. Файл выложить тоже не могу так как пишу из дома, да и вообще коммерческая тайна и т.д. <br />заранее благодарен за ответ Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871938 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871938 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=10837">Дрюха</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:53 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Прокруст :</b><br />Спасибо за ответ на мой глупый вопрос, все получилось </div><br /> <br />:good: Мономах http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871937 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871937 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=10837">Дрюха</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:53 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Прокруст :</b><br />Всем откликнувшимся огромное спасибо. Я во всем полностью разобрался.</div><br /> <br />Везет:D ЛИРА http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871936 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871936 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=62108">Chardash</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:32 (GMT + 4)<p>по-моему тут никто не заставляет никого считать в ансис? вообще здесь тема о перспективном ПО, плюсы ансис уже не надо рекламировать и работают в нем люди точно не с лицами дегенератов) это и понятно, МКЭ математика, волей неволей приходится напрягать мозК) Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871935 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871935 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54225">Marisssshka1989</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:31 (GMT + 4)<p>Мне не для практического применения. Интересно почитать) Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871934 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871934 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54225">Marisssshka1989</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:27 (GMT + 4)<p>Вот тут) <br /><a href="http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871933#post871933">forum.dwg.ru/showthread.php?p=871933#post871933</a> Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871933 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871933 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54225">Marisssshka1989</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:26 (GMT + 4)<p>Пользуйтесь) Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871932 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871932 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28">Кулик Алексей aka kpblc</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:21 (GMT + 4)<p><a href="http://www.google.ru/cse?cx=partner-pub-1987857910490103%3Azeqjjx-kn0v&ie=windows-1251&q=AutoCAD+%F0%E0%E7%E2%E5%F0%F2%EA%E0&sa=%CF%EE%E8%F1%EA&siteurl=forum.dwg.ru%2Fshowthread.php%3Fp%3D871920%23post871920#gsc.tab=0&gsc.q=AutoCAD%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0&gsc.page=1">www.google.ru/cse?cx=partner-pub-1987857910490103%3Azeqjjx-kn0v&ie=windows-1251&q=AutoCAD+%F0%E0%E7%E2%E5%F0%F2%EA%E0&sa=%CF%EE%E8%F1%EA&siteurl=forum.dwg.ru%2Fshowthread.php%3Fp%3D871920%23post871920#gsc.tab=0&gsc.q=AutoCAD%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0&gsc.page=1</a> AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871931 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871931 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14413">Tyhig</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:15 (GMT + 4)<p>Да что там делать то ? <br /> <br />К тому же все опалубки уже давно не самодельные, а системы производителей. Возьмите инструкции у производителей. Думаю должны быть такие. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871930 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871930 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15626">крокодил</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:11 (GMT + 4)<p>)))) одного в емт)) потом в упи профессора, который считал каркас в космосе и получал растягивающие усилия в колоннах)) редкие ... с весьма умно-пафосными лицами ) Я понимаю Ансис для машиностроителей, самолето-ракетостроения и т.п. но для строительства???! это смешно, Серёжа) Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871929 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871929 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3291">Кочетков Андрей</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:08 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>eugenmax :</b><br />кстати про мыло первый раз слышу. Его вообще в каком виде добавляют? Надеюсь не банное</div><br /> <br />Поташ Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871928 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871928 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=54225">Marisssshka1989</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:08 (GMT + 4)<p>Если вы располагаете такой возможностью , поделитесь , пожалуйста) Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871927 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871927 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=71708">BYT</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:07 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Кочетков Андрей :</b><br />Хоть бы одна сволочь каску надела...</div><br /> <br /> <br /> <br />:yes: Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871926 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871926 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3291">Кочетков Андрей</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:07 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>BYT :</b><br />Первоисточник</div><br /> <br />Хоть бы одна сволочь каску надела... Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871925 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871925 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=25369">ГеКИР</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:05 (GMT + 4)<p>Диалог москаля и хохлушки: <br />- А можно попробовать сало? <br />- Сало як сало чого його пробувати! <br /> <br />PS: Сфоткано цифромыльницей из окна кухни, так что качество как качество... Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871924 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871924 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=904">T-Yoke</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 22:00 (GMT + 4)<p>Оказывается не только Крым, но и все <b>Черное море замерзло впервые за 30 лет</b>:eek: а кто-то там про всемирное потепление, парниковый эффект... <br />[IMG]http://img15.nnm.ru/e/f/3/2/5/caca70f06030d7583aad2f612c5.jpg[/IMG] <br />[MORE="Еще фото разных стран"]Черное море у берегов <b>Евпатории</b>. <br />[IMG]http://img13.nnm.ru/3/1/8/f/e/db9691934c1d76a2392118d7e78.jpg[/IMG] <br />[IMG]http://img11.nnm.ru/b/2/1/2/0/3b4a13c0168dc9bc85ce5bd6d17.jpg[/IMG] <br />Черное море около Констанцы, <b>Румыния</b>. <br />[IMG]http://img13.nnm.ru/d/8/b/9/f/f584c9bf60bf927712686c539c4.jpg[/IMG] <br />[IMG]http://img15.nnm.ru/2/b/6/b/f/a7e06b84b427c2c57c8101c49a5.jpg[/IMG] <br />[IMG]http://img13.nnm.ru/d/f/8/6/f/6a2d76d77865d7b7cdeeed1ae0a.jpg[/IMG] <br /><b>Болгария</b>, хоть море и не замерзло, но кораблям досталось сполна <br />[IMG]http://www.sentia.ru/images/imga0489.jpg[/IMG] <br />[IMG]http://www.sentia.ru/images/imga0490.jpg[/IMG] <br />[IMG]http://www.vicamilleri.com/Bulgaria-5/Sosulki-u-morya.jpg[/IMG] <br />[IMG]http://www.vicamilleri.com/Bulgaria-5/Pomorie-1.jpg[/IMG] <br />[/MORE] Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871923 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871923 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1618">СергейД</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 21:54 (GMT + 4)<p>и сколько ж ты, ..., видел ансисовцев? слово учитЬся научился бы правильно писать. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871922 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871922 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=37552">DS1974</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 21:47 (GMT + 4)<p>Вы правы - именно такие - пожарные, санитарно-гигиенические. Также предъявляются и эксплуатационные требования, связанные с технологическим процессом магазина. Причем, что поначалу удивительно, у разных видов магазинов эти требования бывают различными. <br />Начните с технологических требований, потом перейдите к пожарным и гигиеническим. Литература по ним есть Прочее. Отраслевые разделы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871921 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871921 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=59430">eugenmax</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 21:45 (GMT + 4)<p>кстати про мыло первый раз слышу. Его вообще в каком виде добавляют? Надеюсь не банное Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871920 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871920 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=73682">jura_p</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 21:42 (GMT + 4)<p>Возможно ли построение в Autocad развертки части конуса AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871919 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=871919 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15626">крокодил</a><br><br>Добавлено: 04 Feb 2012 21:42 (GMT + 4)<p>Мне скад больше всего нравица, особенно своими иллюстрированными сателлитами) Ансис - это для научной работы расчётчиков-фанатиков, потому как сложен в освоении (чобы разобраться нужно лет пять учится, да и не у кого, у нас по ходу никто в нём по хорошему не разобрался) и не заточен под наши расчёты. Сколько видел ансисовцев и всяких космосцев - пи...болы редкие)) Техсофт ишшо радует сталебетоном по еврокоду Расчетные программы