http://forum.dwg.ru/ ru http://dwg.ru/img/logo_mini.gif http://forum.dwg.ru/ Инженерный форум http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534758 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=796">Kryaker</a><br><br>Добавлено: 11 Mar 2010 01:59 (GMT + 4)<p>[IMG]http://moole.ru/uploads/posts/2010-03/thumbs/1267678351_0003wfby.jpg[/IMG] <br /> <br /> <br />Просто гуляя вечерами по олимпийской деревне, Николай Валуев завоевал медалей больше, чем вся сборная России. <br /> <br />Вот и настало время, о котором мечтал комментатор Н. Озеров: "когда наши футболисты будут играть так же, как и хоккеисты!" <br /> <br />- Может, чтобы наши в Ванкувере медали получали, надо было куда-то СМС отправлять? <br /> <br />- Плющенко проиграл, потому что надо было кроме Билана брать с собой и Рыбака. <br /> <br />- Надо было Плющенко дать клюшку. Тот бы хоть проиграл красиво... <br /> <br />- По итогам Олимпиады в Ванкувере в программу Олимпиады в Сочи будет включена борьба нанайских мальчиков. <br /> <br />- Кто бы мог подумать, что керлинг - последняя надежда России! <br /> <br />- Похоже, Патриарх, напутствуя нашу олимпийскую команду, поставил на ней крест. <br /> <br />- Почему на Олимпиаду не привезли лучших российских фигуристов, на подготовку которых были потрачены миллионы, на которых четыре года с гордостью смотрела вся страна, которых тренировали самые талантливые тренеры, которые не сходили с экранов телевизоров... Почему не взяли Башарова с Навкой? <br /> <br />- В России по заказу национального олимпийского комитета изготовлены чугунные медали российским спортсменам, занявшим почетное четвертое место на Олимпийских играх в Ванкувере. <br /> <br />- Сегодня на Олимпиаде наш спортсмен занял 19-е место и таким образом вошел в девятнадцатку сильнейших! <br /> <br />- В первые дни Олимпиады казалось, что нас преследует проклятие 4-го места, но 19-е место развеяло эти опасения. <br /> <br />- По итогам 2010 года, наибольшая экономия бюджета страны произошла по инициативе российских спортсменов - от невыплаченных призовых на Олимпиаде. <br /> <br />- Ты слышал, Путин сказал, что "итоги выступления нашей сборной в Ванкувере - это повод для анализа"... <br /> <br />- Лучше бы прямо сказал: "Обосрались"... <br /> <br />- Психологи сборной РФ выяснили, почему наши спортсмены так плохо выступили на Олимпиаде. Оказывается, у большинства российских атлетов слово "Ванкувер" ассоциировалось с "Вам по хер". <br /> <br />- Канадская пресса недоумевает: Эти русские брезгуют нашими медалями?... <br /> <br />Ванкувер, Олимпиада. Комментатор: <br />- Сегодня здесь прекрасная погода, идеальная лыжня, ни ветерка... Словом, опять все было против наших спортсменов, которые готовились к трудностям… <br /> <br />- Вот и настало время, о котором мечтал комментатор Николай Озеров: "Когда наши футболисты будут играть так же, как и хоккеисты!" <br /> <br />- Вот говорят - какие ленивые и бездарные у нас футболисты... Посмотрел хоккей. Не такие уж плохие футболисты! <br /> <br />- Канадцам нельзя засчитать победу над сборной России: за весь матч ими не было исполнено ни одного четверного прыжка. <br /> <br />- А на кого наши выходят после канадцев: на шведов или словаков? <br />- В Шереметьево они выходят или в Домодедово... <br /> <br />- Зато мы играем в инновационный хоккей. <br /> <br />- В программу Олимпийских игр в Сочи включен дополнительный вид русского национального спорта - скоростной спуск с пьедестала. <br /> <br />- Гуляя вечерами по олимпийской деревне, Николай Валуев завоевал медалей больше, чем вся сборная России. <br /> <br />- После провала в Ванкувере президент России решил назначить новым председателем Олимпийского комитета Николая Валуева. <br /> <br />- Найдены виновные в проигрыше российской сборной по хоккею: ни Путин, ни Медведев на матч не приехали. <br /> <br />- Радует только одно... Олимпиада в Сочи назначена через 2 года после Конца Света <br /> <br />На заседании МОК было принято решение, что отныне все золотые медали будут изготовляться в двух экземплярах. Одна медаль будет вручаться победителю, а вторая - представителям Канады. <br /> <br />Наконец-то хотя бы в спорте восторжествовал коммунистический принцип распределения медалей: <br />"От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". <br /> <br />Для получения золотой медали нужно предъявить канадский паспорт. <br /> <br />- В том, что у российских спортсменов мало медалей есть свое преимущество. <br />- Какое? <br />- Гораздо легче проходить через металлоискатели в аэропортах <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />Встречаются 2 друга утром: <br />- Ты чё не бритый-то? <br />- Пока наши золото на олимпиаде не возьмут, бриться не буду! <br />- Ну это ты тогда до 2014 года бриться не будешь!!! <br /> <br />Олимпиаде в Сочи 2014 посвящается <br /> <br />Добрый день! Мы ведем репортаж с нашей специальной олимпиады. На нашей <br />олимпиаде отутствует любой допинг-контроль. Да, да, спортсменoв НЕ <br />проверяют на допинг. Совсем. Итак... <br /> <br />- На 27 метров прыгнул финский спортсмен. Очень, очень неплохой <br />результат для шахматиста. <br /> <br />- Тринадцать убитых и шестьдесят раненых. Таков результат неудачного <br />броска в керлинге. <br /> <br />- Только что совершил прыжок с шестом Сергей Бубко. Зрители с <br />нетерпением ждут когда же он, наконец, приземлится. <br /> <br />- Метатели копья сегодня особенно порадовали. Результат - два сбитых <br />Боинга... и один Сергей Бубко. <br /> <br />- Вот уже третий час китайский гимнаст крутится на перекладине... <br /> <br />- Оргкомитет принял решение не выпускать сегодня метателей молота, в <br />целях безопасности. <br /> <br />Финалисты в талисманы Олимпиады волновались у дверей приемной комиссии. Нервно курил Чебурашка, поседевший Косолапый Мишка снова плакал, у Белочки тряслись лапки и сильнее обычного дрожал хвост, Ежик из тумана вздыхал и обводил всех печальным взглядом. <br />И только лабрадор Кони спокойно дремал в углу и тихо чему-то улыбался. <br /> <br />Команда Молдавии прибыла на Игры в Ванкувере на две недели раньше остальных, но зато здорово сэкономила на проживании. Атлеты сами построили гостиницу, в которой будут жить. <br /> <br />*** <br /> <br />Когда канадцы узнали, что талисманом Олимпиады в Сочи выбран дельфин на лыжах, то решили в срочном порядке внести изменения и у себя. Так новым талисманом Игр в Ванкувере стал плавающий северный олень. <br /> <br />*** <br /> <br />Новости из Ванкувера. Вчера украинский биатлонист Евгений Устюгов стал обладателем сразу трех золотых олимпийских медалей, которые он выиграл в очко у норвежца Уле-Эйнара Бьерндалена. <br /> <br />*** <br /> <br />Большую ошибку допустили организаторы Игр в Ванкувере, из-за дешевизны заказав изготовление олимпийских медалей в Китае. В результате этого каждый из представителей китайской делегации приехал в Канаду уже с золотой медалью на шее. <br /> <br />*** <br /> <br />Больше всего на Олимпиаде в Ванкувере повезло нашим лыжникам. Все ребята летели домой возле окошка! Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534757 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=690">Олег (jr.)</a><br><br>Добавлено: 11 Mar 2010 01:20 (GMT + 4)<p>Попробуй попроще <br /><p><strong>Код:</strong><font color="#008000"><div style="padding-left: 50px;"> <br />Option Explicit <br />Option Base 0 <br /> <br />Sub DrawGear() <br />Const pi As Double = 3.141592654 <br /> <br />Dim util As AcadUtility <br />Dim opline As AcadLWPolyline <br />Dim cp(0 To 2) As Double <br />Dim n As Integer <br />Dim i As Integer <br />Dim j As Integer <br />Dim a As Double <br />Dim da As Double <br />Dim d As Double <br />Dim k As Integer <br />Dim r11 As Double <br />Dim r22 As Double <br /> <br />Set util = ThisDrawing.Utility <br /> <br />For i = 0 To 2 <br />cp(i) = 0 <br />Next <br /> <br />k = InputBox("Введите количество углов звёздочки", "Ввод данных", " ") <br /> <br />n = k * 2 <br />a = pi * 2 / n <br />d = 0 <br />da = a / 2 <br />r11 = 10 <br />r22 = 20 <br /> <br />ReDim pts(0 To n * 2 - 1) As Double <br />For i = 0 To n - 1 <br />Dim p <br />If i Mod 2 = 0 Then <br />p = util.PolarPoint(cp, d + a * i, r22) <br />Else <br />p = util.PolarPoint(cp, d + da + a * i, r11) <br />End If <br />pts(j) = CDbl(p(0)): pts(j + 1) = CDbl(p(1)) <br />j = j + 2 <br />Next <br /> <br />Set opline = ThisDrawing.ModelSpace.AddLightWeightPolyline(pts) <br />opline.Closed = True <br />Dim addobj(0) As AcadEntity <br />Set addobj(0) = opline <br />Dim regionObj As Variant <br />regionObj = ThisDrawing.ModelSpace.AddRegion(addobj) <br /> <br />Dim height As Double <br />Dim taperAngle As Double <br />height = 15 <br />taperAngle = 0 <br /> <br />Dim solidObj As Acad3DSolid <br />Set solidObj = ThisDrawing.ModelSpace.AddExtrudedSolid(regionObj(0), height, taperAngle) <br /> <br />regionObj(0).Delete <br />opline.Delete <br /> <br />End Sub <br /></font></div> <br /> <br />~'J'~ Программирование http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534756 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31894">VVapan4ik</a><br><br>Добавлено: 11 Mar 2010 01:19 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>T-Yoke :</b><br />кубик из вольфрама 80 х 80 х 80 мм просверленный по диагонали!!! спиральным!!!(как пружинка) отверстием диамером 1,5 мм!!!</div><br /> <br /> <br />Хм... Зачем так извращаться? Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534755 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=14936">ButcheR</a><br><br>Добавлено: 11 Mar 2010 01:18 (GMT + 4)<p>Господа, на эту тематику довольно много разного рода литературы, начиная простый СП и заканчивая книгами по проектированию, но начинающим дзен-буддистам для благочестивых медитаций рекомендую сначала почитать <a href=""http://www.simbexpert.ru/?snips/snip/11007/"">http://www.simbexpert.ru/?snips/snip/11007/</a> <br />Завтра посмотрю что ещё есть. Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534754 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=21948">~AlexX~</a><br><br>Добавлено: 11 Mar 2010 00:46 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>topotun :</b><br />Судя по первому знакомству с модулем сталь ASD будет поудобнее Revita</div><br /><br /> <br />Просто у него свое предназначение. Revit более пригоден для КМ, ASD - для КМД. Вертикальные решения на базе AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534753 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16030">gomer</a><br><br>Добавлено: 11 Mar 2010 00:23 (GMT + 4)<p>Афтар, ошипок, многа, непонятно:eek: <br />Вместо ... UserForm1.Show ... ... UserForm1.Show vbModeless ... Программирование http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534752 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=24013">Максим Ющенко</a><br><br>Добавлено: 11 Mar 2010 00:05 (GMT + 4)<p>У вас ливневка или производственная каналья? Ливневка - К2, а не К3.<br />А что мешает у земли выйти? И какой материал труб? Обогрев выпуска предусматриваете? Инженерные сети http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534751 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16030">gomer</a><br><br>Добавлено: 11 Mar 2010 00:02 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>elbruto :</b><br />пару дней назад "любимые" сисадмины закатали кучу обновлений Винды, после чего я остался с пустым автокадом</div><br /> <br />Так пусть они тебе Autocad и ставят а ты :drinks: <br /> <br />А если просто перетащить файл acad.cui в окно Autocad, произойдет ли загрузка, <br />ну наконец команда нпи (cui) и ручки:D:crazy: AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534750 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43226">гришка</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:56 (GMT + 4)<p>спасибо что обратили внимание.даю поправку толщина перегородки 55см но она пустотелая (дымоход от печи и сама печь встроена в перегородку. высота 2.80м перегородки. порылся в литературе по печам и нашел такую информацию что вес 1м. куб. печной кладки с учётом пустот дымовых каналов,топливника,поддувала и т.д.весит от 160-180 кг. <br />если по этой информации то получается:2.80*3.00*0.55=4.62м.куб. <br />4.62*180=831.6 кг. так точнее будет. одна балка двутавр 20см.выдержит?:rolleyes: Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534749 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28649">ed07</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:55 (GMT + 4)<p>Вопрос кстати интересный. <br />По стойкости в огне клеенная балка превосходит бетон и сталь, факт ВНИИПО, но для этого необходимы расчёты и испытания, а так-же СТУ. <br />Пример: Центр фигурного катания для школы Е.А. Чайковской г. Москва, СЗАО, р-н Строгино, пересечение ул. Таллиннской и ул. Маршала Катукова, там несущие фермы из клеенной древесины, привозили из Германии. <br />Плюс обработка антиперенами остальных деревянных конструкций (токма поливать придётся раз в год) Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534748 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=8326">RomaV</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:55 (GMT + 4)<p>Вот чертежи у себя раскопал на 4-й ярус бетонирования Шикапской ГЭС, там как раз водовод со спиральной камерой соединяется, только компенсатора там нету... <br />Там мухи (здание ГЭС) отдельно - котлеты (водоприёмник) отдельно, это к вопросу <b>Vovы</b> по Загорской ГАЭС с напорными водоводами. Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534747 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=17540">Верунчик</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:54 (GMT + 4)<p>Присоединяюсь! Господа - ну хоть что-то посоветуйте!!!! Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534746 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=904">T-Yoke</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:47 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>ak762 :</b><br />а вам показывали как сверлили или только готовый образец видели? <br />по моему эти отверстия делают с помощью закладных элементов и потом их просто выплавляют при спекании карбида вольфрама</div><br /> <br />Плохо же вы думаете о наших спецах:yes:, не знаю как сейчас, просто давно этим не занимаюсь. Никаких [U]закладных элементов[/U]:yes:, все по честному. <br />В молодости мне не просто показывали, а я сам своими руками на этой установке работал, и сверлил высокопрочный сплав на проход, при параметрах сверла 1:50 (диаметр 3 мм и длина 150 мм) и увод сверла был в пределах 0,1мм. Так что все можно сделать, если и голова и руки на месте:good: Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534745 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=37048">grey_coyote</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:39 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vfc.cz :</b><br />КрымГИИНТИЗ с дядькой (толковым меж прочим) по фамилии Кильвандер</div><br /> <br />КрымГИИНТИЗ - это профессионалы именно в инженерке и огромный опыт работы - главная территориальная, базовая организация в сфере инженерных изысканий. А Кильвандер Эвальд Яковлевич - известный авторитет в области механики грунтов, особенно в сложных условиях, в том числе оползневых... В своё время был у них отдел обобщения и ситематизации изысканий и все организации обязаны были предоставлять материалы изысканий в ГИИНТИЗ - и это было и правильно и полезно для дела... Посмотрел сейчас список изыскательских организаций Одессы и не обнаружил там филиала УкрГИИНТИЗа - неужели нет? Или у вас Одесский государственный проектно-изыскательский институт в этом деле главный? <br />А насчёт Днепроптровского оползня - за что купил, за то и продал :) Но, согласитесь, "картинка" впечатляющая, вернее, страшноватая. Сейчас большинство активизирующихся и новых оползней тоже в разной степени происходят по техногенным причинам - в связи с активной застройкой, подрезками, планировкой поперёк ДБНов... Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534744 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=20583">Yuzer</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:32 (GMT + 4)<p>Только что отсканил. 600 pdi, оттенки серого 8 бит. Буду искать возможность залить... Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534743 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=24945">Smarts23</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:25 (GMT + 4)<p>Ну, навскидку, как-то так (рассуждения для балки).<br />b-ширина попереч сечения;<br />h-высота (20 мм).<br />J1=b*h^3/12 - случай с одним листом фанеры;<br />J2=2*b*(0.5h)^3/12 - случай с двумя листами, <br />т.е. два листа работают как отдельные балки<br />J1=4*J2<br />Ответ, скорее из интуитивных соображений, но все же.<br />В данном случае (считая что трение отсутствует) - эти балки два отдельных тела и мы рассекая одну из балок поперечным сечением должны увидеть в нем самоуравновешенную систему нормальных напряжений. Если увеличивать трение то эпюра начнет стремиться к эпюре балки вдвое большей толщины, в уравнение равновесия на продольную ось добавяться касательные напряжения между слоями Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534742 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3715">Romka</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:12 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>ТЕХОРГСТРОЙ :</b><br />Но у Вас "сдвига" не будет, если только фундаменты не стоят прямо на поверхности земли</div><br /> <br />Сомнительно, т.к. для фундаментов, на которые действуют горизонтальные силы, требуется проверка на сдвиг, даже если они не на поверхности земли (подпорные стены, фундаменты в сейсм районах). <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Спросили бы про "сдвиг по битуму" еще понятно было-бы.</div><br /> <br />Вероятно, вы правы и сдвиг скорее будет происходить в теле битума, чем по контакту бетон-битум. <br />Ситуация немного прояснилась, хотя расчетно несдвигаемость не подтверждена. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534741 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31894">VVapan4ik</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:08 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Клименко Ярослав :</b><br />И что толку от экспертизы раздела КР промышленного объекта по вышеприведенным восьми листам, если основные косяки как раз в узлах и деталях обычно скрываются?</div><br /><br /><br />Я как понял для себя, стадия "П" в данном случае выполняет функцию того же ТЗ, которое и проходит экспертизу. Вдруг что-то там не учли глобально. А то, что должно не быть косяков технического характера в последующем, на стадии проработки проекта, то это функция проектной организации. Зачем тогда там специалисты сидят и что-то чертят? Помните фразу ГИПа на первом листе проекта, под которой он расписывается? Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534740 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=12170">Клименко Ярослав</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:05 (GMT + 4)<p><b>Sanechek</b>, я имел ввиду, что крыша и кровля - разные вещи:) Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534739 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43242">татьяньчик</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:01 (GMT + 4)<p>Привет ребята! помогите пожалуйста перевести чертежи из компаса 10 в автокад 2008 Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534738 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=18714">PSV</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 23:00 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Profan :</b><br />А почему относительно основания, а не центра Земли?</div><br /> -я как помню нейтральная ось проходит через центр тяжести поперечного сечения. Центр тяжести нашего поперечного сечения будет лежать как раз на стыке двух листов, следовательно их оснований. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534737 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=26917">viqa</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:48 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ильнур :</b><br /><br />И действительно, зачем Вам эти напряжения? Что Вы с ними будете делать?</div><br /><br /> <br />хотябы прикидочно проверить сечения вручную, если я не чувствую расчета не уверена в результатах. раму я тоже примерно прикидываю.<br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ильнур :</b><br /><br />Например, увидели, что везде повсеместно в любой точке менее 1 тонны/кв.cм/. Сталь С245. Какой вывод?</div><br /><br /> <br />то есть если я правильно поняла сразу получаем напряжения? тогда достаточно подобрать такие сечения, чтоб получить предельные значения. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534736 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=12934">HSHFX</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:47 (GMT + 4)<p>При попытке повернуть сторону (face) куба воруг оси Z (обычной командой Rotate) происходит какой-то сбой. <br />Моя последовательность действий: <br />1. Назначаю ось Z вдоль нужной грани куба <br />2. Хватаюсь за какую-нибудь привязку у этой грани <br />3. В момент хватания привязки, назначенная ось Z сбрасывается в положение World в точке захвата привязки, т.е. становится опять направленной вверх, а не в бок, как мне надо. Если команду отменить, то ось Z продолжает находиться вдоль выбранной грани. <br /> <br />Инересно то, что на работе все Ок (AutoCAD 2009), а на домашнем компьютере (AutoCAD 2010 и 2009 тоже) вот такая ситуация. <br /> <br />Если кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой, как её решить или обойти? <br /> <br />Спасибо! AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534735 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=830">Nike</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:44 (GMT + 4)<p>Сегодня притащил на флешке домой Win32.HLLW.Lime.18, засрал домашний комп и ноутбук.<br />Что за хрень еще не знаю, но:<br /> <br />Комп: avast! 4.8 Home - не обнаружил<br />Ноут: Антивирус Касперского 2010 - не обнаружил<br />AVZ обнаружил "Подмену диспетчера задач", после исправления снова обнаруживал.<br /> <br />Бесплатный сканер Dr.Web 5.00 (бывший CureIt кажется, да?) на обоих машинах червя обнаружил и после перезагрузки удалил. :unknw:<br />Завтра рабочий буду проверять, а что там стоит - не помню - помню что бесплатный для одного рабочего места. Кажись [COLOR=black]AVG[/COLOR]. Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534734 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=12170">Клименко Ярослав</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:43 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kfrdfylf :</b><br />p.s. Для себя я уже смог психологически осознать, что теперь "КиОПР" - это лишь первоначальные мысли по проекту и ничего общего с рабочкой они не имеют. </div><br /> <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kfrdfylf :</b><br />8 листов по производственному корпусу , из них: <br />2л листа архитектурные планы <br />2л фасады <br />2л архит. разрезы <br />1л металл (схема каркаса) <br />1л план фундаментов с разрезом по фундаментам <br />все.</div><br /> <br /> <br />Ну да, только основные инженерные расчеты должны быть на этой "стадии" выполнены, это раз... <br />Второе - это то, что в промышленном проектировании во главе угла стоит технология, а она по П87 заткнута подразделом в 5й раздел... <br />В процессе проектирования идет постоянная работа технологов и строителей, смежников. Хорошо если новое строительство, а если реконструкция? Тут "картинками" не отделаешься. Металлист начинает прорабатывать узлы и уже на этом этапе что-нибудь "всплывает", чего раньше не было видно - колонну подвинуть, стену там - тут же технология может "поплыть". <br />Это ведь не Ашаны проектировать вам! <br /> <br />Это я всё к тому, что не дороговато ли выйдет такое проектирование, когда сначала картинки для экспертизы, а потом делать рабочку? Нашим заказчикам нужны чертежи для стройки, причём, как обычно, нужны "вчера". И что толку от экспертизы раздела КР промышленного объекта по вышеприведенным восьми листам, если основные косяки как раз в узлах и деталях обычно скрываются? Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534733 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=23024">Sarman</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:23 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>гришка :</b><br />посчитал выходит что масса перегородки на втором этаже будет [COLOR="Red"]<b>около</b>[/COLOR] 1.5тоны.</div><br /> <br /> <br />Нагрузку надо считать точно, а не около... <br />Толщина перегородки 51см, так? <br />Высоту перегородки скажите. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534732 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31894">VVapan4ik</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:18 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Сам Я при строительстве Бурейской ГЭС не помню каких то сложных устройств.</div><br /> <br /> <br />Возможно это объясняется тем, что машзал на Бурейской ГЭС выполнен как единое целое с телом плотины (может я ошибаюсь). На С-Ш ГЭС мы видим иную картину - машзал и тело плотины установлены на разных фундаментах. Поэтому невольно и возникает вопрос о компенсаторе... Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534731 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=21831">Агамемнон</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:18 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Шишков В.С. :</b><br />Вот когда эксперты начнут давать заключения бесплатно - тогда можно начать говорить о независимой экспертизе. Пока же кто платит, тот и заказывает. <br /></div><br /> <br /> <br />Ага. Щаз. Бесплатно. Может еще шнурки завязать? Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534730 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=4986">faysst</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:17 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Cfytrr :</b><br />Для сечений созданных плоскими (Plate) и объемными (Solid) элементами о внутренних усилиях в сечении можно судить только по картине распределения напряжений.</div><br /> <br /> <br />можно вывести узловые силы или сумарные силы и моменты относительно какой-либо точки. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534729 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=42302">vfc.cz</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:15 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>grey_coyote :</b><br />А вот описание этого события очевидцем</div><br /><br />Перефразируя классика - Люблю газеты я но странною любовью)))))<br />Небыло там никакого оползня в классическом его понимании. Была техногенная авария, повлекшая разрушение склона и отягощенная тупостью проектантов (сваями там и не пахло - дом и садик были на подушке) и строителей (проектом был предусмотрен дренаж, коим и не пахло в жизни). Откуда такие глубокие познания - разбирал енту каку.<br />На счет "хороших" и "плохих" контор скажим так - на Украине есть одна организация контора где серьезными объектами занимается не студент-второгодка, а какой никакой но всеж таки спец, видевший чавот в своей жизне и которая не наебует (смысла нет) типа наплодившихся в последнее время ООО - ГП НИИСК Минрегионстроя Украины (вернее будет сказать - Киевский головной и его Запорожское отделение). В Крыму есть КрымГИИНТИЗ с дядькой (толковым меж прочим) по фамилии Кильвандер. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534728 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22381">Олександр</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:13 (GMT + 4)<p>Выбирайте не первую тройку а вторую. <br />Сам пользуюсь AVAST 4.8 PRo не лучший антивирус но после настройки с высоким уровнем безопасности полет нормальный Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534727 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1392">Pete</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:13 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Romka :</b><br />Но если фундаменты столбчатые или ленточные? Поэтому привожу схему "разрушения" : столбчатый фундамент сдвигается-> в рамных вышележащих узлах каркаса увеличиваются усилия. Требуется обосновать возможность сдвига/несдвига фундаментов. </div><br /><br />Вы проектируете свой объект на тектоническом разломе??? Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534726 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43158">Markiza-2010</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:13 (GMT + 4)<p>Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, разобраться с массивами! Мне необходимо создать область (с помощью команды Region) в форме звезды, состоящей из неопределённого числа линий! Я запускаю код программы, а мне выводит ошибку: Method 'AddRedion' of object 'IAcadModelSpace' failed! Привожу ниже свой код программы!<br />Sub StarRegion()<br /> <br />Dim startPoint(0 To 2) As Double<br />Dim endPoint(0 To 2) As Double<br />Dim startPoint1(0 To 2) As Double<br />Dim endPoint1(0 To 2) As Double<br /> <br />Const p As Double = 3.141592654<br />Dim n As Integer<br />Dim i As Integer<br />Dim a As Integer<br />Dim k As Integer<br />Dim r1(0 To 2) As Double<br />Dim r2(0 To 2) As Double<br />Dim RotateAngle As Double<br /> <br />k = InputBox("Введите количество углов звёздочки", "Ввод данных", " ")<br />n = k * 2<br />a = 360 / n<br />r11 = 10<br />r22 = 20<br />RotateAngle = a<br />RotateAngle = RotateAngle * p / 180<br /> <br />Dim lineObj(0 To 21) As AcadEntity<br /> <br />For i = 1 To n<br /> <br />If (i Mod 2) = 1 Then<br />startPoint(0) = r11 * Cos(RotateAngle)<br />startPoint(1) = r11 * Sin(RotateAngle)<br />startPoint(2) = 0<br />endPoint(0) = r22 * Cos(RotateAngle + a * p / 180)<br />endPoint(1) = r22 * Sin(RotateAngle + a * p / 180)<br />endPoint(2) = 0<br />Set lineObj(i) = ThisDrawing.ModelSpace.AddLine(startPoint, endPoint)<br />RotateAngle = RotateAngle + a * p / 180<br /> <br />ElseIf i = n Then<br />startPoint(0) = r22 * Cos(RotateAngle)<br />startPoint(1) = r22 * Sin(RotateAngle)<br />startPoint(2) = 0<br />endPoint(0) = r11 * Cos(a * p / 180)<br />endPoint(1) = r11 * Sin(a * p / 180)<br />endPoint(2) = 0<br />Set lineObj(i) = ThisDrawing.ModelSpace.AddLine(startPoint, endPoint)<br /> <br />Else<br />startPoint(0) = r22 * Cos(RotateAngle)<br />startPoint(1) = r22 * Sin(RotateAngle)<br />startPoint(2) = 0<br />endPoint(0) = r11 * Cos(RotateAngle + a * p / 180)<br />endPoint(1) = r11 * Sin(RotateAngle + a * p / 180)<br />endPoint(2) = 0<br />Set lineObj(i) = ThisDrawing.ModelSpace.AddLine(startPoint, endPoint)<br />RotateAngle = RotateAngle + a * p / 180<br />End If<br /> <br />Next i<br />Dim regionObj As Variant<br />regionObj = ThisDrawing.ModelSpace.AddRegion(lineObj)<br /> <br />Dim height As Double<br />Dim taperAngle As Double<br />height = 15<br />taperAngle = 0<br /> <br />Dim solidObj As Acad3DSolid<br />Set solidObj = ThisDrawing.ModelSpace.AddExtrudedSolid(regionObj(0), height, taperAngle)<br /> <br />End Sub<br /> <br />Заранее благодарна! Программирование http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534725 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43226">гришка</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 22:04 (GMT + 4)<p>доброго время суток всем.мне нужен совет что бы успокоить напарника да и самому быть уверенным что двигаюсь в правильном направлении. <br />суть вот в чём.поступил заказ убрать перегородку в квартире. дом в два этажа старой постройки каменный а перекрытие деревянное,перегородка выполнена в виде печки с ходами "галанка" у нас так называют вот её и надо убрать но на втором этаже такая же перегородка в виде печки. <br />думаю так кирпич весит 3.5 кг.шт.перегородка 8м2 посчитал выходит что масса перегородки на втором этаже будет около 1.5тоны.если применить двутавр двадцатый положить на кирпичную перегородку предварительно подложив швеллер а другой конец на колону из трубы 100мм, конечно фундамент это и ежу понятно добротный будет.пролёт 3 метра.да ещё и лист металла 5 мм на балку и косынками подпереть ведь перегородка в ширину 50 см. вот как мог нарисовал.может две балки положить? <br />в общем как думаете со второго этажа не рухнет и будет стоять это дело или может двутавр слабоват может три или...? потом подошется гипсокартоном. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534724 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=11132">DK</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:50 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>nsivchuk :</b><br />Вот и сегодня сообщили по ТВ об очередном обрушении крыши (площадью 2000 кв. м.) над цехом Крастяжмаша.</div><br /><br />Нужно разобраться из за чего произошло обрушение. Вы уверены, что при проектировании здания не были нарушены действующие нормы? <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>nsivchuk :</b><br />Если снеговая нагрузка является определяющей, то её (при проектировании капитальных сооружений) надлежит, по моему глубокому убеждению, брать по максимуму и обязательно, как длительно действующую!</div><br /><br />И как определять этот максимум? По каким методикам? У Вас есть конкретные предложения, отличные от методики, отраженной в СНиП?<br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>nsivchuk :</b><br />Нормы наши направлены на достижение сомнительной экономии, за которую часто приходится расплачиваться огромными несопоставимыми потерями. В нормах сидит не максимально возможная, а лишь вероятная из возможных за определённое время снеговая нагрузка.</div><br /><br />Нормы, действительно, направлены на достижение экономии. При этом нормами устанавливается некоторая вероятность аварии правильно запроектированной конструкции. Вряд ли стоит считать жилой дом на падение самолета, несмотря на то, что такая вероятность теоретически существует. Можно даже эту вероятность вычислить. Точно так же не стоит считать тот же самый дом на снеговую нагрузку вероятность которой, к примеру, ниже вероятности падения самолета на дом. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534723 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43158">Markiza-2010</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:49 (GMT + 4)<p>][SIZE=3][COLOR=#25437c]Уважаемые форумчане, здравствуйте! Буду очень признательна, если Вы поможете найти ответ на следующий вопрос. Что мне нужно записать в программе, чтобы выполнялось [/COLOR][/SIZE][SIZE=3][COLOR=#25437c]построение объектов , а UserForm не исчезала с экрана и была возможность вводить в неё следующие данные? И чтобы при вводе другого, например, угла поворота или расстояния, объект просто менял своё положение, а не появлялся ещё один под другим углом (в другом положении)?[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />Привожу ниже свои программки:<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Программа для <b>CommandButton</b>[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim cylinderObj1 As Acad3DSolid[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim radius1 As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim center1(0 To 2) As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim height1 As Double[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim boxObj2 As Acad3DSolid[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim length2 As Double, width2 As Double, height2 As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim center2(0 To 2) As Double[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim boxObj3 As Acad3DSolid[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim length3 As Double, width3 As Double, height3 As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim center3(0 To 2) As Double[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim cylinderObj4 As Acad3DSolid[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim radius4 As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim center4(0 To 2) As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim height4 As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim cylinderObj5 As Acad3DSolid[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim radius5 As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim center5(0 To 2) As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim height5 As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim k As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim pt1(0 To 2) As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim pt2(0 To 2) As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim Ans1 As Variant[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim Ans2 As Variant[/COLOR][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim RotateAngle As Double[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Dim a As Double [/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]Public Sub <b>CommandButton1_Click()</b> [/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] k = CDbl(UserForm1.TextBox2.Text) 'к-расстояние, которое вводится в UserForm[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] a = CDbl(UserForm1.TextBox1.Text) 'а-угол, который вводится в UserForm [/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] RotateAngle = a * 3.141592 / 180[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Ans2 = Rotation(RotateAngle[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] RotateAngle = RotateAngle – a ' возврат в исх. Точку[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] UserForm1.Hide[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]End Sub[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]Public Function Create() [/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] center1(0) = 0: center1(1) = 0: center1(2) = -5[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] radius1 = 25[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] height1 = 30 [/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] center2(0) = 0: center2(1) = -10: center2(2) = 25[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] length2 = 30: width2 = 10: height2 = 30[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] center3(0) = 0: center3(1) = 10: center3(2) = 25[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] length3 = 30: width3 = 10: height3 = 30[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Set cylinderObj1 = ThisDrawing.ModelSpace.AddCylinder(center1, radius1, height1[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Set boxObj2 = ThisDrawing.ModelSpace.AddBox(center2, length2, width2, height2)[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Set boxObj3 = ThisDrawing.ModelSpace.AddBox(center3, length3, width3, height3)[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][/SIZE] <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] center4(0) = 0: center4(1) = 0: center4(2) = 45[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] radius4 = 5[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] height4 = 35 [/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Set cylinderObj4 = ThisDrawing.ModelSpace.AddCylinder(center4, radius4, height4)[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] center5(0) = 0: center5(1) = 0: center5(2) = 45 + k[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] radius5 = 3.5[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] height5 = 35[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Set cylinderObj5 = ThisDrawing.ModelSpace.AddCylinder(center5, radius5, height5)[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] pt1(0) = 0: pt1(1) = 7: pt1(2) = 30[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] pt2(0) = 0: pt2(1) = 5: pt2(2) = 30 [/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]End Function[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]Public Function Rotation(RotateAngle)[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] cylinderObj4.Rotate3D pt1, pt2, RotateAngle[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] cylinderObj5.Rotate3D pt1, pt2, RotateAngle[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]End Function[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]Программный модуль[/COLOR][/SIZE]<br /> <br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]Option Explicit[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]Dim Ans1 As Integer[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Sub Forma()[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] Ans1 = UserForm1.Create()[/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c] UserForm1.Show [/COLOR][/SIZE]<br />[SIZE=3][COLOR=#25437c]End Sub[/COLOR][/SIZE] Программирование http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534722 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43112">Alexoder</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:49 (GMT + 4)<p>Заглядывал месяцев семь назад, но как-то пропустил мимо глаз, потому как не было проблемы именно такого характера. А сейчас глянул и стало немного стыдно. Прошу прощения за небрежность... Изучаю FAQ, пробую. Отпишусь поpзже. Спасибо. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534721 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22129">ETCartman</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:48 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Олександр :</b><br />Хотите выбрать антивирус посмотрите в инете сравнение антивирусов. </div><br /><br /> <br />99% интернет "исследований" заказывается продавцами софта. Угадайте с каким результатом. Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534720 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1418">DEM</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:46 (GMT + 4)<p><b>DEM</b> <br />Я уже сказал что попросил друзей с Богучан, передать мне чертежи этого самого компенсатора, но дело в том что это чертежи относятся к вотчине ЛМЗ т.к. они выполняют четежи водоводов. Группа в которой мои знакомые к ним доступ не имеют. Может с ОКСа кто поможет. Сам Я при строительстве Бурейской ГЭС не помню каких то сложных устройств. За исключением рубашек на спиральной камере и анкерных опор в районе перегиба водовода и перед спиральной камерой. На фото ильнура как раз видны кольца которые препятствуют горизонтальным перемещениям. <br /> <br />PS. Вообще если бы были какие то деформации водоводов и связанные с этим протечки, то это легко фиксировалось бы по увеличению притока в дренажный коллектор, который идет вдоль всего машзала и собирает протечки между зданием ГЭС и плотиной. Он же служит для других технологических нужд..... Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534719 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=12558">SPAM</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:44 (GMT + 4)<p>Тургенев. Спасибо за ответ. Дело в том что раскладки с металлическими пенелями нет, только с композатными, подсистема выбрана только вертикльная. Если не трудно, то я завтра скину раскладку композита, поглядите? Заранее спасибо. Прочее. Отраслевые разделы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534718 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=37396">small12</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:43 (GMT + 4)<p>Понятно. Я в принципе так и думал делать. <br />Просто мне идея с наварить из дополнительного уголка швеллер, казалась хорошей. Т.е. получатся два швеллера с двух сторон из 35 уголков. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534717 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31894">VVapan4ik</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:38 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Вы не доверяете решениям специалистов, которые были онсовоположниками многих проектных решений по проектированию ГЭС.</div><br /><br /><br />DEM, мне просто интересно, что там за компенсатор стоит... Эт чисто инженерное любопытство. А то, что он являлся причиной взлета ГА - эт конечно бред... Свою причину произошедшего я уже озвучивал - дело в повышенной вибрации в узлах подшипника, которой не придали должного значения... В акте о причине трагедии тоже об этом говорится, значит, на мой взгляд, тут противоречия нет и такое виденье меня устраивает. Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534716 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3894">Neo_</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:37 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ralk :</b><br />Антивирусы - воины системы.</div><br /> <br /> Неприкрытый пиар Касперского. Недавно залил DR/ WEB месячную ознакомительную замечательно. Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534715 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=38429">Валериан</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:33 (GMT + 4)<p>Интересная ситуация.<br />Подрядчик, решил использовать, изначально предусматривалось, по заболоченной местности, забурились, в техзадании не был указан и т.д.<br />Где был проектировщик и где был заказчик, когда подрядчик что-то там решал. Подрядчик не может сам что-то решать, он любое отступление от проекта обязан согласовать с заказчиком и проектировщиком. Если это не было сделано, то подрядчик всю ответственность за изменения проекта взял на себя и несет за это ответственность, а проектировщику в этой ситуации незачем беспокоится. Ну а заказчику пора призадуматься, как он будет эксплуатировать ВЛ и когда потребуется новый ремонт ВЛ, через 50 лет или через 2-3 года?<br />И потом, когда выполнялись проектные работы обследование трассы ВЛ проводилось? Геологические изыскания имелись? Почему не было известно про болото? Это забота проектировщика, а не составителя техзадания. Инженерные сети http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534714 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=15504">Olga_@@@</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:33 (GMT + 4)<p>Если координаты точек из сообщения #17 разделить запятыми, а не пробелами, то их можно будет вставить через ком. строку все сразу, хоть 10 тыс. штук. <br />Надо скопировать список (Ctrl+c), запустить команду _point, перевести курсор в командную строку и Ctrl+v <br /> <br /> <br />25955.351,1127.519,149.808 <br />26957.569,1128.663,151.656 <br />27960.944,1128.580,151.519 <br />28961.582,1158.747,151.470 AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534713 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=1418">DEM</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:32 (GMT + 4)<p><b>Vova</b> <br />Обратитесь по жалуйста к показаниям пьезометров в районе здания ГЭС и Плотины, интересно сильно ли разняться значения перемещений.... <br />А вообще Вы видете какую то проблему в компенсаторе????? <br />Вы не доверяете решениям специалистов, которые были онсовоположниками многих проектных решений по проектированию ГЭС. <br /> <br />Вообще то при всем моем уважении господин Брызгалов был всего лишь строителем, а ни как не проектировщиком. К господину Синюковскому отношусь как к шуту, хотя понятно конечно что он просто пытается всеми методами привлечь внимание к своей фигуре, что ему вполне удалось судя по данной ветке и её участникам....... Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534712 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43092">ak762</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:31 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>T-Yoke :</b><br />Лично держал в руках кубик из вольфрама 80 х 80 х 80 мм просверленный по диагонали!!! спиральным!!!(как пружинка) отверстием диамером 1,5 мм!!! Вот вам и возможности электроэрозии!</div><br /><br />а вам показывали как сверлили или только готовый образец видели?<br />по моему эти отверстия делают с помощью закладных элементов и потом их просто выплавляют при спекании карбида вольфрама Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534711 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3028">Profan</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:30 (GMT + 4)<p>Вот и домыслим таким образом: по <b>PSV</b> получается, что 10-ти слойная склееная фанера обладает такой же жесткостью, как и суммарная жесткость 10-ти отдельных слоев, сложенных вместе. Дофантазируем, что <b>Евгений, Екатеринбург</b> склонен думать так же. И <b>Шмидт</b> тоже. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534710 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31894">VVapan4ik</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:28 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Vova :</b><br />Многие в теме сомневаются, может ли ижорская сталь погасить взаимоподвижки.</div><br /><br /><br />По определению не может, хоть какая бы сталь не была... Раз место подвижек есть, значит есть и износ. Так что, если бы компенсатора не было, это был бы такой же узел, как и на ГА со шпильками, которые в один прекрасный момент взяли и не выдержали...<br /><br />Да и что за ижорская сталь такая? С чем ее заваривали? Что за свойства уникальные ее, раз на то пошло? Погуглил, ничего подобного не нашел. Есть только упоминание о "Ижорском трубном заводе". Но эт ни как не сталь. Брызгалов в этом случае явно не догнал, поэтому и ляпнул для красного словца. Он же все же, хоть и директором был, но профаном в этом деле... Не разрабатывал же он этот узел, а так, услышал видимо краем уха, из Ижорска сталь привезли... Вот и результат, путаница пошла... Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534709 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=34162">jedi8528</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:28 (GMT + 4)<p>Ну что народ, есть еще авторитетные мнения по этому поводу? Я так и не понял что нужно сделать... AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534708 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=11975">Cfytrr</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:26 (GMT + 4)<p><b>Serg_1991</b>, Внутренние усилия M, N и Q напрямую можно получить только для линейных элементов (Beam, Rod и т.д.) <br />Для сечений созданных плоскими (Plate) и объемными (Solid) элементами о внутренних усилиях в сечении можно судить только по картине распределения напряжений. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534707 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=2806">ЛИС</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:20 (GMT + 4)<p><a href="http://dwg.ru/dnl/7039">http://dwg.ru/dnl/7039</a><br />Тут вы найдете ответы на свои вопросы. Появятся новые - спрашивайте. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534705 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=6883">GWA18</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:16 (GMT + 4)<p>Огромаднейшее СПАСИБО!!! :good: <br />:drinks: Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534704 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22381">Олександр</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:14 (GMT + 4)<p>Хотите выбрать антивирус посмотрите в инете сравнение антивирусов. Но для защиты компьютера одного антивируса(даже настроенного) недостаточно желательно установить брандмауэр, отключить авто запуск съемных носителей и тд. Кроме того хоть иногда нужно пользоваться утилитами AVZ, Launch или подобными Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534703 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=8470">Supermax</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:13 (GMT + 4)<p>Есть такой замечательный сайт <a href="http://www.grundfos.ru/docs/webcaps/">http://www.grundfos.ru/docs/webcaps/</a> где лежат 3D модели насосов, но вот беда, некоторые файлы видимо были сделаны не в Автокаде, а путем конвертирования в DWG. В результате имеем вот такой вот насос UPS 32-120 F (к слову и UPSD 32-120 F такой же дефективный). <br />Слейсом режится так, что и в страшном сне такое не увидишь. <br />Может его какой-нибудь другой прогой попробовать прочесть и исправить? AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534702 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43232">maximbelan</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:12 (GMT + 4)<p>для устойчивости и для опирания этих наружных стен запроектировал сборные плиты перекрытия. Правильно ли сделал, использовал плиты перекрытия в таком случае[IMG]http://yantarniy.ru/IMG_0005.jpg[/IMG][IMG]http://yantarniy.ru/IMG_0006.jpg[/IMG][IMG]http://yantarniy.ru/234343.jpg[/IMG] Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534701 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43226">гришка</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:12 (GMT + 4)<p>:stop:ваша конструкция очень и очень хлипкая:yes:я так думаю то что вы наварили косынки да ещё и в центре нагрузки извините видно очень уж опытный сварщик варил (я не хочу обидеть сварщика извините если чё не так:boast:). если вы хотите убрать перегородку тут без капитала вложений не как.такие конструкции это серьезное дело. <br />я так понял с написанного и нарисованного что не чё не понятно.во первых балка будет находится с внутреней стороны здания или на чердаке? что балки будут крепится шпильками я понял:D но вы подумали что может разорвать вашу балку по центру.вы нарушили прочность балкине смотря на то что распустили болгаркой.может не то пишу вы скажите. <br />я бы сделал так. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534700 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77">Vova</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:08 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>DEM :</b><br />Ну благо не далеко, может там то чертежи для форума предоставят</div><br /> <br />А по СШГЭС все еще ищут? <br />"Шахтер" применил такую образную аллегорию, дескать, это как два вагона электрички. Один вагон это плотина, а второй машинный зал. И они болтаются относительно друг друга. А SF03 в посте 1300 сообщил что проблема в общем серьезная. А ДЕМ утверждает что все стабильно, хотя до этого утверждал, что компенсатор имеется. А Брызгалов (по сведениям того-же Синюкова) сообщает о трещинах и протечках, которые могут быть следствием жесткого соединения. Многие в теме сомневаются, может ли ижорская сталь погасить взаимоподвижки. Водовод ведь не пружина. Впрочем может быть подвижки микроскопические, но этой ижорской "пружине" надо простоять последующие 70 лет Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534699 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=40239">Serg_1991</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:06 (GMT + 4)<p><b>Cfytrr,</b><br />Тип элементов- Plate, про Criteria View поподробнее,please/ Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534698 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=10936">Рyslan</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:05 (GMT + 4)<p>да никуда не тыкаю особо. на вирусы проверяю редко. просто хочется чтобы был, бесплатный и сам обновлялся Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534697 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22129">ETCartman</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:05 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vawer :</b><br />А кто с какой целью использует антивирус, если не секрет? По порнушным сайтам лазить, где на 1 клик вылезает 10 pop-up'ов? "?</div><br /><br /> <br />IMHO - для не суперпупер сисадмина - не повредит. Тем более бесплатный.<br />1) Сейчас вероятность встретить вирь на любом сайте. И на "для взрослых" даже с меньшей вероятностью. Последние два раза я заражался: 1) открыв ссылку через яндекс по запросу "купить видеокарту" 2) кликнув по ссылке "форум программистов". <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vawer :</b><br />Фанатично кликать на каждый пришедший по почте/аське .exe-шник? </div><br /><br /> <br />Яндекс-почта такие сообщения отсеивает. Все вложения проверяются вэбом. Так что нужно пользоваться нормальными почтовыми сервисами -yandex, yahoo, gmail .... <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>vawer :</b><br />Или старое поверье о том, что "сама по себе обновляющая винда - зло вселенское, поэтому обновление надо отключать"?</div><br /><br /> <br />Обновлять нужно конечно, но после некоторых неосторожных обновлений - винда перестает загружаться вообще (лицензионная естественно). Черт его знает почему. Приходится или грузить с ливдиска и копаться с книжкой в руке или (что быстрее) переставлять. Нужно обновлять браузер прежде всего,. Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534696 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=31894">VVapan4ik</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:02 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Madtosh :</b><br />Ну если хотите быть невыездным, то не важно конечно.</div><br /> <br /> <br />В США пока не собираюсь, хотя кто знает, что позже будет... Может кто знает, где законы США посмотреть по Авторскому праву? Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534695 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=18714">PSV</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:00 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>MMV :</b><br />PSV, а с чего они у Вас совместно работают?</div><br /> <br />ну здесь на форуме как обычно, вопрос - а там уже люди дальше домысливают и фантазируют. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534694 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=29355">Женя</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 21:00 (GMT + 4)<p>То, что на youtube все красиво - это точно. Но в принципе, что сделал один человек, может повторить другой. Т.е. на видео сваривают, то почему у вас не получится? Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534693 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=22381">Олександр</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:58 (GMT + 4)<p>Добрый вечер.Во время запуска AutoCAD 2010x32+SPDS6x32 (WIN sp3x32) AutoCAD в командной строке прописывает <br /> <br /> <br />Файл адаптации загружен успешно. Группа адаптации: ACAD <br />Файл адаптации загружен успешно. Группа адаптации: CUSTOM <br />Файл адаптации загружен успешно. Группа адаптации: IMPRESSION <br />Файл адаптации загружен успешно. Группа адаптации: МЕНЮ <br />Файл адаптации загружен успешно. Группа адаптации: SPDS <br />Выполняется регенерация модели. <br /> <br />Утилиты меню AutoCAD загружены.; ошибка: сбой при выполнении ARXLOAD <br /> <br />Думаю что не загрузилось какоето приложение какое имено икак выяснить?() AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534692 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=2328">MMV</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:57 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />хм..всегда ли прочности? А если мы положим один слой 20мм, а сверху на него два по 10мм и будем нагружать сосредоточенной силой, какой сломается раньше? :-)</div><br /><br /><br />Вопрос-то был не в такой постановке. Если положить рядом 20 мм фанеры и 10+10 мм, что жестче? Ответ очевиден...<br /><br />PSV, а с чего они у Вас совместно работают? Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534691 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=3028">Profan</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:54 (GMT + 4)<p>А почему относительно основания, а не центра Земли? Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534690 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43233">mister smile</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:52 (GMT + 4)<p>Добрый вечер. <br /> <br />Столкнулся с таким вопросом: по работе нужно на окружности разместить деления (шкала для приборов), при этом они не обязательно все должны быть через равные промежутки и не равной длины. <br />На прикреплённом рисунке набросал примерно что планирую получить. <br />Ребят, подскажите пожалуйста как примерно это воплотить в жизнь? <br /> <br /><a href="http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/1003/73/711fd73444ba.jpg.html">[IMG]http://s39.radikal.ru/i085/1003/73/711fd73444bat.jpg[/IMG]</a> <br /> <br />Заранее спасибо :) Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534689 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=7826">Дима_</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:52 (GMT + 4)<p><p><strong>Код:</strong><font color="#008000"><div style="padding-left: 50px;">(vla-move(vla-copy (vlax-ename->vla-object (entlast))) (vlax-3d-point <br />(getpoint)) (vlax-3d-point (getpoint)))</font></div> Программирование http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534688 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16500">Гравитатор</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:52 (GMT + 4)<p><a href="http://www.oblses.donetsk.ua/docs/mz/sanpin/sanpin.html">http://www.oblses.donetsk.ua/docs/mz/sanpin/sanpin.html</a> Поиск литературы, чертежей, моделей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534687 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=24743">Тургенев</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:52 (GMT + 4)<p>Добрый вечер, повторюсь, нужно смотреть чертежи, но что можно сказать: если выбрана подистема вертикально-горизонтальая, то скорее всего придется, если вертикальная - то врятли, сбросьте пожалуйста две раскладки с композитными панелями и с металлическими, потараюсь оперативно ответить.. Прочее. Отраслевые разделы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534686 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77">Vova</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:47 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>BoogeyMan :</b><br />можно кирпич наребро поставить <br />такще хлипко будет <br />можно и выбить при желании</div><br /> <br />У меня на даче труба для печки была сделана в четверть кирпича 4 штуки в ряд. Преимущества: меньший расход и давление на ф-т, А также большое отверстие для дыма, даже бОльшее чем если-бы труба была в полкирпича и 5 штук в ряду. По этому принципу я сделал стеночки между фундаментными столбиками также из кирпича на ребре. Неверующим я предложил стукнуть в стенку бревном. И сам показал, правда удар был щадящий. На самом деле стоит крепко. Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534685 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=18806">vawer</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:47 (GMT + 4)<p>А кто с какой целью использует антивирус, если не секрет? По порнушным сайтам лазить, где на 1 клик вылезает 10 pop-up'ов? Фанатично кликать на каждый пришедший по почте/аське .exe-шник? Или старое поверье о том, что "сама по себе обновляющая винда - зло вселенское, поэтому обновление надо отключать"? Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534684 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=735">Евгений, Екатеринбург</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:45 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Sерж :</b><br />Если только при полной пропитке антипиренами</div><br /> <br />Антипирены не делают дерево негорючим, они делают дерево не распространяющим пламя по поверхности и не создающим открытого пламени. <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Sерж :</b><br />II степень огнестойкости вполне можно обеспечить, а класс К0 для деревянных конструкций - сильно сомневаюсь</div><br /> <br />Вот это верное разделение. <br />Защитить можно обмазкой гипсом, например. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534683 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=28315">АлексЮстасу</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:44 (GMT + 4)<p>Хорошо, если помогли <b>olhen </b>разобраться почему штриховки не включаются, но тема, по-моему, была совсем другая, не о том.<br /> <br />Когда <b>olhen </b>ими начнет пользоваться, то обнаружит, что не все корректно созданные контуры, не так или вообще не - сможет заштриховать.<br />Виновник этого, по-моему, boundary, которую использует команда штрихования, и которая работает неправильно, непредсказуемо или не работает вообще.<br />По-моему, необходимо разобраться с boundary, поскольку она (для штрихования, заливки цветом) используются всеми и постоянно, и потому что boundary нужна не только для штрихования. Для создания из отдельных элементов замкнутых контуров у Автокада вообще нет другого инструмента. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534682 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16561">injiner.ru</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:39 (GMT + 4)<p>Высоковольтной ЛЭП - 50 лет. <br />Подрядчик при выполнении работ, решил использовать старые ж/б вставки (пасынки) хотя изначально предусматривалось новые, а по заболоченной местности просто забурились и новые опоры вставили. <br />Сейчас непонятно, что делать со старыми использованными пасынками и как быть с тем что как потеплеет, так в болотине столбы повалятся, тут уж не спишеш на старые сети. В техзадании не был указан заболоченный участок. <br />Подскажите как разрешить ситуацию? Инженерные сети http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534681 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=42620">Konstantin148</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:37 (GMT + 4)<p><b>KronSerg</b>, всмысле в стене под 45 ??? Инженерные сети http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534680 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=18714">PSV</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:36 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ильнур :</b><br />Теория (см. п.4) дает в случае цельного листа фанеры 20 мм жесткости на изгиб больше в 2^3/2=4 раза, прочности - в 2^2/2=2 раза.</div><br />- не особо понял, откуда так! <br />Разве не так если у нас фанера толщиной 20 мм тогда - 2^3/12=0,666. <br />а если два листа по 10 мм тогда уже момент относительно основания - 1^3/3=0,333 их у нас два следовательно умножаем на 2 получаем 0,666. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534678 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77">Vova</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:35 (GMT + 4)<p>Если все что находится в модели разрознено и не связано между собой и представляет собой отдельные фрагменты все-же лучше разделить на отдельные файлы. Нет никакой разницы при внесении изменений, в один-ли файл, но на разные участки модели их вносить. или в разные файлы. Просто вместо смещения изображения ладошкой (которая тормозит в тяжелых файлах) надо нажать Ctrl+Tab AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=534677 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=38176">nsivchuk</a><br><br>Добавлено: 10 Mar 2010 20:34 (GMT + 4)<p>Сегодня по местному ТВ сообщили, что над одним из цехов Крастяжмаша обрушилась крыша площадью 2000 кв. м. Слава Богу, что обошлось кажется без жертв. Недавно нормативные снеговые нагрузки были увеличены, но видимо, недостаточно. Эта зима убедила, что снеговые нормативные нагрузки надо ещё увеличить.<br />Что же касается облицовок, то их надо грамотно проектировать, например, не сочетать силикатный кирпич с глиняным, и качественно исполнять проектные решения. Разное