http://forum.dwg.ru/ ru http://dwg.ru/img/logo_mini.gif http://forum.dwg.ru/ Инженерный форум http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921836 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921836 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43272">Break_BoY</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:29 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>nlo740 :</b><br /> <br />У нас один товарищ попросил папу нарисовать похожую загогулину на 2-ом курсе института. <br />Препод был шокирован допусками на размеры, формы и наличием ТТ. </div><br /> <br />:lol: Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921835 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921835 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=43272">Break_BoY</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:20 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Цитата :</b><br />Кто на ком стоял?</div><br /> <br />[OFFTOP]стоял вопрос об уплотнений квартир дома))[/OFFTOP] <br />Поделитесь примером или ссылкой где чертеж такого рода характера, как оформлять чертеж? согласно ГОСТ 2.102-68 по ЕСКД? <br />со схемой понятно "Правила выполнения схем" по ЕСКД. Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921834 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921834 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=829">Хмурый</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:15 (GMT + 4)<p>не стоит надеяться на то, на что сервис пак ещё не вышел AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921833 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921833 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=829">Хмурый</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:13 (GMT + 4)<p>да любопытно взглянуть.... AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921832 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921832 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=13261">acid</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:13 (GMT + 4)<p>таки дико извиняюсь - нашел пятую часть еврокода и пересчитал - в самом худшем случае редуцирование может составлять до 70%. так что считайте сечение по еврокоду Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921831 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921831 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=44318">kmo_3gecb</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:10 (GMT + 4)<p>Крепить нужно и СНиП каменные и армокаменные конструкции об этом говорит. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921830 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921830 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=44318">kmo_3gecb</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:08 (GMT + 4)<p>Уважаемые форумчане, опытные коллеги, посоветуйте метод производства работ. <br />Исходные данные: производственное здание пролетом 12 метров, высота до низа плит покрытия 7,5 метров, стены кирпичные несущие, плиты опираются с одной стороны на стальную 12 метрвую балку с другой стороны на кирпичную стену. Проблема не хватает опирания ребристых плит покрытия, можно сказать что они не опираются совсем, держутся за счет распора кирпича попавшего в пространство между ребрами. Плиты вскрыли от кровельного пирога, петли естесвенно сгнили. <br />Задача: демонтировать. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921828 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921828 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=4446">swell{d}</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:07 (GMT + 4)<p>[OFFTOP]всю жизнь бетонировали стенки 160мм, а тут появился СП 52-103, Тихонов со своим улучшенным профилем термомеханически упрочнённой арматуры и вдруг оказалось, что 160мм непробетонировать. <br />фигня, я шахты лифтовые монолитные по 120мм стенки делал и всё нормально бетонируют без проблем. [/OFFTOP] <br /> <br />архитекторов не переубедить. они - заказчики. а мы - фирма маленькая и заказчиков облизываем =) Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921827 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921827 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=84547">8Леся8</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:05 (GMT + 4)<p>Добрый вечер!!! <br /> <br />Необходимо выполнить разделы проекта по ледовой площадке: Вентиляция, инфракрасное отопление и кондиционирование. <br />Коротко о проекте- Крытая ледовая площадка без бытовых помещений. Поиск исполнителей http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921825 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921825 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=25796">бап</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:01 (GMT + 4)<p>возьмите в обработку:<br /><br /><a href="http://"http://narod.ru/disk/49224799001.837136de9a84a2b620abbaf0b4bf484e/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9.rar.html"">А.А. Кальницкий, Л.М. Пешковский "Расчет и конструирование ж.б. фундаментов гражданских и промышленных зданий и сооружений" 1974 г.</a> Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921824 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921824 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=12170">Клименко Ярослав</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 20:00 (GMT + 4)<p>Поздравляю всех болельщиков с этим успехов нашей сборной!:drinks: <br />Мандражировал до середины второго периода, хотя, если честно, после победы над финнами практически была 90% уверенность в победе в финале, с кем бы не играли. <br />В этот раз даже наблюдались народные гуляния - звуки клаксонов и вопли публики были слышны до половины второго ночи. В прошлые разы (2008-2009) такого не было, не в таком масштабе уж точно. <br /> <br />Ну да ладно, хоккей закончился. Следующая наша цель - чемпионат Европы по футболу! <br />Пора начинать готовиться. <br />Попытался разыскать на просторах сети настенный календарь евро-2012, но безуспешно. Хотелось бы что-то, подобное тому, что во вложении, чтобы повесить на стену и вписывать результаты. Тот был достаточно удобным. <br />Может, еще рано? А может встречал кто, тогда дайте ссылку, пожалуйста! Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921823 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921823 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=4446">swell{d}</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:58 (GMT + 4)<p>[OFFTOP]я забросил нафик работу и занялся самообразованием...[/OFFTOP] Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921822 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921822 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=11451">Clod</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:57 (GMT + 4)<p><b>Danver</b> <br /> <br />Спасибо за ответ. <br />комната матери и ребенка в детском развлекательном центре. <br />Разыскиваю нормы, регламентирующие проектирование этого помещения, если такие имеются. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921819 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921819 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78971">ВладимирК</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:50 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Илья263 :</b><br />Не сочтите за наглость - а нельзя ли в формате Екселя?..... <br />И еще вопрос- зачем в КП отражать объемы ? Для этого существует ВОР. А в ВОРе у нас присутствует разбиение на месяцы производства работ и распределение объемов по месяцам ( ИМХО это глупо, для этого есть КП).</div><br /> <br />xlsx не разрешает прицепить. А что такое ВОР я не знаю. <br />Объемы нужны т.к. от них напрямую зависит продолжительность работ, нужно понимать почему именно столько дней, а не меньше или больше. Технология и организация http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921818 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921818 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=84545">gkg</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:49 (GMT + 4)<p>Здраствуйте. У кого есть узлы опирания перекрытия по стальным балкам, монолит железобетон, трубы водостока и узел лестницы при ж/б перекрытии в автокаде? Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921816 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921816 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=84544">razalt</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:45 (GMT + 4)<p>помогите пожалуйста открыть данные файлы. пробывал 12 и 13 версиями компаса пишет "Не удалось открыть документ". в какой версии были созданны с уверенностью утверждать не могу, но скорее всего в 12. заранее спасибо Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921815 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921815 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=21484">сержант</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:39 (GMT + 4)<p>не путайте пути эвакуации с парадными лестницами:rolleyes:...хотя на самом деле определение парадной лестницы сложно найти...просто необходимо,я считаю, чтобы пути эвакуации не проходили по этим лестницам, хотя читайте далее профильные пукты - там есть отступления , но это как правило для одиночных рабочих мест<br /><br /><br />48) эвакуационный выход – выход, ведущий на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону;<br />49) эвакуационный путь (путь эвакуации) – путь движения и (или) перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону, удовлетворяющий требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре; Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921814 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921814 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=84544">razalt</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:38 (GMT + 4)<p>прошу помощи открыть файлы cdw или bak. не открываются ни 12, ни 13 компасом, пишет "Не удалось открыть документ" Машиностроение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921812 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921812 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16688">guliaevskij</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:34 (GMT + 4)<p>ну там планчик какой-нибудь приложить, разрезик<br /><br />а то я тут начал на слух понимать - ни чо на понял, да и народ не кинулся обсуждать<br /><br />===<br />отмостку можно спрятать под брусчатку - как вариант Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921810 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921810 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16688">guliaevskij</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:29 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Хмурый :</b><br />не факт. я свои старые вложения давно уже, или потерял, или выкинул</div><br /> <br /> <br />я пытался именно это и выразить Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921807 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921807 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=5973">Солидворкер</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:28 (GMT + 4)<p>1. В следующий раз тема с бессмысленным названием будет удалена сразу. <br />2. Это файлы Компас. Если ты испытываешь проблемы с открытием их в Компасе, милости просим <a href="http://"http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26918&page=84"">сюда</a>, если нужно конвертировать в другой формат -<a href="http://"http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921767#post921767"">сюда</a> Прочее. Программное обеспечение http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921806 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921806 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=84346">fragilebird</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:27 (GMT + 4)<p>Ладно, проехали. а можно ли одинаковым помещениям на плане присвоить одинаковые номера? Например, если у меня подряд идут штук 10 торговых павильонов одинаковой формы и площади Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921805 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921805 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=84225">Николай Поляков</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:27 (GMT + 4)<p>Вводить дополнительные узлы - крайние точки отверстия и плиту делать вокруг них. SCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921803 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921803 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=46">Startrek</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:16 (GMT + 4)<p>Пользуюсь полями часто, в основном в Sheetset. Делаю рамку с аттрибутами в значение атрибутов ставлю %%, сохраняю чертеж как DWT. Создаю Sheetset, вписываю все аттрибуты рамки как CUSTOM в Sheetset. Новый чертеж начинаю ВСЕГДА из Sheetset, тогда заполняю аттрибуты из Sheetset или меняю когда чертеж уже создан, даже чертежи не надо открывать. AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921800 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921800 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19119">playgamer</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:10 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ярий Бо :</b><br />Такой вопрос: по "изменения 1" к ДБН основания и фундаменты есть формула (П.2.1) п. П.2.7 <br />k(бzg-бzu.l)<бzp <br />но насколько я помню раньше было <br />&#945;(p-бzgo)<kбzg <br />Просто априори "бzp"(до глубины Hc) будет больше "k(бzg-бzu.l)"!</div><br /> <br /> <br />Здесь пропущен коэф. альфа при бzp - на пояснительном рисунке П.2.3 видно, что бzp уменьшается с глубиной. Тогда формула П.2.1 должна принять вид k(бzg-бzu.l)< а*бzp. В ДБН, похоже, опечатка. <br /> <br />Кстати, ДБН рекомендует новую методику определения осадки свай - по разд. П.1 (п. 8.5.4.3), и лишь <em>допускается</em> определять по П.2 (п. 8.5.4.7). Думаю, что при использовании расчетной схемы линейно-деформируемого полупространства (по П.2) осадка <b>ленточного</b> свайного фундамента (из-за бОльших величин коеф. альфа, чем для кустов свай - а значит - бОльшей сжимаемой толщи под лентами) будет <b>значительно</b> завышена в сравнении со схемой П.1. В старом свайном "Руководстве" различались схемы расчета осадок свайных кустов и лент (п. 7.1), а в ДБН (П.2) различие убрали... <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ярий Бо :</b><br />А еще(в развитии темы ДБНа) есть такое... почитайте, может кому-то будет интересно</div><br /> <br />Интересно, спасибо. Напишите, пожалуйста, о результатах вашей предстоящей встречи с разработчиками ДБН. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921798 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921798 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=51684">olvol</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:03 (GMT + 4)<p><b>Азаматик</b> <br />сделайте скрин и модель выложите,а то как-то не понятно...причем тут блоки на чертеже и асметалл Другие CAD системы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921797 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921797 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=46">Startrek</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 19:00 (GMT + 4)<p>ПРОСТИТЕ ЗА НАЗОЙЛИВОСТь.... но я делаю так: сначала создаю таблицу в екселе, фонт устанавливаю SYSTEM тогда автокад выберет тот фонт который в данный момент текущий. Затем в автокаде пользуюсь коммандой TABLE и линкую ее с еkcелем (ну тот с таблицей). Тогда все путем - и если надо что изменить - меняю еkсел..... Смотри картинку мой пост #41 AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921790 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921790 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=77628">UnEstetic</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:47 (GMT + 4)<p>При всем к вам уважении, вы же не думаете, что я его буду его из-за бугра готовым заказывать...Там работы максимум на 500 тысяч рублей (я про коробку, обставить его и на миллиард можно), да и не помешает его под наши условия приспособить. Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921787 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921787 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=549">sasha_lif</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:40 (GMT + 4)<p>системную переменную <b>mtexted</b> поставить<br /> <b>oldeditor</b><br />Но могут быть проблемы если техт ранее был создан с использованием нового editora AutoCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921784 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921784 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=52572">kulvazab</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:23 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Rey :</b><br />самое главное определитесь в контроле! Заказчик осуществляет технический надзор, а проектировщик - авторский. Оба как бы должны быть независимы</div><br /><br />Работал 3 года назад в такой весёлой конторе: и заказчики, и проектанты, и гены, и субчики сразу вместе.<br />Раму пытаешься считать сегодня,<br />экскаватор пытаешься назначить завтра,<br />сварные швы считаешь послезавтра,<br />показываешь как опалубку ставить послепослезавтра.<br />Потом ещё желательно бы ведомость элементов и спецификацию...<br />Потом едешь на стройку со своим личным перфоратором.<br />В пятницу пиши объяснительную.<br />Потом вспоминаешь, что не было задания на проектирование.<br />А, ёлки-палки, забывают люди иногда объяснить менеджерам, зачем менеджеры их наняли.<br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>satongips :</b><br />Особенно интересует, нужен ли в таком случае договор</div><br /><br />Это примерно как договор между правым яйцом и левым. Между ними есть посредник.<br />Подозреваю, что мы работали в родственных конторах. Вы, случайно, не на Бауманской улице за процесс трепещете? Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921783 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921783 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=78154">Ayvengo</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:18 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ал-й :</b><br />И к слову - есть старое пособие по проектированию жб конструкций с жесткой арматурой и методики расчета считаются действующими (кажется в МГСН по высоткам есть ссылка на него для случая сталежелезобетона), поэтому говорить что норм нет - не совсем корректно...</div><br /> <br />Давайте всё же разделять понятия обязательных и прочих методическихдокументов. Для меня и, думаю, большинства инженеров нормы - этообязательные документы из перечня правительства. Именно их четкое соблюдениеюридически страхует проектировщика от неприятностей. Прочие руководства ирекомендации этого не делают, ответственность за их применение лежитполностью на проектировщике. И в этом смысле их статус почти аналогичениностранным нормам. Тем более не понятно как применять руководство 78 г.,которое увязано с отмененными СНиПами, а не с действующими. <br /> <br /><div style="padding-left: 50px;"><p><b>Ralk :</b><br />чтото еще есть в СНиП 2.05.03-84 Мосты и трубы</div><br /> <br />Да, только элементы с жесткой арматурой внутри жб сечения там нерассмотрены. Рассмотрены только с внешней стальной частью.А вообще применение деф. модели также считаю наиболее правильным. Но этобудет анализ нормальных сечений. Еще надо решить, что делать с кручением исрезом. Расчетные программы http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921782 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921782 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=8589">ФАХВЕРК</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:09 (GMT + 4)<p>если пользоваться только SCAD то подбор стальной сварной балки невозможен - ориентировочно из соотношений высоты к пролету. Я б в сателиты не полез. Пользовался только SCAD. В первом приближении - задать жесткости, просчитать, посмотреть напряжения, которые возникают, оценить деформации. С устойчивостью сложнее - советовать не буду, т.к. не до конца уверен. SCAD http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921781 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921781 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=84540">Uliana</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:06 (GMT + 4)<p>Собственно интересует как заставить оболочку порваться, как тут <a href="http://e-strength.ru/mydemo.files/frame.htm">e-strength.ru/mydemo.files/frame.htm</a> (17.Tube deformation after welding crack(1995г.)) <br /> <br />Пробовала использовать EKILL, ничего не происходит. <br />В файле 2 примера кода. <br /> <br />Возможно ли такое вообще сделать в Ansys Multiphysics? ANSYS http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921779 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921779 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=16404">niisk</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:01 (GMT + 4)<p><b>Sawa2410 </b> открою вам тайну - не только "простому проектіровщику який живе на зарплату" но и гипу/гапу "сертифікат нафік ненада":D <br />а на счет 1.06.12 .... как говаривал джеймс бонд - никогда не говори никогда ... де-юре закон не принят, а его проект направлен на "доопрацювання" ... на моей памяти это уже второе направление оного "закона" на "доопрацювання".... поэтому лично я (будучи гипом) не спешу с получением сертификата Прочее. Архитектура и строительство http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921778 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921778 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=34454">tankist</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:00 (GMT + 4)<p>В.Г. Сатьянов "Методика расчета нагрузок, прочности и ресурса стволов дымовых и вентиляционных промышленных труб" (2005) <a href="http://"http://forum.dwg.ru/attachment.php?attachmentid=73972&d=1327975376"">выкладывал</a>. Дополнение к теме. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921777 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921777 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=58902">kirill2404</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 18:00 (GMT + 4)<p>спасибо за информацию. попробую так сделать. А как насчет площадей помещений? насколько строго их надо соблюдать? Архитектура http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921776 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921776 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=6436">PL</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 17:58 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>ННВ :</b><br />Буду благодарен за разъяснения</div><br /> <br />я думаю что у любой машины есть какие то недоделки. и ф-22 не исключение и проблема с кислородной системой там существует и полеты приостанавливались по этой причине. Речь только о проценте этих недоделок. В случае с Ту-144, там этот процент был очень высок, зашкаливал. Этот самолет опередил существующие советские технологии минимум лет на 10. Самолет был сделан в пику Конкорду, но сооветствующими технологиями СССР не обладал. ни двигатели, ни электроника, (ни даже крыло) доведены не были. его эксплуатировали исключительно в политических целях, а после второй катастрофы поставили на нем крест. думаю исключительно из за опасении за общую низкую надежность. <br />К суперджету 100 ничего этого не относится. Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921775 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921775 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=72041">*KSV*</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 17:54 (GMT + 4)<p>ага есть такой плакатик где "Ленин и Сталин за разработкой ГОЭЛРО" Разное http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921774 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921774 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=19813">Leonid555</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 17:50 (GMT + 4)<p><div style="padding-left: 50px;"><p><b>kulmat :</b><br />уважаемые форумчане помогите определить объём капителя в <b>литрах</b>?</div><br /> <br />В вашем чертеже не хватает размера "среднего" основания пирамид. Верхнего и нижнего оснований размеры есть. А вот каков размер основания пирамиды на расстоянии 0,40 м от нижнего основания (0,15 м от верхнего основания) - нет. <br />А в кубометрах объем сами можете определить? Вообще то 1 литр равен 1 кубическому дециметру, т.е кубику со стороной 10 сантиметров. Ну а кубометр равен кубу со стороной 100 сантиметров. Вот и считайте. Конструкции зданий и сооружений http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921773 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=921773 Автор: <a href="http://forum.dwg.ru/member.php?u=74030">Katti Perk</a><br><br>Добавлено: 21 May 2012 17:47 (GMT + 4)<p>Здравствуйте. У меня вопрос: кок лучше закрепить металлическую колонну ( труба d80 мм) к деревянными фермами. Проект - теплица площадью 1 га(диплом, бакалавр). Следовательно, узел такой: на монтажной площадке колонны сходится 4 конца фермы. Шаг колонн 12,8*12,8 м. Предполагаю, что нужны пластины. Очень важно другое мнение. Конструкции зданий и сооружений