Архитекторам и проектировщикам

VetCAD

Анкеровка арматуры (наглядно) EXCEL 2010 и выше

    5 оценок

Евгений Грызунов

размещено: 27 Октября 2016
обновлено: 31 Октября 2016
Особенности:
- учитывает требуемое по расчету и фактическое армирование
- длина нахлестки растянутой арматуры расчитывается исходя из того что вся растянутая арматура стыкуется в одном расчетном сечении или все выпуски одной длинны. (коэфф. а=2)

Постараюсь ответить на все Ваши вопросы, а так же готов выполнять подобные расчеты на заказ.

Евгений Грызунов
egryzunov@yandex.ru
Анкеровка арматуры (наглядно) EXCEL 2010 и выше1

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 13
lee , 27 октября 2016 в 16:50
#1
Исправьте, пожалуйста, "тебуемая длина ..." на "требуемая длина ..."
РастОК , 27 октября 2016 в 17:01
#2
Там где у вас на скриншоте -30% при открытии файла ещё какое-то КО вылазит.
Для каких целей используется галочка -30%?
Евгений Грызунов , 27 октября 2016 в 17:23
#3
- "тебуемая длина ..." - исправил.

- п.10.3.25 "Допускается уменьшать длину анкеровки стержней ненапрягаемой арматуры в зависимости от количества и диаметра поперечной арматуры, вида анкерующих устройств (приварка поперечной арматуры, загиб концов стержней периодического профиля) и величины поперечного обжатия бетона в зоне анкеровки (например, от опорной реакции), но не более чем на 30%.

- про "КО" не вижу ничего
Genf , 28 октября 2016 в 08:31
#4
Удобно. Добавьте учет сейсмики.
Евгений Грызунов , 28 октября 2016 в 09:21
#5
Цитата:
Сообщение #4 от Genf
Удобно. Добавьте учет сейсмики.

Давайте методику - добавлю. В сейсмических районах не доводилось проектировать.
Hydrobizon , 28 октября 2016 в 09:51
#6
можно добавить еще радиусы изгиба для данного диаметра, а кто может на пальцах объяснить чем требуемая длина анкеровки отличается от базовой? И зачем проценты рядом с диаметрами прописывать?
Евгений Грызунов , 28 октября 2016 в 10:11
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Hydrobizon
можно добавить еще радиусы изгиба для данного диаметра, а кто может на пальцах объяснить чем требуемая длина анкеровки отличается от базовой? И зачем проценты рядом с диаметрами прописывать?

На пальцах: Вы можете анкеровать 36 стержень, а по расчету в этом сечении достаточно 22 с коэффициентом использования 80%. И разница получается существенная.
Hydrobizon , 28 октября 2016 в 10:30
#8
Цитата:
Сообщение #7 от Евгений Грызунов
Цитата:Сообщение #6 от Hydrobizonможно добавить еще радиусы изгиба для данного диаметра, а кто может на пальцах объяснить чем требуемая длина анкеровки отличается от базовой? И зачем проценты рядом с диаметрами прописывать?
На пальцах: Вы можете анкеровать 36 стержень, а по расчету в этом сечении достаточно 22 с коэффициентом использования 80%. И разница получается существенная.

Так где базовая а где требуемая? И что значит "можете", если мне "надо" анкеровать например 22-ю то какую брать базовую или требуемую длину?)))
Евгений Грызунов , 28 октября 2016 в 12:06
#9
Сверху указан фактический диаметр анкетируемого стержня.
ниже диаметр требуемый по расчету. Дабавил скрин
lee , 31 октября 2016 в 09:45
#10
Евгений, очень удачный интерфейс Ваших программ.
Но общее впечатление несколько удручает, Вы легко допускаете ошибки в словах. Кто может поручиться, что нет ошибок в формулах.
1) Ваша схема с пояснениями грешит ошибками
2) EXCEL, а не EXEL
С уважением
zip

0.02 МБ

СКАЧАТЬ