Огнестойкие светопрозрачные конструкции
VetCAD

Расчёт элементов на изгиб и на изгиб по скалыванию согласно п.9.4.1 и 9.4.2 ДБН В.2.6-161:2017 Дерев`яні конструкції. Основні положення

    3 оценки

YuriyVorobets

размещено: 23 Июля 2020
обновлено: 25 Июля 2020
Созданный расчёт элементов на изгиб и на изгиб по скалыванию согласно п.9.4.1 и 9.4.2 ДБН В.2.6-161:2017 Дерев`яні конструкції. Основні положення в среде Smath Studio. Для использования расчёта, скачать программу Smath Studio в интернете. Вбивать и выбирать данные в переменные которые выделены зеленым цветом. Те переменные, что выделены голубым цветом не трогать, так как там идут вычисления по формулам. Расчет смотреть вместе с этим нормативным документом. Может кому-то этот расчет пригодится для своей работы.

Хочу услышать ваши мнения и замечания по этому расчету. Спасибо.
Расчёт элементов на изгиб и на изгиб по скалыванию согласно п.9.4.1 и 9.4.2 ДБН В.2.6-161:2017 Дерев`яні конструкції. Основні положення1

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 10
румата , 25 июля 2020 в 18:36
#1
Здесь пишите по-русски, а в расчете по-украински. Это не удобно. Хотелось бы оценить вариант с русским переводом.
YuriyVorobets , 25 июля 2020 в 22:41
#2
Цитата:
Сообщение #1 от румата

Здесь пишите по-русски, а в расчете по-украински. Это не удобно. Хотелось бы оценить вариант с русским переводом.

Описание программы-калькулятора сделал на русском, так как сайт русскоязычный. Программа выполнена на основе украинского ДБН, поэтому и названия всех обозначений на украинском. По вашей просьбе добавил еще версию и на русском языке, поэтому оценивайте и пользуйтесь на здоровье, при необходимости.
yurikpin4uk , 27 июля 2020 в 11:43
#3
Дякую.
румата , 27 июля 2020 в 12:20
#4
Цитата:
Сообщение #2 от YuriyVorobets

Цитата:Сообщение #1 от румата
Здесь пишите по-русски, а в расчете по-украински. Это не удобно. Хотелось бы оценить вариант с русским переводом.
Описание программы-калькулятора сделал на русском, так как сайт русскоязычный. Программа выполнена на основе украинского ДБН, поэтому и названия всех обозначений на украинском. По вашей просьбе добавил еще версию и на русском языке, поэтому оценивайте и пользуйтесь на здоровье, при необходимости.

Вот это другое дело. Спасибо!
румата , 27 июля 2020 в 12:25
#5
Присоединяйтесь https://t.me/joinchat/NzvkVUVwpQDGeLHnLcvr_w
Bunt , 28 июля 2020 в 20:06
#6
Братья, Украинцы!
Ну каково это перейти со СНиПов на еврокоды?
Смотрю на формулы, обозначения и индексы и как то все в дикость, не читается, не наша школа так сказать...
YuriyVorobets , 28 июля 2020 в 21:09
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Bunt

Братья, Украинцы!
Ну каково это перейти со СНиПов на еврокоды?
Смотрю на формулы, обозначения и индексы и как то все в дикость, не читается, не наша школа так сказать...

Я лично не считал еще ни разу деревянные конструкции в своей работе (можно сказать еще студент), поэтому не могу сказать как это перейти из Снипов на Еврокод. Но если есть норматив этот, так почему-же не сделать какой-то расчёт или paзoбpaтьcя в этом расчёте. На будущее полюбому пригодится, а если нет то нет, не нужно расстраиваться) В универе когда учился, уже застал прохождение программы по этому ДБН, курсач уже делал по формулам этого ДБН, так что вот как-то так. Понятное дело что материалы еще остались типо 1, 2, 3 сорт древесины а не С14, С20 ,С24 и т.д как в ДБН, но там есть таблица сравнения какой сорт древесины какому классу отвечает (хотя тоже херня по большому счёту). Также уже вроде лет 9-11 действуейт ДБН и ДСТУ бетонные и железобетонные конструкции, но материалы в интернете или где-то на заводах для покупки также остались В20, В25 и так далее. Очень мало, а то и нет сайтов где пишет бетон класса С20/25 или другой класс. Вроде все перешли на эти нормы, но как-то слабо в общем.
Shaman111 , 31 июля 2020 в 15:04
#8
Цитата:
Сообщение #6 от Bunt

Братья, Украинцы!
Ну каково это перейти со СНиПов на еврокоды?
Смотрю на формулы, обозначения и индексы и как то все в дикость, не читается, не наша школа так сказать...

Этот норматив очень даже не плох, можно работать. По дереву что самое частое? правильно кровля, подобрать балки и т. д. на изгиб с сжатием, есть нюанс с учетом прогибов (до обычного прогиба как ранее добавляется учет усадки и еще чего-то). Проблема в том, что кроме этого ДБН есть ДСТУ и оно тоже действует, а методики расчета отличаются (в ДСТУ грубо говоря расчетное сопротивление древесины принимается как по СНиП за некоторыми исключениями). Был случай когда эксперт потребовал расчет и по ДБН и по ДСТУ.
YuriyVorobets , 31 июля 2020 в 20:23
#9
Цитата:
Сообщение #8 от Shaman111

Цитата:Сообщение #6 от Bunt
Братья, Украинцы!
Ну каково это перейти со СНиПов на еврокоды?
Смотрю на формулы, обозначения и индексы и как то все в дикость, не читается, не наша школа так сказать...
Этот норматив очень даже не плох, можно работать. По дереву что самое частое? правильно кровля, подобрать балки и т. д. на изгиб с сжатием, есть нюанс с учетом прогибов (до обычного прогиба как ранее добавляется учет усадки и еще чего-то). Проблема в том, что кроме этого ДБН есть ДСТУ и оно тоже действует, а методики расчета отличаются (в ДСТУ грубо говоря расчетное сопротивление древесины принимается как по СНиП за некоторыми исключениями). Был случай когда эксперт потребовал расчет и по ДБН и по ДСТУ.

Да с прогибом там нужно учитывать коэффициент k_def да и там много составляющих для оценки прогиба (даже сказал бы не очень понятно), хотя никогда толком его не считал по всем правилам. А есть у вас ссылка на этот ДСТУ? Не могу найти электронную версию в интернете.
Shaman111 , 03 августа 2020 в 10:39
#10
Цитата:
Сообщение #9 от YuriyVorobets

Цитата:Сообщение #8 от Shaman111
Цитата:Сообщение #6 от Bunt
Братья, Украинцы!
Ну каково это перейти со СНиПов на еврокоды?
Смотрю на формулы, обозначения и индексы и как то все в дикость, не читается, не наша школа так сказать...
Этот норматив очень даже не плох, можно работать. По дереву что самое частое? правильно кровля, подобрать балки и т. д. на изгиб с сжатием, есть нюанс с учетом прогибов (до обычного прогиба как ранее добавляется учет усадки и еще чего-то). Проблема в том, что кроме этого ДБН есть ДСТУ и оно тоже действует, а методики расчета отличаются (в ДСТУ грубо говоря расчетное сопротивление древесины принимается как по СНиП за некоторыми исключениями). Был случай когда эксперт потребовал расчет и по ДБН и по ДСТУ.
Да с прогибом там нужно учитывать коэффициент k_def да и там много составляющих для оценки прогиба (даже сказал бы не очень понятно), хотя никогда толком его не считал по всем правилам. А есть у вас ссылка на этот ДСТУ? Не могу найти электронную версию в интернете.

ну не знаю, на сколько я разобрался, то сначала определяем обычный прогиб f=(M*L)/(10*E*І) или иной подходящей к конкретному случаю. Потом вычисляем повышающий коефициент п.10.2.5 ДБН(учет сдвига) на который домножаем полученый ранее упругий прогиб. потом учитываем k_def (учет деформаций ползучести).
Тот ДСТУ могу выслать на почту. напишите мне в личные сообщения или оставьте почту сдесь. А вы бы не могли свой расчет выслать в формате ексель(если есть) и если осталась методичка с курсача по ДБН?
zip

0.29 МБ

СКАЧАТЬ