Книга содержит краткие формулы и таблицы для быстрого и точного расчета железобетонных конструкций на прогиб и на действие поперечных сил.
Качество скана не очень, если у кого есть лучше - выложите. Книга очень ценная и нужная.
http://ra08.twirpx.net/1734/1734724_28FC9FCD/kuznetsov_n_v_uproshchennyy_raschet_zhelezobetonnykh_balok_i.pdf
Кажись там почетче текст, но скан тот же. Качай быстрей пока на twirpx.net ссылка работает или вход через регистрацию.
vladas
, 13 марта 2018 в 11:54
#4
Неужели с 1973 г. алгоритмы расчета не поменялись? Если до сих пор она полезна, то армин или елиша может быть в помощь.
Benehom
, 14 марта 2018 в 03:49
#5
Цитата:
Сообщение #3 от vladas http://ra08.twirpx.net/1734/1734724_28FC9FCD/kuznetsov_n_v_uproshchennyy_raschet_zhelezobetonnykh_balok_i.pdf
Кажись там почетче текст, но скан тот же. Качай быстрей пока на twirpx.net ссылка работает или вход через регистрацию.
Что-то подозрительное какое-то зеркало, когда официальный сайт в зоне .com зарегистрированный в Нидерландах. И поисковики мало знают о немецком .net. Да и призыв какой-то подозрительный.
vladas
, 14 марта 2018 в 12:32
#6
Benehom, скепсис такой, перешлю файл на твой е-мэйл.
qwer
, 15 марта 2018 в 11:44
#7
Все там нормально, по ссылке скачивается пдф-файл с книжкой. Скан действительно тот же самый, только "шумы" не убраны. По четкости текста не знаю, спорно. Я разницы особой не увидел. Что там, что там есть проблемные места с читаемостью. Но в принципе можно догадаться, какие цифры и буквы стоят
Benehom
, 16 марта 2018 в 08:03
#8
Цитата:
Сообщение #7 от qwer Все там нормально, по ссылке скачивается пдф-файл с книжкой. Скан действительно тот же самый, только "шумы" не убраны. По четкости текста не знаю, спорно. Я разницы особой не увидел. Что там, что там есть проблемные места с читаемостью. Но в принципе можно догадаться, какие цифры и буквы стоят
Прошу прощения за неоправданные подозрения.
vladas
, 16 марта 2018 в 08:21
#9
Цитата:
Сообщение #7 от qwer Все там нормально, по ссылке скачивается пдф-файл с книжкой. Скан действительно тот же самый, только "шумы" не убраны. По четкости текста не знаю, спорно. Я разницы особой не увидел. Что там, что там есть проблемные места с читаемостью. Но в принципе можно догадаться, какие цифры и буквы стоят
Не люблю "догадываться" в чтении по вероятности мучительного состояния не догадаться до верного, и совершить не редакцинно-издательские ошибки, а уже собственные. Не хочу спорить с Вами "по четкости и шумам", но читаемость 2-х вариантов обработки книги, меняя иногда масштаб изображения, вижу лучше здесь https://www.twirpx.com/file/1734724/ Откуда и привел здесь веб-ссылку файла для скачивания.
А Лена скачала другой вариант отсюда http://books.totalarch.com/n/4400
Обратите внимание на разные размеры файлов PDF. Потому похоже и обработка скана разная. Да еще видимые-невидимые в разных вариантах поля переплета.
Комментарии
Авторизоваться
Кажись там почетче текст, но скан тот же. Качай быстрей пока на twirpx.net ссылка работает или вход через регистрацию.
http://ra08.twirpx.net/1734/1734724_28FC9FCD/kuznetsov_n_v_uproshchennyy_raschet_zhelezobetonnykh_balok_i.pdf
Кажись там почетче текст, но скан тот же. Качай быстрей пока на twirpx.net ссылка работает или вход через регистрацию.
Что-то подозрительное какое-то зеркало, когда официальный сайт в зоне .com зарегистрированный в Нидерландах. И поисковики мало знают о немецком .net. Да и призыв какой-то подозрительный.
Все там нормально, по ссылке скачивается пдф-файл с книжкой. Скан действительно тот же самый, только "шумы" не убраны. По четкости текста не знаю, спорно. Я разницы особой не увидел. Что там, что там есть проблемные места с читаемостью. Но в принципе можно догадаться, какие цифры и буквы стоят
Прошу прощения за неоправданные подозрения.
Все там нормально, по ссылке скачивается пдф-файл с книжкой. Скан действительно тот же самый, только "шумы" не убраны. По четкости текста не знаю, спорно. Я разницы особой не увидел. Что там, что там есть проблемные места с читаемостью. Но в принципе можно догадаться, какие цифры и буквы стоят
Не люблю "догадываться" в чтении по вероятности мучительного состояния не догадаться до верного, и совершить не редакцинно-издательские ошибки, а уже собственные. Не хочу спорить с Вами "по четкости и шумам", но читаемость 2-х вариантов обработки книги, меняя иногда масштаб изображения, вижу лучше здесь https://www.twirpx.com/file/1734724/ Откуда и привел здесь веб-ссылку файла для скачивания.
А Лена скачала другой вариант отсюда http://books.totalarch.com/n/4400
Обратите внимание на разные размеры файлов PDF. Потому похоже и обработка скана разная. Да еще видимые-невидимые в разных вариантах поля переплета.