DWG.RU : Форум

Как сделать непечатаемым текст в ячейке таблицы в Autocad? [19]

Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 20 May 2026 22:24 (GMT + 4)

crosandr :
Поверх ячейки таблицы? Хотелось бы иметь с таблицей одно целое. Маскировка может потеряться при копировании, может съехать при добавлении строк или удалении

Все же попробуй в "непечатаемой" ячейке тексту задать принудительный цвет RGB 255,255,255 - на белой бумаге он вряд ли будет видим.

Как сделать непечатаемым текст в ячейке таблицы в Autocad? [18]

Автор: crosandr

Добавлено: 20 May 2026 22:18 (GMT + 4)

Цитата :
накинуть маскировку

Поверх ячейки таблицы? Хотелось бы иметь с таблицей одно целое. Маскировка может потеряться при копировании, может съехать при добавлении строк или удалении

Как считать автомобильный мост на динамическую нагрузку? [7]

Автор: Cfytrr

Добавлено: 20 May 2026 17:41 (GMT + 4)

Цитата :
Да я же говорю - не пойму как её в расчёт заложить.

СП 35.13330.2011
6.22 Динамические коэффициенты к нагрузкам от подвижного состава железных, автомобильных и городских дорог следует принимать равными...

Как считать автомобильный мост на динамическую нагрузку? [6]

Автор: seregaxxl

Добавлено: 20 May 2026 16:33 (GMT + 4)

Цитата :
Не надо!!! Не считай!

:lol: Бахил как всегда
Ну тут соглашусь. Это задача отдельных специалистов-мостовиков.
Считают по мостовому СП и нагрузки нормативные там от транспорта огого :)

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [29]

Автор: seregaxxl

Добавлено: 20 May 2026 16:31 (GMT + 4)

Цитата :
Красить надо суриком. А вы чем красили?

[OFFTOP]Надо было обоями поклеить, известно же что они повышают устройчивость и прочность:)[/OFFTOP]

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [34]

Автор: SergeyKonstr

Добавлено: 20 May 2026 16:19 (GMT + 4)

Читал в руководстве, что если жесткости этажей различаются не более чем на 20%, то расчет производить можно с постоянными жесткостями (сосредоточение масс в перекрытиях и т.п.) Как понял если более 20%, то там другие расчеты ...Ну это на пальцах.

Цитата :
основная энергия поглотиться пластическими деформациями и частичным разрушением.

А вот в стальной раме аля с жесткими фланцевыми узлами и толстым фланцем на высокопрочных болтах где пластические деформации? Это я так, любопытствую.

Как считать автомобильный мост на динамическую нагрузку? [5]

Автор: Бим

Добавлено: 20 May 2026 16:17 (GMT + 4)

Цитата :
Да я же говорю - не пойму как её в расчёт заложить.

Считают как статику, но к временным нагрузкам вводят динамические коэффициенты. Когда какие и к чему, читать нормы, там много...

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [28]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 16:12 (GMT + 4)

Красить надо суриком. А вы чем красили?

Как считать автомобильный мост на динамическую нагрузку? [4]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 16:10 (GMT + 4)

Не надо!!! Не считай!

Как считать автомобильный мост на динамическую нагрузку? [3]

Автор: Крепчик

Добавлено: 20 May 2026 16:03 (GMT + 4)

Бим :
Согласно действующих норм. Наверное...

Да я же говорю - не пойму как её в расчёт заложить.

Как считать автомобильный мост на динамическую нагрузку? [2]

Автор: Бим

Добавлено: 20 May 2026 16:01 (GMT + 4)

Согласно действующих норм. Наверное...

Инженерная "угадайка" по фотографии [5368]

Автор: Бим

Добавлено: 20 May 2026 15:55 (GMT + 4)

Цитата :
Есть мнение

Архитектор не понят... :-(

Как считать автомобильный мост на динамическую нагрузку? [1]

Автор: Крепчик

Добавлено: 20 May 2026 15:53 (GMT + 4)

Затеялся рассчитать автомобильный мост с учётом динамической нагрузки и совершенно не пойму как её в расчёт заложить?

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [33]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 15:33 (GMT + 4)

20%? Эффект хлыста. Правда 20% слишком консервативно.
Раньше последний этаж вообще без диафрагм делали.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~11 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
При сейсмическом воздействии главное, чтобы не было полного разрушения.
При этом мы искусственно снижаем сейсмическую нагрузку примерно в 4 раза, предполагая, что основная энергия поглотиться пластическими деформациями и частичным разрушением.
Однако поглощение происходит неравномерно как по высоте, так и в плане.
Вот в СНиПе и предусмотрены различные мероприятия не допускающие перерастания локальных разрушений в глобальные.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [27]

Автор: Кореш

Добавлено: 20 May 2026 15:22 (GMT + 4)

Был такой опыт, перестали красить - перестало трескаться. Видимо адгезия со стальной конструкцией повышает прочность обетонки.

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [32]

Автор: SergeyKonstr

Добавлено: 20 May 2026 15:11 (GMT + 4)

Цитата :
Нет.

Наверное знаешь почему, скажи, интересно

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [26]

Автор: Skovorodker

Добавлено: 20 May 2026 15:08 (GMT + 4)

Цитата :
Не забудьте дать в км указание не красить колонну на величину обетонирования, а то потрескается.

Потрескается что, обетониование? Почему?

SCAD не задаёт армирование части плиты [36]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 14:39 (GMT + 4)

По моему, самый основной вопрос: "как крепить новое перекрытие к существующим колоннам".
Решишь этот вопрос - решится и вопрос с продавливанием.

Инженерная "угадайка" по фотографии [5367]

Автор: RomaV

Добавлено: 20 May 2026 14:33 (GMT + 4)

Цитата :
Даже не заглядывая в интернет - это стенка для защиты от селя.

Огурец, судя по фото из пота №5236, это где-то в Дубаях. Там скорее всего и словей-то таких не знают.
Это не от селя. Просто конструктив схожий с тем, Кахетинским.

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [31]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 14:30 (GMT + 4)

Ну я уж не знаю как до тебя донести.
Диафрагма работает как единый консольный стержень. Жёсткостью каркаса, как правило, можно пренебречь.
Её жёсткость, следуя твоей логике, 0,8*G*А/Н, где Н - полная высота здания.
СНиП допускает уменьшение жёсткости где-то на верху не более 20%. Вот и всё и не надо сочинять, ясно же написано:

Цитата :
Допускается в верхних этажах здания уменьшать число и протяженность диафрагм при сохранении симметричности их расположения в пределах этажа

Т.е. количество и размеры,вернее только рабочую высоту.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Цитата :
как ограничение взаимных горизонтальных смещений перекрытий соседних этажей

Нет.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [25]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 14:05 (GMT + 4)

Цитата :
Какие именно «буквари»,

Это тайные знания, доступные только студентам ПГС.
Где то на 4 курсе.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~7 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Цитата :
Перепроверил болты на срез и растяжение - проходим.

Особенно умиляет "на срез". Точно анкерные? Где там "срез"? Особенно в базе для центрально-сжатых колонн.

Отображение точки в виде закрашенного круга [17]

Автор: ils555

Добавлено: 20 May 2026 13:43 (GMT + 4)

yandex.ru/video/preview/13981343078297648845

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [24]

Автор: Кореш

Добавлено: 20 May 2026 13:34 (GMT + 4)

Tyhig :
Rhcp, считать не надо.
Надо просто не допускать срез болтов. Исключать.

forum.dwg.ru/showthread.php?t=127831

И все же пособие по анкерным не разрешает сдвигодопускающие для колонн зданий и сооружений. Впрочем, решение за топиком.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [23]

Автор: Tyhig

Добавлено: 20 May 2026 13:04 (GMT + 4)

Rhcp, считать не надо.
Надо просто не допускать срез болтов. Исключать.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [22]

Автор: Rhcp

Добавлено: 20 May 2026 13:00 (GMT + 4)

Бахил :
[OFFTOP]Буквари мы в принципе не читаем. Что за детские вопросы?
Опять анекдоты друг-другу рассказываете?[/OFFTOP]

Так вот в этом и вопрос. Какие именно «буквари», на Ваш взгляд, подробно описывают такие узлы и дают ответы на подобные вопросы?

Буду признателен, если подскажете конкретные источники.

Заранее спасибо.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [21]

Автор: Кореш

Добавлено: 20 May 2026 12:59 (GMT + 4)

В еврокодах есть критерий, по изгибной жесткости узла, идеастатика умеет считать и показывать, жесткий, полужесткий или шарнирный узел.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [20]

Автор: Rhcp

Добавлено: 20 May 2026 12:44 (GMT + 4)

Цитата :
Может стоит убрать из базы ребра и траверсы, приняв минимальные размеры базы из условия размещения болтов.

Добавив ребра и траверсы попытался сделать узел жестким. Но и тут вопрос, а этот узел будет жестким или нет ? В учебниках жесткие узлы - узлы с высоким траверсами и фундаментными болтами которые протягиваются по все высоте базы колонны.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [19]

Автор: Krieger

Добавлено: 20 May 2026 12:40 (GMT + 4)

Цитата :
Вот такой вариант? (см. прикрепленное изображение)

Если оставляешь траверсу - да. Но ответное вертикальное ребро не нужно. Лучше горизонтальное по верху фасонки добавить.

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [30]

Автор: SergeyKonstr

Добавлено: 20 May 2026 12:36 (GMT + 4)

Цитата :
Если не уменьшаешь, то никакую жёсткость считать не надо.
Так понятно?

Я понимаю о чем ты пишешь. математически сдвиговая жесткость по твоему равна G*A

Я так понимаю процесс.
Например высота этажа нижележащего =3 м, а вышележащего =6 м. диафрагма имеет размер поперечного сечения =А, модуль сдвига =G. Жесткость диафрагмы нижележащего этажа =G*А/3, Жесткость диафрагмы вышележащего этажа =G*А/6,
0,8*G*А/3=0,267*G*А > 0,167*G*А - превышение 20% по п.6.8.9 СП 14.13330.2018 с изм. 4
Например высота этажа нижележащего =3 м, а вышележащего =3,6 м. диафрагма имеет размер поперечного сечения =А, модуль сдвига =G. Жесткость диафрагмы нижележащего этажа =G*А/3, Жесткость диафрагмы вышележащего этажа =G*А/3,6,
0,8*G*А/3=0,267*G*А < 0,278*G*А - не превышение 20% по п.6.8.9 СП 14.13330.2018 с изм. 4
Считаю введение 20% по п.6.8.9 СП 14.13330.2018 с изм. 4 как ограничение взаимных горизонтальных смещений перекрытий соседних этажей

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [18]

Автор: Rhcp

Добавлено: 20 May 2026 12:24 (GMT + 4)

Цитата :
3. Подливка под плиту 40мм маловата, учитывая достаточно большую по площади базу. Сначала ставят в проектное положение колонну, выверяют её и только потом выполняют подливку. В такую щель смесь не распределят по всей площади. Также нужно учесть допуски по отметке верха фундамента. Здесь минимум 80 мм нужно.

Побоялся, что при такой большой подливке болты уже будут работать на изгиб, который даже пока не знаю как учесть..

Цитата :
5. Ось вертикальной связи центрировать на низ опорной плиты.

Вот такой вариант? (см. прикрепленное изображение)

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [17]

Автор: Rhcp

Добавлено: 20 May 2026 12:15 (GMT + 4)

Leonid555 :
Рекомендую изучить "Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)". Фундаментные болты сами по себе на срез не работают. Другое дело, что их можно затянуть, прижать базу колонны к фундаменту и тем самым развить большую силу трения под базой. Вот она то и будет воспринимать сдвиг базы колонны.
Все, что вы тут спрашиваете давно придумано и предусмотрено в нормах, пособиях и рекомендациях к ним.

Проверил по пособию, проходим

[MORE="Расчет по Пособию по проектированию анкерных болтов ...(к СНиП 2.09.03)"]

Перепроверил восприятие горизонтальной силы базой колонны по:
«Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)»

Исходные данные:
- База стальной колонны сплошного типа;
- Болты: М30;
- Количество болтов: n=4шт.;
- Сталь болтов: 09Г2С-6;
- Продольная сила: N=15тс, сжатие;
- Сдвигающая сила: Q=1,7тс;
- Момент: M=2тс·м.

Принятая расчетная схема:
Базу колонны рассматриваю как сдвигоустойчивое соединение, т.е. горизонтальная сила должна восприниматься трением в плоскости контакта базы с подливкой/фундаментом, без выборки зазора между стержнем болта и отверстием.

1. Проверка восприятия сдвига за счет трения от продольной сжимающей силы

По п.3.15 Пособия для сдвигоустойчивых соединений усилие предварительной затяжки болтов для восприятия горизонтальных сил определяется по формуле (9):

F1=k*(Q-N*f)/(n*f),

где:
Q — расчетная сдвигающая сила;
N — нормальная сила;
f — коэффициент трения, принимаемый равным 0,25;
n — количество болтов;
k — коэффициент стабильности затяжки.

Из формулы этой формулы следует: если Q<=N*f, то выражение (Q-N*f) не положительно, следовательно дополнительное усилие предварительной затяжки F1 для восприятия сдвига по данной формуле не требуется.

Проверяем:
Q_тр=N*f
Q_тр — сдвигающая сила, воспринимаемая трением;
Q_тр=15*0,25=3,75тс
Действующая сдвигающая сила: Q=1,7тс
Сравнение: 1,7тс<3,75тс
Коэффициент использования: 1,7/3,75=0,45
Вывод по трению: по этой проверке проходит.

Если рассматривать случай, когда сдвигающая сила 1,7тс действует одновременно в двух взаимно перпендикулярных направлениях (из плоскости, Q - чуть меньше, но возьмем с запасом), то результирующая:
Q_тр=sqrt(1,7^2+1,7^2)=2,40тс
Сравнение: 2,40тс<3,75тс
Тоже проходит по трению от продольной сжимающей силы в двух плоскостях.

2. Дополнительная проверка по п.3.18 Пособия, формула (17)

В п.3.18 Пособия сначала рассмотрен случай сквозных стальных колонн с раздельными базами под ветви колонны.
Далее в этом же пункте указано, что сдвигающую силу стальных колонн сплошного типа допускается воспринимать силой трения от действия продольной силы и силы затяжки болтов по формуле (17):

Q<=f*(n*A_sa*R_ba/4+N),

где:
N — минимальная продольная сила, соответствующая нагрузкам, от которых определяется сдвигающая сила;
n — количество сжатых болтов, расположенных с одной стороны базы колонны для колонн сплошного типа;
f — коэффициент трения, принимаемый равным 0,25;
A_sa — площадь сечения одного болта;
R_ba — расчетное сопротивление металла болта растяжению.

Для моей базы:
N=15тс;
n=2шт. — количество сжатых болтов, расположенных с одной стороны базы;
f=0,25.
Для М30 по табл.10 Пособия: A_sa=5,60см2
Для стали 09Г2С-6 по табл.3 Пособия, для диаметра болта 10–30мм: R_ba=185МПа=1,886тс/см2

Тогда расчетное сопротивление сдвигу по формуле (17):
Q_R=0,25*(2*5,6*1,886/4+15)=5,07тс
Сравнение: Q=1,7тс<5,07тс
Коэффициент использования: 1,7/5,07=0,34
Вывод по формуле (17): Сдвигающая сила воспринимается с запасом.

При этом даже если не учитывать вклад затяжки болтов, а учитывать только трение от продольной сжимающей силы, уже получаем:
Q_R=0,25*15=3,75тс>Q=1,7тс.

3. Контрольная проверка стержня болтов на срез

Проверку стержня болтов на срез по п.3.17 Пособия привожу дополнительно, так как данный пункт относится к сдвигодопускающим соединениям, где сдвигающая сила воспринимается сопротивлением стержня болта срезу после выборки зазора между болтом и отверстием.

Для совместного действия осевых и сдвигающих усилий по п.3.17, формула (14):

Q<=0,4*A_sa*R_ba*n

Подставляю: Q_R=0,4*5,6*1,886*4=16,9тс
Сравнение: Q=1,7тс<16,9тс
Коэффициент использования: 1,7/16,9=0,10

Вывод по контрольной проверке болтов на срез:
Даже если дополнительно проверить стержни болтов М30 на срез по формуле (14), болты проходят с большим запасом. Но основным расчетным путем для жесткой базы колонны считаю восприятие сдвига за счет трения в плоскости контакта базы с подливкой/фундаментом, а не работу болтов на срез.
[/MORE]

SCAD не задаёт армирование части плиты [35]

Автор: seregaxxl

Добавлено: 20 May 2026 11:50 (GMT + 4)

Цитата :
Я бы просто поставил балки из швеллеров по двум сторонам колонн (один швеллер ставится стенкой к колонне с одной ее стороны и второй также с другой стороны колонны) и приварил их к уголкам. Не надо ставить балки непременно в двух направлениях. На балки опер бы жб плиты - на нижние полки балок. Сделал бы жб вуты (утолщения) в местах опирания жб плит на балки. Таким образом верхние полки швеллеров бы оказались на одном уровне с верхней гранью плиты. Не надо непременно замоноличивать швеллеры в толще плиты и пытаться ее вот так рассчитывать в программе. Есть плита пролетом 8 м, опертая на две балки. Есть балки несущие такие плиты. Вот и все.

И знаете чо будет?
Заказчик скажет дорого пилять!!!:D Этот же антресольный этаж, вероятно под магазин, где кто-то купил коммерческое помещение. Тем более основной проект делала другая контора.

Инженерная "угадайка" по фотографии [5366]

Автор: Огурец

Добавлено: 20 May 2026 11:48 (GMT + 4)

Дмитррр :
Что за чудо-стена? Просто декорация или что-то большее?

Даже не заглядывая в интернет - это стенка для защиты от селя. Такие ещё в СССР ставили в Кахетии.

SCAD не задаёт армирование части плиты [34]

Автор: Leonid555

Добавлено: 20 May 2026 11:38 (GMT + 4)

Цитата :
К сожалению, колонны теперь планируются с пролётом между ними 8 м. И даже при арматуре А500С и толщине плиты 400мм, прочность по поперечной силе не проходит. Возможно ли задать в SCAD швеллер внутри железобетона для усиления конструкции (схема 1)?

Смотрите СП 430.1325800.2018 п. 5.2.14 : "В первом приближении толщину плоских плит перекрытия в каркасных и смешанных конструктивных системах рекомендуется назначать не менее l/30, в стеновых конструктивных системах - не менее l/35 , где l - длина наибольшего пролета плиты."
Я бы просто поставил балки из швеллеров по двум сторонам колонн (один швеллер ставится стенкой к колонне с одной ее стороны и второй также с другой стороны колонны) и приварил их к уголкам. Не надо ставить балки непременно в двух направлениях. На балки опер бы жб плиты - на нижние полки балок. Сделал бы жб вуты (утолщения) в местах опирания жб плит на балки. Таким образом верхние полки швеллеров бы оказались на одном уровне с верхней гранью плиты. Не надо непременно замоноличивать швеллеры в толще плиты и пытаться ее вот так рассчитывать в программе. Есть плита пролетом 8 м, опертая на две балки. Есть балки несущие такие плиты. Вот и все.

как в автокаде начертить пустотелую 3d трубу [17]

Автор: Ingpro

Добавлено: 20 May 2026 11:35 (GMT + 4)

Цитата :
как в автокаде начертить полую трубу в 3d

А ещё можно без вычитания, выдавить 2 контура

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [16]

Автор: Старый Дилетант

Добавлено: 20 May 2026 11:19 (GMT + 4)

ОФТОП.
Верх подливки показать, как должно быть в натуре, а то ведь сделают по начерченному.
Непонятные ответные ребра в уровне крепления связи.
....
Может стоит убрать из базы ребра и траверсы, приняв минимальные размеры базы из условия размещения болтов.

К какой серии относится этот панельный дом? [1]

Автор: JonGray

Добавлено: 20 May 2026 11:18 (GMT + 4)

[ATTACH]271920[/ATTACH]

Есть ли типовые проекты на данный дом со схемами и маркировками панелей? Делаю техническое обследование дома и необходимо оценить насколько дом соответствует типовому проекту. год постройки 1980-85, документация отсутствует.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [15]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 10:59 (GMT + 4)

[OFFTOP]Буквари мы в принципе не читаем. Что за детские вопросы?
Опять анекдоты друг-другу рассказываете?[/OFFTOP]

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [14]

Автор: seregaxxl

Добавлено: 20 May 2026 10:48 (GMT + 4)

Цитата :
seregaxxl, а какой предел текучести ?

А сталь какая? какой класс прочности болтов? :)

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~4 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Цитата :
И это "улучшение" не учитывает момент в теле болта. А момент этот зависит от подливки, от диаметра болта, от толщины опорной пластины.

Короче берём чуть с запасом или ловим копейки в научной задаче в программе типа Ансис:)

Цитата :
И если это всё пересчитывать руками по сопромату по новому сп для анкеров, то ни хрена болты не проходят.

А зачем болты проверять по сп для анкеров? У болтов к примеру банально краевое расстояние другое по нормам.

Цитата :
То есть Формально Rba и всё хорошо. На деле дырка в нормах. Глупые учёные сделали аварию на пустом месте.

Ну не знаю, воде что построили не упало

Цитата :
Верить сп 43 здесь нельзя. При масштабе выше площадки, надо внимательно не делать как разрешили. Это чревато.

и штоже делать?

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [13]

Автор: Tyhig

Добавлено: 20 May 2026 10:46 (GMT + 4)

Там большие изменения в сп 43.
Российские учёные всё засрали.
Знать бы их фамилии...

Сп 43 прямо допустил этот срез до 40% Rba.
Но при этом повышены Rba стали в сп 16.
И это "улучшение" не учитывает момент в теле болта. А момент этот зависит от подливки, от диаметра болта, от толщины опорной пластины. И если это всё пересчитывать руками по сопромату по новому сп для анкеров, то ни хрена болты не проходят.
То есть Формально Rba и всё хорошо. На деле дырка в нормах. Глупые учёные сделали аварию на пустом месте.
Для малых нагрузок и малых баз, наверное, такое можно допустить.
Вопрос в масштабе.
Верить сп 43 здесь нельзя. При масштабе выше площадки, надо внимательно не делать как разрешили. Это чревато.

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [29]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 10:43 (GMT + 4)

Ну допустим.
Верхние - все кроме первого.
Если уменьшаешь число и/или протяжённость, то жёсткость не должна отличаться от предыдущего на 20%.
Если не уменьшаешь, то никакую жёсткость считать не надо.
Так понятно?
Тут ещё одна засада. Посмотри серию ИИС-04. Все пункты СНиП выросли из неё. Как не странно.
Там практически все диафрагмы уголковые с соответствующей жёсткостью.
Очевидно из-за этого пёрл:

Цитата :
В каждом направлении следует устанавливать не менее двух диафрагм, расположенных в разных плоскостях.

Тебя это не смущает?

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [12]

Автор: Leonid555

Добавлено: 20 May 2026 10:29 (GMT + 4)

Цитата :
1. Нужно ли обеспечивать доступ к узлу базы колонны для последующего осмотра и обслуживания?
2. Как поведут себя вертикальные рёбра жёсткости, если пространство внутри базы будет заполнено бетоном/подливочным составом? Не возникнет ли нежелательного давления или других проблем при бетонировании и твердении?

Рекомендую изучить "Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)". Фундаментные болты сами по себе на срез не работают. Другое дело, что их можно затянуть, прижать базу колонны к фундаменту и тем самым развить большую силу трения под базой. Вот она то и будет воспринимать сдвиг базы колонны.
Все, что вы тут спрашиваете давно придумано и предусмотрено в нормах, пособиях и рекомендациях к ним.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [11]

Автор: Tyhig

Добавлено: 20 May 2026 10:23 (GMT + 4)

seregaxxl, а какой предел текучести ?

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [10]

Автор: seregaxxl

Добавлено: 20 May 2026 10:10 (GMT + 4)

Цитата :
Подсказка, в РФ таких норм нет.

:eek: как же таааак

Цитата :
По каким нормам проверялись болты на изгиб и растяжение ?

По правилам сопромата. N=рабочая площадь*предел текучести. Не так? :)

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [9]

Автор: Tyhig

Добавлено: 20 May 2026 10:04 (GMT + 4)

Цитата :
Перепроверил болты на срез и растяжение - проходим. Нагрузки небольшие M=2т*м, Q=1.7т.

То, что нагрузки небольшие это очень хорошо. И может быть всё тоже будет хорошо от этого.

Но всё же.
По каким нормам проверялись болты на изгиб и растяжение ?
(Подсказка, в РФ таких норм нет. Или прижим-трение N или упоры. Казалось бы можно использовать трение от закручивания гаек, но по факту их не докручивают на стройке.)

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [8]

Автор: Rhcp

Добавлено: 20 May 2026 09:57 (GMT + 4)

SetQ :
А в расчёте связи тоже подходят к колоннам выше опорного узла?

Да, в расчетной схеме я связь поднял выше опорного узла

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [7]

Автор: Krieger

Добавлено: 20 May 2026 09:54 (GMT + 4)

1. Доступ к базе не нужен. Делается акт скрытых работ.
2. Бетон не повлияет на работу ребер базы.
3. Подливка под плиту 40мм маловата, учитывая достаточно большую по площади базу. Сначала ставят в проектное положение колонну, выверяют её и только потом выполняют подливку. В такую щель смесь не распределят по всей площади. Также нужно учесть допуски по отметке верха фундамента. Здесь минимум 80 мм нужно.
4. В направлении связей базу можно сделать шарнирной. Можно будет исключить траверсы.
5. Ось вертикальной связи центрировать на низ опорной плиты.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [6]

Автор: SetQ

Добавлено: 20 May 2026 09:52 (GMT + 4)

А в расчёте связи тоже подходят к колоннам выше опорного узла?

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [5]

Автор: Кореш

Добавлено: 20 May 2026 09:50 (GMT + 4)

Не забудьте дать в км указание не красить колонну на величину обетонирования, а то потрескается.
Вообще классическая тема, все будет ок. Мы пол швами вокруг подколонника отсекаем обычно.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [4]

Автор: seregaxxl

Добавлено: 20 May 2026 09:45 (GMT + 4)

Цитата :
- спасибо за замечание. Да, этот момент нужно мне учесть.
Спасибо большое Tyhig!

Большое пожалуйста от него:rofl:

Нада ещё учитывать покрытие пола. Если будет бетонный промышленный пол то он сам ещё швами делится и ваша эта обетонировака может оказаться ниже пола. Нада договариваца с архитекторами:drinks:

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [3]

Автор: Rhcp

Добавлено: 20 May 2026 09:39 (GMT + 4)

Цитата :
Упоры точно не нужны ?

Спасибо за вопрос. Перепроверил болты на срез и растяжение - проходим. Нагрузки небольшие M=2т*м, Q=1.7т.

Цитата :
Топить желательно ниже, чтобы верх бетона хотя бы не был разрезан ребрами.

- спасибо за замечание. Да, этот момент нужно мне учесть.
Спасибо большое Tyhig!

Обсуждение фильмов [9957]

Автор: Fogel

Добавлено: 20 May 2026 08:57 (GMT + 4)

Мне отец в своё время все уши прожужал о том насколько крутой фильм был "Тарзан". А тут ретропоказ, ну, мы и пошли. На сцене где лев кидается на Тарзана, мы увидели верёвку что за заднюю лапу льва была привязана на этом просмотр и закончился - отец встал и ушёл. Так может не стоит ломать ощущения того пацана? Просто смотреть новые фильмы и не трогать старые

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [2]

Автор: Tyhig

Добавлено: 20 May 2026 08:54 (GMT + 4)

Всё будет хорошо.

Топить желательно ниже, чтобы верх бетона хотя бы не был разрезан ребрами. Ну или арматуринку хомутик дайте, чтоб бетон не развалился.

Упоры точно не нужны ?

Как сделать непечатаемым текст в ячейке таблицы в Autocad? [17]

Автор: Valera1985

Добавлено: 20 May 2026 08:26 (GMT + 4)

А если накинуть маскировку и поиграть с её прозрачностью? Чуть тускло будет, и так даже удобнее - видишь, где не будет печататься.

Можно ли базу стальной колонны выполнить ниже отметки чистого пола? [1]

Автор: Rhcp

Добавлено: 20 May 2026 08:10 (GMT + 4)

Здравствуйте, коллеги!
Собственно, вопрос в заголовке. Хочу утопить базу стальной колонны ниже отметки чистого пола, чтобы вертикальные рёбра жёсткости не мешали проходу людей.
Возникло два вопроса:
1. Нужно ли обеспечивать доступ к узлу базы колонны для последующего осмотра и обслуживания?
2. Как поведут себя вертикальные рёбра жёсткости, если пространство внутри базы будет заполнено бетоном/подливочным составом? Не возникнет ли нежелательного давления или других проблем при бетонировании и твердении?
Заранее спасибо!

SCAD не задаёт армирование части плиты [33]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 08:01 (GMT + 4)

А мне вот интересно: как в существующем здании устроить капитель?

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [28]

Автор: SergeyKonstr

Добавлено: 20 May 2026 08:00 (GMT + 4)

То то и оно, что мои.

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [27]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 07:58 (GMT + 4)

Твои проблемы.

ПЗ для дендроплана [1]

Автор: paragvaez

Добавлено: 20 May 2026 07:56 (GMT + 4)

Добрый день. Есть у кого ни будь пример ПЗ для раздела "Дендроплан"

Может ли собственный вес кренить здание? [6]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 07:55 (GMT + 4)

Так у тебя схема несимметричная.
Сечения средних колонн "скачут".

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [26]

Автор: SergeyKonstr

Добавлено: 20 May 2026 07:55 (GMT + 4)

Цитата :
Что непонятно?

Для меня не понятно, что такое верхние этажи здания, не зданий, а здания

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [25]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 07:49 (GMT + 4)

Ключевое слово: "при этом".
Что непонятно?

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [24]

Автор: SergeyKonstr

Добавлено: 20 May 2026 07:47 (GMT + 4)

Цитата :
Тогда, при одинаковой в пределах каждого этажа площади сечения диафрагм (А) разница высот соседних этажей не должна превышать 20%.

Вроде так.
Однако, как я понял из пункта, возможно и уменьшение количества диафрагм на этаже сверху. А если их вверху, например как у вас на третьем этаже, суммарная жесткость их будет больше, чем на втором, то и нужно будет вычислять эту суммарную жесткость, чтобы поставить дополнительные диафрагмы на 1 и 2-м этажах, которые не обязательно идут на все этажи.

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [23]

Автор: Бахил

Добавлено: 20 May 2026 07:46 (GMT + 4)

Не русский что-ли?
Ясно же написано:

Цитата :
Допускается в верхних этажах здания уменьшать число и протяженность диафрагм при сохранении симметричности их расположения в пределах этажа. Изменение сдвиговой (изгибной) жесткости диафрагм соседних этажей при этом не должно превышать 20%, а длина каждой диафрагмы жесткости должна быть не менее высоты этажа.

Может ли собственный вес кренить здание? [5]

Автор: SetQ

Добавлено: 20 May 2026 06:18 (GMT + 4)

Существенно, значит есть какая-то ассиметрия в схеме.

Может ли собственный вес кренить здание? [4]

Автор: Ser25

Добавлено: 20 May 2026 04:38 (GMT + 4)

SetQ, на 8 мм верх сместился

Может ли собственный вес кренить здание? [3]

Автор: SetQ

Добавлено: 20 May 2026 04:09 (GMT + 4)

Смотря на сколько; когда-то, на заре МКЭ, несимметричные напряжения (на цветных картинках это заметно) в симметричной схеме вполне были нормой, главное - чтобы порядок значений был тот.

Может ли собственный вес кренить здание? [2]

Автор: Skovorodker

Добавлено: 20 May 2026 01:48 (GMT + 4)

Цитата :
здание от собственного веса и других верт нагрузок перемещается в горизонтальной плоскости. такое возможно? и из-за чего?

Может. В данном случае из-за разной жесткостей колонн и разной нагрузки приходящийся на колонны - некоторые колонны сжимаются больше, чем другие и в их сторону схема может наклоняться

Как сделать непечатаемым текст в ячейке таблицы в Autocad? [16]

Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 19 May 2026 21:44 (GMT + 4)

Цитата :
Но такой способ будет работать только при наличии указанного стиля печати - на компьютере, где нет такого стиля печати, текст будет виден.

Есть удивительная команда _etransmit.

Может ли собственный вес кренить здание? [1]

Автор: Ser25

Добавлено: 19 May 2026 21:20 (GMT + 4)

Добрый день.
Выполняю проект по учебе. металлический каркас здания в etabs. с какого-то неопределенного момента здание от собственного веса и других верт нагрузок перемещается в горизонтальной плоскости. такое возможно? и из-за чего? здание квадратное в плане. рамы в двух направлениях. симметричное
программа подобрала сечения. в целом, тоже симметрично

SCAD не задаёт армирование части плиты [32]

Автор: seregaxxl

Добавлено: 19 May 2026 20:17 (GMT + 4)

Цитата :
У вас ноль шансов посчитать усиление колонн так, чтобы избежать обрушения.

Вот так вот ты с молодым специалистом:(
Всё желание учиться отобьёшь:crazy:

Ща посчитает, и напишет чо получаеца :)

SCAD не задаёт армирование части плиты [31]

Автор: Tyhig

Добавлено: 19 May 2026 20:09 (GMT + 4)

Цитата :

Спасибо большое, буду считать!

Правильный ответ - надо отдать расчёт в руки опытному специалисту.
У вас ноль шансов посчитать усиление колонн так, чтобы избежать обрушения.

Но есть шанс, что усиление не требуется.

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [22]

Автор: sboinov

Добавлено: 19 May 2026 16:55 (GMT + 4)

Цитата :
В СНиПе речь только о верхнем этаже.

Почему только о верхнем? Ниже привожу полностью п.6.8.9 СП 14.13330.2018 с изм. 4
Диафрагмы, связи и ядра жесткости, воспринимающие горизонтальную нагрузку, должны быть непрерывными по всей высоте здания и располагаться в обоих направлениях равномерно и симметрично относительно центра тяжести здания. В каждом направлении следует устанавливать не менее двух диафрагм, расположенных в разных плоскостях. Допускается в верхних этажах здания уменьшать число и протяженность диафрагм при сохранении симметричности их расположения в пределах этажа. Изменение сдвиговой (изгибной) жесткости диафрагм соседних этажей при этом не должно превышать 20%, а длина каждой диафрагмы жесткости должна быть не менее высоты этажа. В каркасных железобетонных зданиях допускается применение рам-диафрагм и металлических связей.

Как создать уникальный тип линии? [7]

Автор: sadev

Добавлено: 19 May 2026 16:38 (GMT + 4)

Всем спасибо, буду думать!

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [21]

Автор: Бахил

Добавлено: 19 May 2026 16:13 (GMT + 4)

Нет. Вся диафрагма должна иметь постоянное сечение по высоте. В СНиПе речь только о верхнем этаже.

Как рассчитывается поэтажная жесткость здания [20]

Автор: sboinov

Добавлено: 19 May 2026 15:55 (GMT + 4)

SergeyKonstr, Бахил, спасибо за ответы.
Если я вас правильно понял, то мы определяем жёсткости диафрагм не как сдвиговую G*A (изгибную E*I) жёсткость сечения, а определяем по формуле G*A/h (где h - высота этажа).
Тогда, при одинаковой в пределах каждого этажа площади сечения диафрагм (А) разница высот соседних этажей не должна превышать 20%.
[OFFTOP]Про изгибную жёсткость этажа я написал так как рассматривал здание как консольный стержень с сосредоточенными массами в уровне перекрытий. В моём случае это 6 этажное здание высотой 40 м с переменной высотой этажей (первый этаж высотой 6 м, второй - 4 м, третий - 7,5 м и т.д.).[/OFFTOP]

СП 63.13330.2018. Обсуждение [141]

Автор: Boxa

Добавлено: 19 May 2026 14:56 (GMT + 4)

Спасибо коллеги. Видимо на сайте росстандарта что-то напутали, т.к. в приложенных документах все касается изм.1.

Инженерная "угадайка" по фотографии [5365]

Автор: Дмитррр

Добавлено: 19 May 2026 14:54 (GMT + 4)

Цитата :
1. Эстетика (маскировка)

Возможно.

Цитата :
2. Солнцезащита

Очень сомнительно для районов, где Солнце близко к зениту

Цитата :
3. Акустический экран

С такими дырками? Ну, какая-то защиту будет, но вряд ли такая же хорошая, как от сплошного.

Меня ещё некие балки-трубы смущают. Несущие? Но зачем так много горизонтальных? При том без диагональных.
Может, всё же там скрыта роль радиатора...

СП 63.13330.2018. Обсуждение [140]

Автор: lee

Добавлено: 19 May 2026 14:16 (GMT + 4)

СтройКонсультант тоже подсказывает, что изм. № 2 последнее

СП 63.13330.2018. Обсуждение [139]

Автор: seregaxxl

Добавлено: 19 May 2026 14:08 (GMT + 4)

Цитата :
Коллеги, а никто не знает, где можно скачать СП63 с внесенными изменениями. На просторах инета находил только изм.1 и 2, на сайте Минстроя так же нет изм.3 для издания 2018 года, на сайте Росстандарта, есть упоминание от 2019 года, что эти изменения вроде как утверждены. Так все таки, где бы скачать документик?

На сайте минстроя бывает неверный документ. Тут легко накасячить. Ориентир: в сп с изменениями инфа про защитный слой 70 мм вернулась, а ранее пропадала. Изм.2 от 21.01.2022