VetCAD

Статья по методу предельного равновесия (расчет жб плит)

    1 оценка

Патрик Хенри

размещено: 30 Ноября 2008
Как мне показалось, большая часть инженеров мало задается вопросами теории расчета железобетонных конструкций, и основное внимание сосредотачивает на использовании конечно-элементных программ. Не все из них умеют считать железобетон "как положено" - с учетом физ-нелинейности данного материала, и поэтому иногда возникают вопросы, как в: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=27240 ("А нужно ли моделировать пластический шарнир?")
Будучи студентом, я практиковался в выводе формул метода предельного равновесия для расчета плит различной формы, тех, что в частности приведены в справочнике Вайнберга (рекомендую достать эту замечательную книгу). Рассматривал круглые, треугольные, трапециевидные плиты со сосредоточенной и распределенной нагрузкой на них. Персональные компьютеры в то время были роскошью, поэтому все делалось вручную - с авторучкой и тетрадкой и оформлялось в виде рукописных статей. Через много лет, разгребая старые бумажные завалы, я решил набрать на компьютере один из примеров. Схемы к расчету мне лень было переделывать и я просто их отсканировал (за невысокое качество "рукотворных" рисунков заранее извиняюсь).
В пособиях к СНиП, учебниках и справочниках, в основном описывается кинематический метод (основанный на использовании принципа возможных перемещений), но мне
показалось более удобным использовать статический, т.е., такой, для которого не нужно ломать голову над геометрическими телами, и вся работа сводится к составлению простых уравнений ("сумма моментов относительно опорного ребра = 0"). Мне кажется данную методику можно воспроизвести-запрограммировать на лиспе (которым я к сожалению не владею). Было бы интересно, ведь принципиально сложного в таком расчете нет ничего.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-3 из 3
мВм , 01 декабря 2008 в 10:39
#1
Интересно, бесспорно!!! но никто этим заниматься не будет.не то время чтобы на бумаге считать. Так чисто для себя))))))
Александр Бауск , 02 декабря 2008 в 10:09
#2
Это как раз расчетные комплексы приходят и уходят, а время, "чтобы на бумаге считать", будет всегда.
DM , 07 декабря 2008 в 17:05
#3
На мой взгляд данный метод расчета лучше применять при расчете элементов к которым не предьявлены требования по 2 группе предельных состояний (трещины и прогибы) (например расчет сооружений ГО, возможно расчет на прогрессирующее обрушение)
pdf

0.17 МБ

СКАЧАТЬ