На одном и том же сканированном материале с разрешением 300 или 200 DPI порог, применённый к исходному изображению и к изображению, увеличенному до 600 DPI, - это два совсем разных результата. Настолько разных, что порог без масштабирования считается откровенным бракоделием. Поэтому в программах, специализирующихся не обработке сканированного материала, вопрос масштабирования чётко обозначен и механизмы коррекции DPI выставлены на передний план. Но даже если действия со сканированным материалом производятся в обычном графическом редакторе, "проблем" с масштабированием в этом графическом редакторе не наблюдается.
Масштабирование - это конечно хорошо, а как производится это самое масштабирование? Хороший вопрос. В большинстве случаев упор делается на время выполнения, поэтому применяется билинейная интерполяция, либо близкая к ней по времени выполнения. В отдельных случаях используется бикубическая или иная интерполяция.
Итак мы пришли к интерполяционному масштабированию. И независимо от метода интерполяции мы наблюдаем "дефект" (размытие) этой интерполяции. Для разных методов интерполяции этот "дефект" будет разным, но он будет. И известно, как получить этот "дефект": "GIMP: изменение размера изображения с соблюдением правил RIS".
И всё вроде бы хорошо: известен "дефект" интерполяционного масштабирования, известна методика его устранения при масштабировании, но... Но!... Масштабирование - не единственное геометрическое преобразование сканированного материала. Широко распространено устранение перекоса (Deskew), а отдельно взятые программы производят перспективные преобразования, а в отдельных случаях и более сложные. В некоторых программах эти преобразования производятся поэтапно, а в некоторых в виде единого комплексного преобразования. И всё это оптимизировано по времени выполнения. Поэтому методики RIS в общем случае никуда и не впихнёшь, но... Не обязательно то и впихивать, ежели можно устранить "дефект" уже на преобразованном и отмасштабированном изображении: "GIMP: устранение дефекта масштабирования".
К чему всё это?
К тому, что ежели можно устранить размытие (самый поганый дефект из всех возможных), то надо это делать.
