VetCAD
DWG » Кунсткамера » Перемычка над проемом; опирание балки

Перемычка над проемом; опирание балки

    13 оценки

Комментарии (9)

an_nik

размещено: 23 Марта 2009
Не сложное по возведению 3-х этажное с мансардой административное здание.
На первой фотке перемычку (несущую - 37П)повернули на 90 градусов. Расположение рабочей арматуры мало кого интересовало.

На второй фотке просто шедевр опирания металлической пристенной балки лестницы по косоурам на кирпичную кладку. Оригинальная замена опорной подушки.
Перемычка над проемом; опирание балки 03/bsk1403_1.jpgПеремычка над проемом; опирание балки 03/bsk1403_2.jpg

Другие экспонаты

Проемчики такие есть на Просвещения, СПб
Проемчики такие есть на Просвещения, СПб
А вот строят у нас!
А вот строят у нас!

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-9 из 9
Dragonudzee , 24 марта 2009 в 09:43
#1
Прорабу главное знать, что кирпич лучше работает на сжатие чем на растяжение! а все остальное роли не играет
РастОК , 24 марта 2009 в 13:21
#2
А вы думаете на фото №2 это что-ли конечный вариант крепления балки? Вообще-то после этого данный участок закрывается снаружи опалубкой и монолититься. Или вы думаете, что косоур до омоноличивания висит в воздухе?
Sira , 24 марта 2009 в 16:58
#3
А я думал, что сначала делается монолитная подушка с закладной, а потом к ней приваривается швеллер.
Владимир Олегович , 24 марта 2009 в 19:15
#4
по поводу 1 - как проектанты рисуют, так на стройках и ставят.
по поводу 2 - опять же - чтоб не пролететь с отметкой все верно, потом замонолитят и все.
просто , 30 марта 2009 в 15:57
#5
насчет замонолитить, конечно, верно. Но зачем тогда сетка? Как будет работать сетка в таком положении?
Симбиоз решений "нарисовал по учебнику" и "я 20лет строю" как всегда ничего не дал.
, 31 марта 2009 в 20:35
#6
1 - так не рисуют, по крайней мере нормальные люди.
2 - я ни вижу проблемы, по отметке попали и хорошо, а узел сам замонолитят и все нормально будет, нагрузок колоссальных нет.
архитектар , 31 марта 2009 в 23:35
#7
по вашему нагрузка распределяется по площади... а вот если все таки по жесткости - то омоноличивание мало что даст.. вернее скажем тот же пенопласт в сечении монолитной колонны никак не скажется на её несущей способности... другое дело что там на опоре по нагрузке будет...
Регистр , 18 сентября 2009 в 09:09
#8
На первой фотке перемычка лежит боком. Кошмарики.
softer , 11 октября 2010 в 11:32
#9
поосторожней бы с пенопластом в монолитных колоннах...
без меры, лучше не говорить!
Авторизоваться