Теплоизоляция фундамента
VetCAD

Обман зрения

    20 оценок

Серёга - Bilder

размещено: 11 Марта 2006
Вот обещаный перл из практики нашей фирмы. Проектировали трибуны для зрителей. Конструкция: на бетонном основании стальные рамы, по ним настил. Вот что заснял наш авторский надзор приехав на объект... Вы смотрите картинки потом читайте дальше...
Сначала наши решили что чисто НЕ ТУДА ПРИЕХАДИ! Потом волосы встали на голове дыбом когда начальник строительной фирмы сказал что ТУДА КУДА НАДО ПРИЕХАЛИ. Это строители решили сэкономить "немного" построив не по проекту а "по уму". Особенно я обращаю ваше внимание на "узлы" крепления гориз. балок к стойкам... когда я это увидел - хотелось плакать и смеяться... Да и стойки сами 100х100мм... Замечу, шаг стоек в плане 3х3 метра, а расчётная нагрузка от толпы 400кг/м2, сами прикиньте выдержит ли эта стойка нагрузку (если допустить что "узлы крепления выдержат)... Слава богу эти "трибуны" снесли раньше, чем на них вступила нога человека...


Обман зрения 90/bsk190_1.jpgОбман зрения 90/bsk190_2.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-6 из 6
chamfer , 07 апреля 2007 в 21:48
#1
А прорабом там был не господин Бен Ладен?
проэктант , 22 февраля 2008 в 17:25
#2
Да-а-а. У меня всегда после посещения обекта остаётся чувство что меня обманули. Считаешь, конструируешь, а прораб заказчику на уши сядет и давай свои рацухи пихать - нет слов просто пи№ец
, 06 марта 2008 в 14:44
#3
Стойки выдержат, а вот балки гавнянные.
Mercury , 11 апреля 2008 в 20:01
#4
Нет, скорее всего Джамшут, его стиль. (:
VDmax , 22 апреля 2008 в 20:19
#5
Укрепить угловые стойки и все бы выдержало!
float , 23 апреля 2008 в 13:07
#6
Сочуствую, у меня однажды подобная ситуация была: запроектировали двутавры 24м, а прораб положил клееные балки. Пролет 6м, так они уже под своим весом прогнулись на не допустимую величину. А на вопрос о чем он думал, прораб сказал что менеджеры которые продали ему эти балки сказали что выдериж...