VetCAD

Состояние плит перекрития

    9 оценок

Aleksandrizrigi

размещено: 04 Января 2010
Вот так выглядят плиты перекрытия в 2-ух этажном кирпичном доме, думаю лет 20 простоял без отопления и окна тоже скорее всего недавно появились, перемычки над окнами в таком же состоянии, уважаемые сторожилы сайта, как ваше мнение о их состоянии и долговечности?
Спасибо.
Состояние плит перекрития 29/bsk1929_1.jpgСостояние плит перекрития 29/bsk1929_2.jpgСостояние плит перекрития 29/bsk1929_3.jpgСостояние плит перекрития 29/bsk1929_4.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-9 из 9
olegrussia , 04 января 2010 в 10:02
#1
Первое мнение - разница между "стОрожилами" и "стАрожилами" примерно как между мэром и мерином
н , 04 января 2010 в 11:26
#2
перемычка нормальная, а плиты менять надо защитный слой отвалился и рабочая арматура уже не та что требовалась по расчету
tankist , 04 января 2010 в 13:32
#3
Ну нормальное явление.Продукты коррозии отщелкнули весь защитный слой бетона вспомогательного каркаса плит и местами рабочей преднапряженной арматуры. Силового характера повреждений не вижу. Для начала надо определить марку пустотки. По территориальному каталогу (20 летней давности)выяснить какие марки пустоток и по каким сериям выпускали местные
заводы. Поднимаешь серии, вскрываешь всю преднапряженную арматуру и подбираешь марку плиты и несущую способность. Хотя класс арматуры можешь не угадать. Обычно IV класс, но если на заводе нет могут и III класс большего диаметра засунуть (тут только химанализ может определить). Определяешь степень коррозии рабочей арматуры и по остаточной площади арматуры смотришь по серии ближайшую марку и её несущую способность. По сравнению несущей способности и сможешь определить на скоко уменьшилась несущая способность пустоток. Посчитать преднапряженную плиту не реально из-за неизвестного усилия преднапряжения, которое фактически осталось. А так все зачистить, восстановить защитный слой, и стоять еще будет долго
, 05 января 2010 в 00:11
#4
Что-то мне говорит, что арматура не ПН, не тот пролет. Стельнул защитный слой бетона конструктивной арматуры, явление частое, но не смертельное. Не заполнены местами швы между плитами, не критично, если это не чердачное перекрытие. К перемычке претензий нет.
Aleksandrizrigi , 05 января 2010 в 01:12
#5
olegrussia дело в том, что у нас в Латвии проводилось такое кол-во опытов на русских школах, что удивительно как я вообще не забыл Родной язык.

Всем спасибо ценные советы
MRG , 08 января 2010 в 18:12
#6
И все-таки состояние рабочей арматуры проверить не мешало бы...
Berengar , 15 января 2010 в 18:44
#7
Да помойму,даже если защитный слой восстановить, конструкция все равно не будет работать совместно, потому что бетон восстановленного защитного слоя будет все равно, что если бы это была бы штукатурка. Главное же для чего нужен защитный слой - это совместность работы арматуры и бетона, а потом все остальное!!!
l , 30 января 2010 в 18:40
#8
Berengar – вы что ни будь слышали о смесях для рабочих швов бетонирования?

Торкрет бетон обеспечит совместность работ. Если от арматуры ни чего не осталось, не кто не помешает установить доп. сетку.
Coolikoff , 01 февраля 2010 в 11:42
#9
ничего страшного здесь нет. незначительное повреждение з.с.б. и небольшая коррозия арматуры. зачистить арматуру и восстановить з.с.б.