VetCAD

Проняло

    9 оценок

Om81

размещено: 01 Апреля 2006
В общем не думал, что стану автором подобных постов) Но занесло.. на "обследование". Новый хозяин из ЭТОГО хочет достроить дом. Будка "собрана" лет 20 назад какими-то садоводами, ибо никакой строитель, будучи даже пьяным до бессознательности, - такого построить не мог.. Впоследствии была пристроена типа "веранда" из мелкоразмерных блоков с "поясами" и нижней частью из красного кирпича (но не под перекрытие!), которая на данный момент косо отошла от основной будки (все "здание" стоит на склоне, а у пристройки нет фундаментов.. то есть нет вообще)).
Итак, конструкции основной будки: трехслойные ж/б стеновые панели вперемешку с мелкоразмерными блоками и кирпичом, надежно связанные друг с другом растворными швами (никаких закладных и сварок между панелями). Панели, в свою очередь, передают нагрузки от плит перекрытия и от себя на основание через надежный цоколь из силикатного кирпича, на глубине сантиметров 20 он переходит в ФБС - видимо, максимум один блок в глубину.
Но самое интересное - стеновые панели зачем-то поставлены наружной стороной вовнутрь (кроме одной) Таким образом, несущим слоем для 6-метровых пустоток перекрытия является 4-5 сантиметровая отделка+утеплитель (какой-то черный газосиликат или что-то подобное). Но ведь не могло так стоять здание!? поэтому его усилили.. Сверху на панели под плиты положили швеллер (или двутавр) плашмя и подперли вставленными в вертикальные швы между панелями трубы на вид ок. 60 мм в диаметре (хотя, может быть до коррозии они были 80?..)
Вот тут видим эту "колонну" и справа от нее как раз отделочный (внутренний) слой разбит до утеплителя:Местами, где, видимо, не было возможности поставить трубы - приложили к панельке слой в полкирпича (силикатного) - естественно, никак не связанный с самой панелью.
А еще кровле нужен уклон - для стока вод. Но крен здания целиком в сторону склона, видимо, не создал нужного уклона и было принято решение создать его плитами перекрытия.
Но радость была бы неполной, - в доме не хватает деревянных элементов.. А дерево - это природа, это жизнь) Ну и нашли ведь место, куда применить - на все перемычки!.. Хотя, зачем такую мощную доску взяли, непонятно: после 2-3 рядов блочков или силикатного кирпича опираются те самые 6-метровые пустотки со слоем "утеплителя" - под метр снега). Одна из плит, имея уровень опоры и условия опирания абсолютно эквивалентные соседним, почему-то прилично прогнута - на потолке "ступенька" сантиметров до 7-10. Уж не положили ли ее "вверх ногами", я о таких случаях наслышан.. хотя не понимаю, КАК?

Все кругом течет, леденеет, тает, кирпич раскрошился в цоколе.. В общем, я как только понял, в чем дело - захотелось быстро уйти. Но хозяину это объяснить было уже сложнее... Неторопясь пробрались к выходу и чуть ли не вплавь по снегу дошли до дороги
Проняло 99/bsk199_1.jpgПроняло 99/bsk199_2.jpgПроняло 99/bsk199_3.jpgПроняло 99/bsk199_4.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-2 из 2
, 04 октября 2006 в 00:23
#1
Kryaker

Добавлено: 01 Апр 2006 20:19

Впечатляюще. Чаще выезжайте на обследования

Станете постоянным автором...

------------------------------------------------------------

Gary_pif

Добавлено: 02 Апр 2006 11:12

Om81 - но ведь 20 лет простояло
и попробуйте после этого "строителя" упрекнуть в том что он сделал не правильно
я как то одному прорабу полчаса объяснял что он сделал не по черчежу.
в конце концов осознав что сделал не то он произнес фразу:
-да, правильно.
я, не поняв, что он имеет ввиду переспросил - что правильно?
он - правильно что я не правильно сделал.
типа осознал
maksann , 19 октября 2009 в 12:18
#2
Да ребят........это мелочи на самом деле....