Ну да, только и остаётся, что надеяться. Наверное посчитано...
baggi80
, 21 июня 2010 в 10:17
#2
Интересно? Почему на углу под консоль перекрытия второго этаже есть ригель консольно, а на перекрытиях первого и третьего нет.......
РастОК
, 21 июня 2010 в 10:33
#3
Что-то уж слишком массивно всё, для такого простого зданица. Хотя мы не знаем для чего оно предназначается...
fete
, 21 июня 2010 в 10:56
#4
Визуальный дискомфорт на лицо... С baggi80 согласен.
Вообще конструкция - загадка:)
Vitush Kraft
, 21 июня 2010 в 11:29
#5
Да тут просто попорции кровли огромны по сравнению со стойками, как у Гауди, вот и смотрется противоестественно. Да и сооружение это где-то явно на юге. Нагрузка маленькая. Так что выстоит.
konnitiva
, 21 июня 2010 в 21:48
#6
балкон с консолями на 3м этаже, очевидно предназначен под какую-то гигантскую нагрузку, если для полезной нагрузки, стен и крыши достаточно такой тонкой плиты, как на 4м этаже.
UnAtom
, 26 июня 2010 в 00:07
#7
Скорее всего какой-то сейсмический и южный район.
Я бы сначала помучался на угловых сопряжениях ригелей с загибом арматуры и анкеровки её в колонне, сказал бы не хочу так мучаться, и решил бы консольки на следующем этаже сделать, чтоб не гнуть арматуру...А потом подумал бы, что мучаться с этими консольками намного хуже, и решил бы что лучше я буду мучаться с загибами, а потом решил бы, что ну его нафиг вообще этот железобетон массивный, лучше сделаю крышу "на соплях".
Комментарии
Авторизоваться
Вообще конструкция - загадка:)
Я бы сначала помучался на угловых сопряжениях ригелей с загибом арматуры и анкеровки её в колонне, сказал бы не хочу так мучаться, и решил бы консольки на следующем этаже сделать, чтоб не гнуть арматуру...А потом подумал бы, что мучаться с этими консольками намного хуже, и решил бы что лучше я буду мучаться с загибами, а потом решил бы, что ну его нафиг вообще этот железобетон массивный, лучше сделаю крышу "на соплях".