Александр_К
размещено: 15 Января 2011
К нашему технологу пришел ГИП по данному объекту и попросил снять замечание экспертизы. Он ей оставил экземпляр, который был в экспертизе.
Я долго упрашивал технолога разрешить мне это сфотографировать. Дал обещание, что уберу лишнее, что бы ни компрометировать эксперта.
1 фотография. Замечания эксперта.
2 фотография. Общие данные (читать вместе с замечаниями). Лист взят с другого объекта. Замазана фамилия и подпись предыдущего ГИПа. Написана новая фамилия и поставлена подпись. Поленились даже сделать ксерокопию для более достойного внешнего вида.
3 фотография. Второй лист проекта. Ничего не имею против тех, кто чертит руками.
4 фотография. Второй лист проекта, который был на «соплях» приклеен к тому, что вы видите. Это не два разных листа. Поверх первого приклеен второй. Наверно для того, чтобы штамп не переделывать.
5 фотография. Все в том же духе. Эти разные по размеру милые прямоугольники это бильярдные столы.
Когда я это смотрел, то у меня от смеха началась истерика.
Другие экспонаты
Комментарии
Авторизоваться
To w_77 : размеры бильярдных столов вполне могут быть разные - ведь есть и русский бильярд (столы побольше) и американка (столы поменьше).
Надеюсь кончилась истерика?
Это типовой проект так полгорода застроено (город тоже кстати типовой)
И кто такой нештатный эксперт? что за должность такая ?
тогда нештатный архитектор, ГИП, конструктор, начальник участка, бригадир, подсобник и т.д. )
1 Истерика давно закончилась.
2 Если какие сомнения - пиши. Вышлю в личку оригиналы фотографий. Без изменений. Думаю сомнения отпадут.
Часть помещений вообще не имеет названия, площади...
нет отметок пола.. ну мои замечания - мелочи )))
На месте заказчика башку бы снес такому проектировщику.