VetCAD
DWG » Кунсткамера » о своевременности ревизий..

о своевременности ревизий..

    16 оценок

Комментарии (8)

Hemool

размещено: 08 Марта 2011
пока отливали первые 4 колонны с консолями, пришла ревизия и отметки консолей поменяли. Остальные залили с новыми отметками а потом ломали мозг как выводить на одну отметку. В итоге проектировщик прислал вот такое решение..
о своевременности ревизий.. 20/bsk2620_1.jpgо своевременности ревизий.. 20/bsk2620_2.jpg

Другие экспонаты

Некоторые минусы индивидуального отопления
Некоторые минусы индивидуального отопления
грузчики-эквилибристы
грузчики-эквилибристы

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-8 из 8
shurik_176 , 09 марта 2011 в 13:34
#1
А на 3-ей колонне вообще забыли про консоль?
gfif85 , 09 марта 2011 в 16:34
#2
Ничего удивительного - все как всегда.
Hemool , 10 марта 2011 в 15:28
#3
про третью колонну - все согласно проекта. На нее подкрановая балка не опирается. она в середине пролета между 2й и 4й.
kalgan , 13 марта 2011 в 00:26
#4
Непонятное решение насчет третьей колоны. Верх то монолитный и жестко соединен с колонами. Будет биение по горизонтальным и вертикальным нагрузкам с образованием шарнира вверху колоны (благо проем там предусмотрели для лучшего трещания. Экономия на консолях?
Dedmorozzz , 17 марта 2011 в 15:43
#5
Нормальное решение-минимум затрат
Molodoy_Chelovek , 29 марта 2011 в 14:39
#6
помоему это сборные колонны и отливали их на заводе изготовителе поэтому и появился косячокс... а так прикольно ни разу такого невидал еще ...
Molodoy_Chelovek , 29 марта 2011 в 14:42
#7
хотя вроде нет литые они заразы... видно дырки от тяжей опалубки в колоннах... а если не секрет как они саму консольку опалубливали??? фанЭрой поди? или продвинутый метод использовали какой?
Molodoy_Chelovek , 29 марта 2011 в 14:43
#8
хотя стоп дырок то не должно быть!!! автор раскройте секрет как опалубливали данные конструкции ???
Авторизоваться