Жадина! Я так понимаю, самозахватом прибрал часть бесхозной территории? :-)
ivsverdlov
, 27 августа 2012 в 09:38
#2
Да уж... Блин. поражают меня деревенские люди, нашарят где-то кирпича старого и давай хапать и лепить пристройки и сараи на чужой территории... А кто проверит? Да некому! Это же надо поднять свою драгоценную 5-ю точку от теплого кресла!
Andrey71
, 27 августа 2012 в 11:40
#3
На счет самозахвате- не согласен. Электрики сами так могли поставить анкерный столб. У моих родителей таже история: столб стоит за зоьором, а подкос-на территории участка. А вот здание (сарай, навес) сделать вокруг подкоса - глупо и не правильно! Хотя соседи сарай поставили вокруг опоры газовой трубы, хотя отодвиниться 400мм и всё было бы нормуль :).
Dron78rus
, 27 августа 2012 в 22:20
#4
Обычно дом всё же сдвигают в сторону от столба, у них же не в одну сотку участок. А вот прихватить халявную землю просто забором не так весомо, как сразу дом влепить
ИванМС
, 28 августа 2012 в 09:12
#5
Меня поражают люди, которые считают что на фото самозахват земли произошел. А то что в нашей раше электрики могли установить подкос на участок ник-то даже не рассматривает. У моего брата как-раз пример, пока в армии служил, дом стоял заколоченный, пришел из армии, а у него предприимчивые соседи газ провели через участок(чтобы трубы в обход не тянуть), причем отступив от забора пару метров вглубь участка. Все еще судится, с ними, правда газовиков и соседей не пускает на участок для обслуживания и осмотра.
voverrr
, 30 августа 2012 в 14:28
#6
в чём же тогда смысл крыши? Ведь заливаться будет же по с подкосу.
perpetule
, 30 августа 2012 в 22:59
#7
Учитывая качество топо-съемки и строгость НТД, (не более 100 мм от створа, прямой т.е.), вполне обычная ситуация, не раз уже такое видел, альтернатива - опоры с подкосом везде где не 0 градусов, от створа.
Комментарии
Авторизоваться