Подобраться поближе к этому явлению расширения жилплощади не было возможности. Шел вечером домой и глаз невольно упал на "это". Место действия - г.Иркутск. (Прошу простить за качество фото).
Сейчас мода такая пошла - тех.этажи и чердаки "облагораживать" ради расширения жил площади....
Velkin
, 25 марта 2013 в 07:16
#2
Что в очередной раз доказывает, что нет ничего невозможного, главное-желание)
11111
, 25 марта 2013 в 08:02
#3
Да что уж Вы все: Незаконное расширение жилплощади... Что уж Карлсон не человек! ;)
vladas
, 25 марта 2013 в 09:11
#4
Сразу вспоминается историческая фраза Ельцина о независимости и свободы деяний: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить», произнесенная после очередной пьянки. Или его же ранее: "Суверенитет РСФСР должен основываться на суверенитете автономий, суверенитете территорий, суверенитете предприятий, суверенитете личности".
А тут (в Иркутске, и похожее есть везде в России) отдельно взятая личность так выразила свой суверенитет в мини государстве под названием многоквартирный дом. "Борис, ты не прав!" сказал его оппонент Лигачев.
vladas
, 25 марта 2013 в 09:23
#5
"...нет ничего невозможного, главное-желание)"
Даже, можно и помещение техподполья занять из квартиры 1-го этажа, углубив его ниже подошвы фундамента, с неопределённостью ожидая последствий. И кому от такого "возможного" будет лучше?
zx-constr
, 25 марта 2013 в 20:40
#6
Знаю примеры, когда такие выкрутасы люди официально узаконивали. И с чердаками, и с подвалами с 1-го этажа. Главное, чтобы этот курятник ветром не сдуло на головы прохожих.
gr1
, 27 марта 2013 в 05:43
#7
Бабло для узаконивания-это самое главное.Безопасность и техническая сторона вопроса таких людей не волнуют.
Комментарии
Авторизоваться
А тут (в Иркутске, и похожее есть везде в России) отдельно взятая личность так выразила свой суверенитет в мини государстве под названием многоквартирный дом. "Борис, ты не прав!" сказал его оппонент Лигачев.
Даже, можно и помещение техподполья занять из квартиры 1-го этажа, углубив его ниже подошвы фундамента, с неопределённостью ожидая последствий. И кому от такого "возможного" будет лучше?