Ну так надо в подвале их вообще ставить)))) И че это раньше ОВшники так не придумали?)))
Propowednik
, 27 мая 2013 в 10:07
#2
В жару при одновременной работе наружные блоки задохнуться, там будет баня. Мощность по холоду значительно снизится.
копия Сергей
, 27 мая 2013 в 11:32
#3
Давно пора чиллеры на крышах располагать
gan75
, 27 мая 2013 в 20:31
#4
Если мне не изменяет память, низ воздухоприёмной решётки должен быть минимум в двух метрах от земли.
zx-constr
, 28 мая 2013 в 10:59
#5
У нижнего блока низ как раз в двух метрах от земли получается)))
Gratchew
, 29 мая 2013 в 12:20
#6
gan75, это для воздухоприемной решетки (системы вентиляции) нз на 2 м, а кондеры обычно метра на 4 поднимают (по причинам отсталого менталитета совдеповских граждан - все что в зоне доступа, надо покрутить-открутить-забрать-сломать).
maks-ufa, а в подвале их уже тоже ставили. До сих пор не знают, как это исправить)
ЗЫ: проблемы кондеров на фасадах здания - вина архитекторов и заказчиков. Первых, потому как ввиду "естетических и дизигнерских" решений сложно сделать грамотную планировку (надоели уже со своими круглыми или кривыми-ломанными зданиями формы "что за ...?"). Вторые - потому как сначала жмутся на мультизоналку с центральным наружным блоком, а потом, когда уже здание построено вдруг узнают, что у на постсоветском пространстве жаркое лето, а сплошной стеклянный витраж нифига от солнца не защищает)
Комментарии
Авторизоваться
maks-ufa, а в подвале их уже тоже ставили. До сих пор не знают, как это исправить)
ЗЫ: проблемы кондеров на фасадах здания - вина архитекторов и заказчиков. Первых, потому как ввиду "естетических и дизигнерских" решений сложно сделать грамотную планировку (надоели уже со своими круглыми или кривыми-ломанными зданиями формы "что за ...?"). Вторые - потому как сначала жмутся на мультизоналку с центральным наружным блоком, а потом, когда уже здание построено вдруг узнают, что у на постсоветском пространстве жаркое лето, а сплошной стеклянный витраж нифига от солнца не защищает)