Все логично.
Наверно это проблема мастера, что он работает с апельсиновыми парнями.
Проектировщик не обязан думать какого сорта строитель попадется.
ivsverdlov
, 06 августа 2014 в 09:54
#2
Судя по всему речь идет о здании, так вот не знаю как у ПГСников, но у нас, мостовиков, не допускается стыковка в одном сечении более 50% РАБОЧЕЙ (а не растянутой) арматуры, если стыкуем более 50%, то длину нахлестки увеличиваем в 2 раза.
БалочНИК
, 06 августа 2014 в 12:44
#3
Автор абсолютно прав.В проекте не указаны усилия в стержнях. Формально проектировщик вообще обязан дать каждый стержень в спецификации. А если уж позволяешь себе такие вольности (раскидывать полевое армирование без детализации), будь добр снизойти до простых строителей.
БалочНИК
, 06 августа 2014 в 12:46
#4
К тому же, автору не мешало бы дать узелок с величиной минимального смещения стыков (да и нормы оформления полистать).
zx-constr
, 06 августа 2014 в 15:54
#5
Когда один из 10 прорабов знает, где в плите растянутая арматура,а где сжатая - это праздник для проектировщика, на его стройке даже технадзор не нужен =)
Но в данном случае, по-моему, проектировщик погорячился. Не следует требовать от прораба умения строить эпюры моментов (хотя он /теоретически/ заканчивал ПГС и /теоретически/ должен уметь это делать), тем более на основании рабочих чертежей. Если проектировщику хочется выпендриться фразой про растянутую арматуру - пусть прикладывает к чертежу расчетную схему с эпюрами моментов =))
tema_s
, 07 августа 2014 в 15:23
#6
2 zx-constr
Уверяю Вас,что стоя на стройке, по чертежам фундаментной плиты, не имея расчетной схемы под рукой, ни один проектировщик не скажет, где граница между растяжением и сжатием в арматурном стержне. Сам автор проекта это не скажет. Один учет/не учет отпора грунта под плитой в свайном фундаменте чего стоит.
zx-constr
, 07 августа 2014 в 20:15
#7
Цитата:
Сообщение #6 от tema_s 2 zx-constr
Уверяю Вас,что стоя на стройке, по чертежам фундаментной плиты, не имея расчетной схемы под рукой, ни один проектировщик не скажет, где граница между растяжением и сжатием в арматурном стержне. Сам автор проекта это не скажет. Один учет/не учет отпора грунта под плитой в свайном фундаменте чего стоит.
Я и говорю - пусть такой хитрый проектировщик прикладывает к своему чертежу эпюру моментов в плите.
А теперь представьте, что Вы - обследователь, не имеющий под рукой проекта, а имеющий только исполнительную документацию на свайное поле. Как будете делать поверочный расчет фундаментной плиты? ;-)
Комментарии
Авторизоваться
Наверно это проблема мастера, что он работает с апельсиновыми парнями.
Проектировщик не обязан думать какого сорта строитель попадется.
Но в данном случае, по-моему, проектировщик погорячился. Не следует требовать от прораба умения строить эпюры моментов (хотя он /теоретически/ заканчивал ПГС и /теоретически/ должен уметь это делать), тем более на основании рабочих чертежей. Если проектировщику хочется выпендриться фразой про растянутую арматуру - пусть прикладывает к чертежу расчетную схему с эпюрами моментов =))
Уверяю Вас,что стоя на стройке, по чертежам фундаментной плиты, не имея расчетной схемы под рукой, ни один проектировщик не скажет, где граница между растяжением и сжатием в арматурном стержне. Сам автор проекта это не скажет. Один учет/не учет отпора грунта под плитой в свайном фундаменте чего стоит.
2 zx-constr
Уверяю Вас,что стоя на стройке, по чертежам фундаментной плиты, не имея расчетной схемы под рукой, ни один проектировщик не скажет, где граница между растяжением и сжатием в арматурном стержне. Сам автор проекта это не скажет. Один учет/не учет отпора грунта под плитой в свайном фундаменте чего стоит.
Я и говорю - пусть такой хитрый проектировщик прикладывает к своему чертежу эпюру моментов в плите.
А теперь представьте, что Вы - обследователь, не имеющий под рукой проекта, а имеющий только исполнительную документацию на свайное поле. Как будете делать поверочный расчет фундаментной плиты? ;-)