Я, как посторонний наблюдатель, могу предположить что либо в процессе бетонирования произошла деформация опалубки, либо низкое качество бетона и после начала кладки началось разрушение балки. В любом случае, я бы на месте прораба такую порнографию сказал разобрать, и сделать заново. Не представляю, что будет с этой конструкцией когда возведут 4-5 этажей кладки... проект не знаю, может там будет и 9 этажей.
Илтабар
, 23 марта 2015 в 03:32
#3
Может использовали бетон без морозостойких добавок? Заморозили а как оттепель началась он и потёк...
Olegator
, 23 марта 2015 в 03:36
#4
Мне тоже кажется, что дело в фундаменте центральной колонны.
Сергей Юрьевич
, 23 марта 2015 в 08:56
#5
Там вроде даже трещина в бетоне рядом с колонной просматривается, с хорошим таким раскрытием.
А ещё из любопытного - новая кирпичная кладка, "прилепленная" к более старой стене слева без перевязки. Хотя выше - вроде бы торчат из той стены кирпичики
CTPAHHNK
, 24 марта 2015 в 11:03
#6
Прикинул осадку оголовья средней колонны по фотографии: получилось 120мм!
Явно провалился фундамент.
Непонятно только почему при таких деформациях кладка не посыпалась.
v.psk
, 24 марта 2015 в 12:01
#7
Цитата:
Сообщение #6 от CTPAHHNK кладка не посыпалась
а свежезамазанные трещины от угла оконного проема?
ниже кладка расслоилась.
CTPAHHNK
, 24 марта 2015 в 17:55
#8
Да, есть какая-то мазня.
Andrej1982
, 29 марта 2015 в 11:57
#9
Скорее всего фундамент под колонну просел, трещина таких размеров в монолите, что уже пора недострой переводить в разряд аварийных
DenisovSlava
, 28 апреля 2015 в 12:12
#10
тут не вооруженным глазом видно, что просела колонна (фундамент)
Комментарии
Авторизоваться
А ещё из любопытного - новая кирпичная кладка, "прилепленная" к более старой стене слева без перевязки. Хотя выше - вроде бы торчат из той стены кирпичики
Явно провалился фундамент.
Непонятно только почему при таких деформациях кладка не посыпалась.
кладка не посыпалась
а свежезамазанные трещины от угла оконного проема?
ниже кладка расслоилась.