Видимо, балкон перегрузили, и он прогнулся. Стойками несколько уменьшили максимальный изгибающий момент, и то хорошо. Никто ведь не считает, что балкон держится только на "этом"?
Wild Vodnik
, 23 марта 2016 в 08:17
#2
Ну сами "швабры" под балконом не так интересны. Видел такое же, только соединение стойки со "швабрами" было еще и раскосынено. а вот как стойка опирается на "землю" - по фото не особо отчетливо видно.
zx-constr
, 23 марта 2016 в 13:39
#3
На отмостку она опирается. Была бы большая нагрузка - отмостка уже бы раскрошилась, ан нет.
Andrej1982
, 23 марта 2016 в 14:20
#4
Цитата:
Сообщение #3 от zx-constr На отмостку она опирается. Была бы большая нагрузка - отмостка уже бы раскрошилась, ан нет.
там отмостки уже и не видно, скорее всего отдельностоящие ф-ты под опоры и всё, причины установки могут быть связаны с усилением. Балконные плиты явно обследовались и ремонтировались (по состоянию плит заметно, что ремонт был)
Гений
, 27 марта 2016 в 17:57
#5
Временные стойки отделочных работ по балконной плите. Балконы отремонтируют, возьмутся за отмостку и цоколь. Или не возьмутся. Итак красиво !
Комментарии
Авторизоваться
На отмостку она опирается. Была бы большая нагрузка - отмостка уже бы раскрошилась, ан нет.
там отмостки уже и не видно, скорее всего отдельностоящие ф-ты под опоры и всё, причины установки могут быть связаны с усилением. Балконные плиты явно обследовались и ремонтировались (по состоянию плит заметно, что ремонт был)