VetCAD
DWG » Кунсткамера » Узлы пересечения такие узлы..

Узлы пересечения такие узлы..

    3 оценки

Комментарии (7)

nrjst

размещено: 28 Сентября 2016
п.5.2.4 СП 2.13130.2012: "Узлы пересечения строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости кабелями, трубопроводами, воздуховодами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже пределов, установленных для пересекаемых конструкций. "

Статья 137 ФЗ-123: п.4 :"4. Узлы пересечения ограждающих строительных конструкций кабелями, трубопроводами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже требуемых пределов, установленных для этих конструкций."

Всем плевать.
Узлы пересечения такие узлы.. 79/bsk4879_1.JPGУзлы пересечения такие узлы.. 79/bsk4879_2.JPGУзлы пересечения такие узлы.. 79/bsk4879_3.JPG

Другие экспонаты

Когда не читаешь инструкцию!
Когда не читаешь инструкцию!
Классика жанра
Классика жанра

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-7 из 7
Jоhnny , 03 октября 2016 в 10:11
#1
А ваши предложения какие? Здесь на мой взгляд всё норм вроде, последнее фото вроде только не соответствует, но это кажись канализация. А на вентиляции всё как положено, стоят противопожарные клапана где идёт разделение на пожарные отсеки. За стенкой скорей всего венткамера. В случае с электрикой да, спасут гильзы и заделка отверстия, а в вентиляции? Или стоило гильзы заложить до пожарного клапана? Может чего-то не понимаю, поправьте.
nrjst , 03 октября 2016 в 18:54
#2
Да я именно про то, что на Объекте ставят за миллиона полтора 150-200 огнезадерживающих клапанов (ОЗК) вентиляции, но на полимерные трубопроводы муфты смонтировать не удосуживаются. И цена вопроса при этом - ну максимум 50-100 тысяч рублей, с монтажом.

Тоесть огромные средства уходят для соответствия нормам/правилам, а достичь требуемого так и не получается из-за некоторых "проходок" - и так повсеместно!

Зато ОЗК стоят.
даниил07 , 05 октября 2016 в 06:31
#3
Если канализация хоз-быт и проходит по сан.узлам, то это мокрые помещения и огнезадерживающие муфты не обязательны.
или трубопровод проходит в пределах одного пожарного отсека.
Composter , 07 октября 2016 в 10:49
#4
я могу сказать что большинство ОВ-эшников не разбираются где нужно ставить ПП клапаны и лепят везде. Сколько видел объектов, в большинстве случаев можно избавиться от 50% ПП клапанов не нарушая норм. А по поводу ВК Стандарт СТО 02494733 5.2-01-2006 «Внутренний водопровод и канализация зданий» и в п.17.8 в последнем абзаце читаем:«В жилых зданиях высотой до 75 м и зданиях другого назначения высотой до 40 м установка противопожарных манжет на стояках не требуется.»
nrjst , 07 октября 2016 в 19:59
#5
Тоесть по-вашему СТО первичнее ФЗ и СП 2.13130?

По-вашему если здание до 40м, и стояк из туалетов опускается до подземного трубопровода через 2-3 этажа парковки муфты не нужны? Пускай огонь по этажам гуляет?

А если при эксплуатации в служебных санузлах утварь горючую поставят? и от нее что-то разгорится?

Вы 1000 рублей экономите на пожарной безопасности Объекта?

Это так, например все..

Как-то я Вас не понимаю, господа.
Alexander_Liseev , 22 ноября 2016 в 09:42
#6
Просто по воде и вентиляции разные подрядчики. Одни закончили узлы, вторые еще нет.
В следующий раз ржавый гвоздь сфотографируй, смешнее будет.
nrjst , 18 января 2017 в 07:25
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Alexander_Liseev
Просто по воде и вентиляции разные подрядчики. Одни закончили узлы, вторые еще нет.
В следующий раз ржавый гвоздь сфотографируй, смешнее будет.


Могу съездить на этот Объект в период эксплуатации, после приемки государственным надзором, сделать фото.

Там все так же осталось, я это и так знаю.

Ржавый гвоздь сам фотографируй, твоя стезя, видимо.
Авторизоваться