VetCAD

Самострой + морозное пучение.

    2 оценки

Kotafeer

размещено: 04 Июля 2019
Уличный туалет возле Матвеевского кладбища г. Хабаровска.
Причём есть подозрения, что были нормальные чертежи с юбкой из пеноплекса, а прораб сказал да всю жизнь ПГСом засыпали.
Второй вариант, что тендер выиграли проектировщики с западной части России, не знающие особенности грунтов на Дальнем Востоке.
Это просто мысли в слух...
Сфотал специально к коллекцию, что бы заказчикам показывать, при вопросе, "Ладно под плитой (ростверком) пеноплекс, но зачем вокруг юбка трёхметровая?"
Самострой + морозное пучение. 72/bsk5272_1.jpgСамострой + морозное пучение. 72/bsk5272_2.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-5 из 5
Tregart , 05 июля 2019 в 19:54
#1
Самый большой кошмар на фото - факт существования такого "удобного" туалета.
mix231 , 07 июля 2019 в 17:44
#2
А зачем "вкруг" юбка трехметровая в неотапливаемом сортире?
Kotafeer , 08 июля 2019 в 03:44
#3
Цитата:
Сообщение #2 от mix231

А зачем "вкруг" юбка трехметровая в неотапливаемом сортире?

Что бы исключить морозное пучение.
skkkk , 13 июля 2019 в 23:34
#4
Я вот тоже не пойму. То есть, если была бы юбка, то он не промёрз бы за зиму один фиг и не порушился? Без отопления, да и без дверей (да хоть и с ними) - с чего бы ему не промерзать? Мое мнение, что туда текло столько, сколько хотело воды, после она замерзала и разрушила бетон. Как бы тут помог пеноплекс? В отапливаемом и сухом изнутри здании - да, он бы не дал промерзать грунту под собой, а тут что помешает морозу и времени в их совместном действии? Думаю, песок бы помог, и то только до того предела, пока бы не наполнился весь котлован, наполненный им, при условии, что снизу - водоупорный слой грунта. Грунтовые воды также могут влиять.
Не видно, к сожалению, что снизу. И геологии нет. Плюс, есть вопросы по самому конструктиву ж/б. Я не утверждаю ничего, но чисто из интереса для себя не могу понять, как пеноплекс спас бы в данном случае ситуацию?
Kotafeer , 15 июля 2019 в 04:23
#5
Цитата:
Сообщение #4 от skkkk

Я вот тоже не пойму. То есть, если была бы юбка, то он не промёрз бы за зиму один фиг и не порушился? Без отопления, да и без дверей (да хоть и с ними) - с чего бы ему не промерзать? Мое мнение, что туда текло столько, сколько хотело воды, после она замерзала и разрушила бетон. Как бы тут помог пеноплекс? В отапливаемом и сухом изнутри здании - да, он бы не дал промерзать грунту под собой, а тут что помешает морозу и времени в их совместном действии? Думаю, песок бы помог, и то только до того предела, пока бы не наполнился весь котлован, наполненный им, при условии, что снизу - водоупорный слой грунта. Грунтовые воды также могут влиять.
Не видно, к сожалению, что снизу. И геологии нет. Плюс, есть вопросы по самому конструктиву ж/б. Я не утверждаю ничего, но чисто из интереса для себя не могу понять, как пеноплекс спас бы в данном случае ситуацию?


Это можно спросить у мха, который не даёт растаять вечной мерзлоте... Пеноплекс выполняет обратную функцию...