Сами-то в таком доме жить бы стали? Словно последние 100 лет ни архитектура, ни конструкции не развивались...
Tornado
, 06 января 2012 в 11:38
#2
Ashas-ka, я с вами полностью согласен, просто мороз по коже, и это наши будущие инженеры и архитекторы. Аффффтор просто жжжжжёт, слов нет одни эмоции.
NG
, 07 января 2012 в 22:02
#3
А что, первый курсовой может не надо так строго судить? Не всё сразу... Ну, уменьшить толщину наружных стен до 380 и утеплить их. Ну, уменьшить толщину некоторых внутренних стен. Ну, подработать разрез - не кирпичное же покрытие и уменьшить толщину фронтонных стен до 250. Архитекторы, Евгений ждёт содержательных комментариев, а не похвал, наверное.
Kadet
, 10 января 2012 в 14:16
#4
Господа АР ХЕР Текторы!!! Все должно быть по расчету!!! и долговечно а то есть индивиды спеди ВАС с огромадным опытом за спиной и до сих пор рисуют " по опыту" а не по расчету и тогда получается это!!! http://www.smolnews.ru/news/74430
Так что думайте!!! и еще по поводу новых материалов типа утепления по новым технологиям- акститесь!!! Посмотрите сколько производитель указывает срок службы утеплителя и когда вообще он был изобретен... И к черту всю архитектуру, если ВАША "сказка" не проживет и МИГА... так то...
Сергей Козовник
, 10 января 2012 в 22:02
#5
1. Узлы на 4-м листе - ненужная вода для общего развития, но привязки, в том числе к осям и отметки ставить НАДО!
2. ГП: привязки, размеры построек к 1-му в метрах, оси укажи, а то построят домик, да к лесу задом:)
3. Разр. 1-1 хорош, но 2-2 поперек здания не помешает, так же, как и флажок конструкции чердачного перекрытия. То что перекрытие не кирпичное, понятно (зачем только штриховать ее + учти, что толщина линии контуров, попадающих в разрез и нет различная), + что это за подозрительные вторые балочки меньшего размера?
4. Размеры фунд-в - только подошвы, и то если хошь) токо отметку поставь по подошве, а не расстояние до дн. поверхности- записка не в счет. фундамент лестницы, конечно, глубоковат)
5. На планах этажей, хотя бы в надписях, я бы рекомендовал приучаться ставить отметки (замучаешься считать в многоэтажке на 3-м курсе).
6. Перегородки, понятно, бывают не всегда кирпичные и не всегда несущие, есть же у тебя по 80 мм гипсовые?
7. Нумерацию помещений сделай такой, чтоб отличалась для разных этажей (для 1-го 101-107, второго - 201-204 ну или сплошную закатай, как у тебя, токо на одном листе еее делай тогда).
8. На вентканалах покажи, откуда они ведут (вдруг, в кухню два сделают, или на лестницу + на втором этаже, я думаю, стоит убрать вентканал, т.к. очень рисковано совмещать его с дымоходом).
Это, конечно, не все, советую раздобыть более-менее сносную рабочку и сравнить) А так, неплохо перебитый курсач, честь и хвала автору, если сделал сам, за это, я понимаю, и 4-ка)
Вобщем, будешь стараться и не бояться критики, к диплому, может, чего научишься. Искренне желаю здоровья и творческих узбеков!
Комментарии
Авторизоваться
Так что думайте!!! и еще по поводу новых материалов типа утепления по новым технологиям- акститесь!!! Посмотрите сколько производитель указывает срок службы утеплителя и когда вообще он был изобретен... И к черту всю архитектуру, если ВАША "сказка" не проживет и МИГА... так то...
2. ГП: привязки, размеры построек к 1-му в метрах, оси укажи, а то построят домик, да к лесу задом:)
3. Разр. 1-1 хорош, но 2-2 поперек здания не помешает, так же, как и флажок конструкции чердачного перекрытия. То что перекрытие не кирпичное, понятно (зачем только штриховать ее + учти, что толщина линии контуров, попадающих в разрез и нет различная), + что это за подозрительные вторые балочки меньшего размера?
4. Размеры фунд-в - только подошвы, и то если хошь) токо отметку поставь по подошве, а не расстояние до дн. поверхности- записка не в счет. фундамент лестницы, конечно, глубоковат)
5. На планах этажей, хотя бы в надписях, я бы рекомендовал приучаться ставить отметки (замучаешься считать в многоэтажке на 3-м курсе).
6. Перегородки, понятно, бывают не всегда кирпичные и не всегда несущие, есть же у тебя по 80 мм гипсовые?
7. Нумерацию помещений сделай такой, чтоб отличалась для разных этажей (для 1-го 101-107, второго - 201-204 ну или сплошную закатай, как у тебя, токо на одном листе еее делай тогда).
8. На вентканалах покажи, откуда они ведут (вдруг, в кухню два сделают, или на лестницу + на втором этаже, я думаю, стоит убрать вентканал, т.к. очень рисковано совмещать его с дымоходом).
Это, конечно, не все, советую раздобыть более-менее сносную рабочку и сравнить) А так, неплохо перебитый курсач, честь и хвала автору, если сделал сам, за это, я понимаю, и 4-ка)
Вобщем, будешь стараться и не бояться критики, к диплому, может, чего научишься. Искренне желаю здоровья и творческих узбеков!