VetCAD

Продавливание перекрытия колонной по СП (центральная колонна) с оформлением

    1 оценка

хочу пива

размещено: 04 Сентября 2014
обновлено: 05 Сентября 2014
Расчет поперечного армирования в узле сопряжения центральной колонны с плитой перекрытия по СП 63.13330.2012. Я не мастер спорта по написанию всяких таких штук, так что если найдете косяк, отпишитесь в личку плиз.

Перезалил
1. добавил условия:
- по минимальной толщине перекрытия (если толщина менее 180, то не учитывается работа поперечного армирования на продольную силу),
- по суммарному усилию Fb,ult+Fsw,ult=0.5*Fb,ult (если)
2. немного расширил отчет писаниной.

Поперечная арматура при расчетах на моменты вдоль Х и У учитывается при невыполнении вышеописанных условий (в научно-техническом отчете нет условий при которых не следует учитывать работу поперечки на действие моментов)

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-9 из 9
v.psk , 04 сентября 2014 в 12:43
#1
Отличная работа.
Сравнивал результаты с http://dwg.ru/dnl/5653 ?
Предложения по использованию:
1. Расчет группы колонн. Например, отчет из SCAD /нагрузки от фрагмента схемы/ представлен в табличной форме (Узел) (Комбинация) (Fz) (Mux) (Muy).
Можно написать простой макрос, который пошагово подставляет загружения из отчета в расчет и копирует результат например на друной лист /!одна большая кнопка на все колонны!/. Другие данные для расчета как правило одинаковы.
2. Если есть готовые блоки поперечного армирования в автокад, можно использовать отчет из SCAD - координаты узлов колонн.
А также код запуска из autocad /пост № 10 ссылка : http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=223815/
В этом случае, нужно генерировать 2 столбца в excel: с именем блока (пустого, с конструктивным или расчетным армированием) и его координатами.
Большой кнопкой в автокад вставляются блоки по координатам из excel.
хочу пива , 04 сентября 2014 в 13:19
#2
Спасибо.
Результаты постоянно сравнивал с работой Мексика и со скадовским сателлитом (в процессе написания). Все совпадает (разница в 1-4 тысячных).
С макросами я пока не знаком, идею понял. Пока что реализовать ее не смогу, не хватает знаний. Писал ее для того, что бы добавлять в расчетную пояснительную записку для сдачи в экспертизу.
v.psk , 04 сентября 2014 в 16:50
#3
Если будет желание- поделюсь кодом/наработками /лс/, для еденичного расчета - отличная программа.
Post , 04 сентября 2014 в 17:59
#4
Не увидел проверки Fsw
Post , 04 сентября 2014 в 18:00
#5
Имею в виду проверку Fsw меньше или равно Fb
хочу пива , 05 сентября 2014 в 08:46
#6
Спасибо за замечания. Внес изменения и перезалил файл.
kolukia , 26 сентября 2014 в 10:36
#7
Молодец
rzinnurov , 13 февраля 2015 в 10:51
#8
1.расчет без поперечной арматуры не вызывает сомнений
2.расчет с поперечной арматурой содержит ошибки:
-"количество стержней, расположенных в каждую сторонe от рассчетного
сечения? учитываемых в рассчете" - в каждую сторону по 1 стержню, но учитываться при подщете Asw должно два стержня, а у вас один
- поперечную арматуру учитывают в расчете при Fswult не менее 0.25Fbult, а у вас 0.5Fbult.
issiknon , 05 марта 2015 в 16:56
#9
По расчету без учета поперечной арматуры. Уточните пожалуйста, в расчете Вы не учитываете указания СП п.8.1.46, что "При действии сосредоточенных моментов и силы в условиях прочности соотношение между действующими сосредоточенными моментами M, учитываемыми при продавливании, и предельными принимают не более половины соотношения между действующим сосредоточенным усилием F и предельным" - подтверждение этому требованию можно видеть в Пособии к СП 63.13330.2012 на стр. 159. Этому неучету есть причина?
zip

0.17 МБ

СКАЧАТЬ