А зачем повторяться то на этой же странице лежит данный документ
Юлия
, 19 августа 2006 в 11:11
#2
Уважаемый DEM!!! Скачайте оба документа и убедитесь, что этот лучше!!! Его не нужно редактировать перед печатью!
Alekse
, 14 февраля 2008 в 11:56
#3
Вы посмотрите формулу(5)cos и sin без значений угла!? Бери и догадывайся. Так что, ребята будьте внимательны.
amur84
, 06 октября 2008 в 16:16
#4
Заместо формулы (5) в данном пособии к СНиП:
"Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства" (Г.А.Жигачев, Стройиздат, М., [примерно] 1983)
п.5.5
<...>
Угол наклона плоскости обрушения (сползания) к вертикали определяется по формуле
θ0=45º-φ/2 (27)
[пси нулевое равно 45 градусов минус фи деленное на 2]
<...>
Амур
, 06 октября 2008 в 17:28
#5
не то это все...
Это частный случай, о чем свидетельствует п. 5.8 данного пособия.
Извиняюсь, за лишнюю писанину...
Кутузов
, 17 февраля 2009 в 22:20
#6
ВНИМАНИЕ!!! в формуле 4 ошибка. Точнее сказать неоднозначность трактовки. К-т горизонтального давления получается больше 0.7!!! Про формулу 5 я вообще промолчу. Лучше смотреть книгу "Руководство по проектированию подпорных стен для промышленного и гражданского строительства", выложенную здесь же.
Комментарии
Авторизоваться
"Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства" (Г.А.Жигачев, Стройиздат, М., [примерно] 1983)
п.5.5
<...>
Угол наклона плоскости обрушения (сползания) к вертикали определяется по формуле
θ0=45º-φ/2 (27)
[пси нулевое равно 45 градусов минус фи деленное на 2]
<...>
Это частный случай, о чем свидетельствует п. 5.8 данного пособия.
Извиняюсь, за лишнюю писанину...