Давления покоя, активное частное, активное общее, пассивное по СП 101.13330.2012
Выложено 22.01.2021.
Определение давлений по СП 101.13330.2012:
покоя (с давлением воды),
активного в частном простом случае (с давлением воды),
активного в общем случае,
пассивного (без давления воды).
Перед критикой сразу оговорюсь, что это не калькулятор, а шаблон для ручного расчёта.
Соответственно без СНиПа дело не выгорит.
В простых случаях всё просто и ексель не требует объяснений. В сложных случаях всё спорно и задорно, осваивайте.
Жирным текстом - циферки надо вводить вам, обычным текстом расчёт сам их считает.
05.05.2023
Изменён расчёт пассивного давления. Ранее считало строго по СП 101, что завышало пассивное давление в 1,5-2 раза !
Теперь учтен расчёт коэффициента, в том числе, по СП 22, что снижает пассивное до величин в руководстве по подпорным стенам 1984 года.
Определение давлений по СП 101.13330.2012:
покоя (с давлением воды),
активного в частном простом случае (с давлением воды),
активного в общем случае,
пассивного (без давления воды).
Перед критикой сразу оговорюсь, что это не калькулятор, а шаблон для ручного расчёта.
Соответственно без СНиПа дело не выгорит.
В простых случаях всё просто и ексель не требует объяснений. В сложных случаях всё спорно и задорно, осваивайте.
Жирным текстом - циферки надо вводить вам, обычным текстом расчёт сам их считает.
05.05.2023
Изменён расчёт пассивного давления. Ранее считало строго по СП 101, что завышало пассивное давление в 1,5-2 раза !
Теперь учтен расчёт коэффициента, в том числе, по СП 22, что снижает пассивное до величин в руководстве по подпорным стенам 1984 года.
Комментарии
Авторизоваться
Остальное пока не проверял.
Проверил пока активное давление "просто". Считает корректно.
Остальное пока не проверял.
Большое спасибо. :)
Воду всё-таки неправильно учёл. Потом нашёл в СП43 как надо. Но там тоже непонятно пока и как-то спорно. :)
Буду думать, как воду считать.
СП 43.13330.2012
СП 101.13330.2012
СП 381.1325800.2018 (переписали руководство и пособие, даны требования к устойчивости, граница применимости давления покоя)
Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления (там давление от движения воды)
Предложения по расчету устойчивости откосов высоких насыпей и глубоких выемок 1967 (там бла-бла)
Пособие к СНиП Основания и фундаменты (устойчивость откосов по ломанной линии, круглоцилиндрический сдвиг)
Пособие к СНиП 2.09.03-85 Проектирование подпорных стен и стен подвалов (устойчивость откосов по ломанной линии, круглоцилиндрический сдвиг)
Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства (устарело)
Статья Федоровского про его метод расчёта откосов. (Саму статью не читал, некогда было).
Если скучно, то можете автоматизировать устойчивость откоса. А то её только скад считает... Из доступных...
А там управлять расчётом не представляется возможным. Но результаты похожи на правду.
Цитата:Сообщение #3 от EvgM_KP
СП 43.13330.2012
СП 101.13330.2012
СП 381.1325800.2018 (переписали руководство и пособие, даны требования к устойчивости, граница применимости давления покоя)
Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления (там давление от движения воды)
Предложения по расчету устойчивости откосов высоких насыпей и глубоких выемок 1967 (там бла-бла)
Пособие к СНиП Основания и фундаменты (устойчивость откосов по ломанной линии, круглоцилиндрический сдвиг)
Пособие к СНиП 2.09.03-85 Проектирование подпорных стен и стен подвалов (устойчивость откосов по ломанной линии, круглоцилиндрический сдвиг)
Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства (устарело)
Статья Федоровского про его метод расчёта откосов. (Саму статью не читал, некогда было).
Если скучно, то можете автоматизировать устойчивость откоса. А то её только скад считает... Из доступных...
А там управлять расчётом не представляется возможным. Но результаты похожи на правду.
Благодарю за предоставленную информацию. Обращайтесь, если нужна будет моя помощь: [email protected]
Есть свой интерес. Если что то где то начнется - сообщите
№0 №3 №5 я с вами!
Есть свой интерес. Если что то где то начнется - сообщите
по поводу возможного сотрудничества можете написать на почту (написана выше)
Обращаю внимание. Найдена серьёзная ошибка не в запас по пассивному давлению ! Пересчитать старые расчёты ! Извините !
Изменён расчёт пассивного давления. Ранее считало строго по СП 101, что завышало пассивное давление в 1,5-2 раза !
Теперь учтен расчёт коэффициента, в том числе, по СП 22, что снижает пассивное до величин в руководстве по подпорным стенам 1984 года.
СП 101 противоречит СП 22 в части назначения λphφ для пассивного давления.
СП 101 учитывает трение грунта по стене и тем увеличивает λphφ в 1.5-2 раза.
Более поздний СП 22 требует не учитывать такое трение при φ>20 градусов и занижает пассивное давление. См. СП 22 п. 9.23 формулы 9.11...9.12.
В данном расчёте теперь принято минимальное значение.