VetCAD

Давления покоя, активное частное, активное общее, пассивное по СП 101.13330.2012

    1 оценка

Tyhig

размещено: 22 Января 2021
обновлено: 22 Января 2021
Выложено 22.01.2021.
Определение давлений по СП 101.13330.2012:
покоя (с давлением воды),
активного в частном простом случае (с давлением воды),
активного в общем случае,
пассивного (без давления воды).

Перед критикой сразу оговорюсь, что это не калькулятор, а шаблон для ручного расчёта.
Соответственно без СНиПа дело не выгорит.
В простых случаях всё просто и ексель не требует объяснений. В сложных случаях всё спорно и задорно, осваивайте.
Жирным текстом - циферки надо вводить вам, обычным текстом расчёт сам их считает.

В перспективе, возможно, добавлю реактивное давление (которое пока не знаю, зачем нужно) и пассивное для общего случая (хотя по СНиПу пишут, что вроде как не надо).

Приветствуется критика в смысле сравнения ваших расчётов и моего. Может быть спорно учёл давление воды.
Неплохо разобрался в расчёте, надеюсь этому всему можно доверять. Но проверять. :)

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-7 из 7
qwer , 25 января 2021 в 09:06
#1
Проверил пока активное давление "просто". Считает корректно. Рассмотрел несколько случаев фи, цэ, угла наклона засыпки и обратной поверхности стены. Результаты совпадают. Небольшая погрешность и расхождение есть, но это следствие громоздких формул и округления (там в формулах у Вас видел).
Остальное пока не проверял.
Tyhig , 25 января 2021 в 18:04
#2
Цитата:
Сообщение #1 от qwer

Проверил пока активное давление "просто". Считает корректно.
Остальное пока не проверял.

Большое спасибо. :)

Воду всё-таки неправильно учёл. Потом нашёл в СП43 как надо. Но там тоже непонятно пока и как-то спорно. :)
Буду думать, как воду считать.
EvgM_KP , 26 января 2021 в 13:17
#3
Разрабатываю автоматизированный расчёт подпорных стен и хочу поинтересоваться какой литературый Вы пользовались. Расчёт получился маленький и для случая с однородным грунтом. Буду очень признателен за помощь. Так же могу помочь и я чем смогу. Спасибо
Tyhig , 26 января 2021 в 15:05
#4
Цитата:
Сообщение #3 от EvgM_KP



СП 43.13330.2012
СП 101.13330.2012
СП 381.1325800.2018 (переписали руководство и пособие, даны требования к устойчивости, граница применимости давления покоя)
Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления (там давление от движения воды)
Предложения по расчету устойчивости откосов высоких насыпей и глубоких выемок 1967 (там бла-бла)
Пособие к СНиП Основания и фундаменты (устойчивость откосов по ломанной линии, круглоцилиндрический сдвиг)
Пособие к СНиП 2.09.03-85 Проектирование подпорных стен и стен подвалов (устойчивость откосов по ломанной линии, круглоцилиндрический сдвиг)
Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства (устарело)
Статья Федоровского про его метод расчёта откосов. (Саму статью не читал, некогда было).

Если скучно, то можете автоматизировать устойчивость откоса. А то её только скад считает... Из доступных...
А там управлять расчётом не представляется возможным. Но результаты похожи на правду.
EvgM_KP , 26 января 2021 в 15:14
#5
Цитата:
Сообщение #4 от Tyhig

Цитата:Сообщение #3 от EvgM_KP


СП 43.13330.2012
СП 101.13330.2012
СП 381.1325800.2018 (переписали руководство и пособие, даны требования к устойчивости, граница применимости давления покоя)
Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления (там давление от движения воды)
Предложения по расчету устойчивости откосов высоких насыпей и глубоких выемок 1967 (там бла-бла)
Пособие к СНиП Основания и фундаменты (устойчивость откосов по ломанной линии, круглоцилиндрический сдвиг)
Пособие к СНиП 2.09.03-85 Проектирование подпорных стен и стен подвалов (устойчивость откосов по ломанной линии, круглоцилиндрический сдвиг)
Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства (устарело)
Статья Федоровского про его метод расчёта откосов. (Саму статью не читал, некогда было).

Если скучно, то можете автоматизировать устойчивость откоса. А то её только скад считает... Из доступных...
А там управлять расчётом не представляется возможным. Но результаты похожи на правду.


Благодарю за предоставленную информацию. Обращайтесь, если нужна будет моя помощь: kp.ekm.13@mail.ru
Петр-и-Алекс , 08 февраля 2021 в 17:12
#6
№0 №3 №5 я с вами!
Есть свой интерес. Если что то где то начнется - сообщите
EvgM_KP , 08 февраля 2021 в 22:25
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Петр-и-Алекс

№0 №3 №5 я с вами!
Есть свой интерес. Если что то где то начнется - сообщите

по поводу возможного сотрудничества можете написать на почту (написана выше)
zip

0.24 МБ

СКАЧАТЬ