А в скаде почему труба 50х50 ? и отчет скадовский где?
Alxo
, 19 ноября 2007 в 16:34
#2
Скромненько как-то...да и конструкция не оптимальная, расчет не полный, почему не учтена пульсация ветра?
Комбинатор7февраля
, 19 ноября 2007 в 16:39
#3
На картину распределения усилий в статически определимых системах, соотношение жёсткостей практически не влияет. В статически неопределимых влияет, но не в данном случае.
Отчёт формируется нажатием одной кнопки, смелее...)
МВР
, 06 апреля 2008 в 18:47
#4
Спасибо, что выложил. Интересно было ознакомиться. Аккуратная работа.
Правильно ли я понял, если не использовать распорки, расчетные значения не привысят нормативных? Т.е. они не нужны?
гость010210
, 01 февраля 2010 в 16:06
#5
Насчет скромненько моё мнение такое, что наверняка проект стоил копейки и стопки бумаги выпускать смысла нет. главное чтобы сечения назначены были верно
и рабочие чертежи были доступны для понимания работягам. Правда все таки почему пульсацию не учли?
Если будет сильная вибрация консирукции из-за ветра томожет к примеру лицо буквы треснуть если она из акрила например, и полетят куски акрила на людей в низ.
В СПБ такое уже было когда женщене ногу поранило.
Комментарии
Авторизоваться
Отчёт формируется нажатием одной кнопки, смелее...)
Правильно ли я понял, если не использовать распорки, расчетные значения не привысят нормативных? Т.е. они не нужны?
и рабочие чертежи были доступны для понимания работягам. Правда все таки почему пульсацию не учли?
Если будет сильная вибрация консирукции из-за ветра томожет к примеру лицо буквы треснуть если она из акрила например, и полетят куски акрила на людей в низ.
В СПБ такое уже было когда женщене ногу поранило.