КОМЕНТАРИЙ К ПРОЕКТУ достаточно некоректен,выставляя работу на обсуждения нужно уметь воспринимать любую реакцию.В целом проект имеет право на существование,хорошая функциональна планировка и такойже фасад. ПРО ОШИБКИ - цоколь должен быть хотя-бы 500мм,для полноты обсуждения не хватает обьемки и разреза,два выхода на одну терасу тоже не понятно.
, 15 декабря 2007 в 20:56
#2
Вы САСА ARCH гаразд умничать, Наверное Великий Светоч -Если Дал проекту ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ!
ДАРАГОЙ Саса или Сасок - Цоколь Тебе Ничего не должен, и два выхода на террассу тоже.
arhitekt RIGA
, 17 декабря 2007 в 10:25
#3
2 vixada na tirasu kapriz zakas4ika mi ludi nevolnie kto muziku zakazivaet tot i platit
Саша ARCH
, 21 декабря 2007 в 18:47
#4
УХ какие резкие.
valia
, 16 января 2008 в 13:02
#5
А мне понравился проект и два выхоида на терасу, особенно летом.
arhitekt RIGA
, 17 января 2008 в 10:12
#6
spasiba
arhitekt_tallinn
, 28 марта 2008 в 02:33
#7
''pribaltichno'',lokonichno, prosto, no potjanet na 4 millioon estonskih kroon...
mnogovato uglov v arhitekture planov-teni budut ot uglov padaty.
numizking
, 16 февраля 2010 в 14:09
#8
Человек постарался, не пожалел и выложил, уже за это Вам огромное спасибо.
Комментарии
Авторизоваться
ДАРАГОЙ Саса или Сасок - Цоколь Тебе Ничего не должен, и два выхода на террассу тоже.
mnogovato uglov v arhitekture planov-teni budut ot uglov padaty.