Огнестойкие светопрозрачные конструкции
VetCAD

Code-Aster - Общая информация

    0 оценок

мнс

размещено: 03 Марта 2008
обновлено: 03 Марта 2008
Code-Aster – открытый расчетный (МКЭ) пакет, распространяемый под лицензией GNU GENERAL PUBLIC LICENSE. Разработан и сертифицирован специально для французской энергетической отрасли (в т.ч. расчет строительных конструкций, оснований и т.д.). Существуют дистрибутивы для Win32 и Linux. Более подробная информация – см. по ссылкам:
http://www.code-aster.org , http://www.caelinux.com , а также на http://www.salome-platform.org, http://www.necs.fr/
В представленном архиве дается краткое описание основных возможностей программы, моделей материалов (на английском языке).
Code-Aster - Общая информация1

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-8 из 8
GWA18 , 03 марта 2008 в 13:04
#1
Эх, если бы по-русски!
И описание, и программа. :(
GAE , 03 марта 2008 в 13:57
#2
Да еще бы с проектирующими модулями под наши нормативы...
, 03 марта 2008 в 15:21
#3
Обуждаем этот софт на форуме: http://dwg.ru/f/showthread.php?t=16361&page=9
геотехники , 03 марта 2008 в 16:51
#4
А вот на стр. 8 (Геоматериалы, грунты т.е.). Моделей перечислено прилично, интересно с Plaxis-ом кто бы взялся сравнить (хотя бы по функциональности).
vladas , 10 марта 2008 в 17:38
#5
GAE 03-03-2008 13:57
Да еще бы с проектирующими модулями под наши нормативы...

GWA18 03-03-2008 13:04
Эх, если бы по-русски! И описание, и программа. :(
===========================

Да-да, ага! Да еще бы сертифицирована ФГУП ЦПС См. http://www.gpcps.ru/. Там же найдете список последний, ПС возможных для применения в России. Ранее на форуме завели дисскусию на много стр., что лучше Lira, .... или ... ANSYS. А проверить по сертификации - нет в списке ANSYS для расчетов КЭ, как и многих других известных ПС.
Главгосэкспертизе дано указание не пущать работу выполненную с применением несертифицированных программ. Одно дело чертилки, а другое - расчетные проги. Поэтому и Code-Aster, и Plaxis - применение соотвествующее, для внутреннего неофициального пользования (исследования, сравнение результатов, и т.п).
, 13 марта 2008 в 08:20
#6
По поводу сертификации: ну вот у нас уже лет 30 считают в досовской программе, написанной нашим же институтом в прошлом веке. И ничего, проходим экспертизу без единого замечания. Мачты - только в SUDM, хотя он тоже не сертифицированн. Нормальный геотехник обязательно уважаемт Plaxis будь он хоть четырежды не сертифицированн. Для дилетантов и халтурщиков коль ты прошел экспертизу, значит ты и прав. Но только вот проблема: экспертиза то подмахивает, а ответственности ни за что не несет. Любой вменяемый человек понимает, что экспертизы и сертификации созданы для кормления дядь, и нечестной конкуренции, но в то же время добросоветсный специалист знает, что нужно делать и проверять все самому. Отсюда "народная" любовь к плаксисам и ансисам.
, 13 марта 2008 в 08:22
#7
За Aster ничего хорошего или плохого я не скажу. Но в стоимость сертификакции программы сопоставима со стоимостью одного рабочего места платной программы. Весь вопрос в том - хороша она или нет, превосходит или нет.
, 04 марта 2009 в 10:15
#8
Появился русскоязычный форум по Code-Aster http://www.freecae.ru/forums.php?m=topics&s=9
zip

1.68 МБ

ПВХ мембрана PLASTFOIL GEO