неграмотносделан опорный раскос фермы
он должен быть нисходдящим для передачи вертикальной составляющей усилий. См. серии
steeldetailer
, 14 октября 2008 в 13:54
#2
Добрый день!
Всё очень интересно, но есть ряд недорботок. Если хочешь знать каких, можешь выставить тему на форуме. Пообщаемся. Пока.
ФАХВЕРК
, 14 октября 2008 в 14:14
#3
Выставляй тему. Впечатление положительное при беглом осмотре.
ЖЕСТЯНЩИК
, 14 октября 2008 в 22:34
#4
Нормальная ферма
DEM
, 14 октября 2008 в 22:46
#5
Нормальные узлы но схему все таки лучше было бы другую принять, не очень хорошо кран балочка крепится
Ильнур
, 15 октября 2008 в 11:40
#6
Неграмотно быть в уверенности, что опорный раскос обязан быть непременно нисходящим и никаким иным.
Лучше обратие внимание на длинный раскос из 90-го уголка - при некоторых загружениях (полпролета снега) там есть сжатие, а гибкость большая. Т.е. перед применением обработать напильником.
steeldetailer
, 15 октября 2008 в 14:12
#7
Добрый день! Если не хотите на форуме обсуждать фермы, давайте по почте перепишемся. Недоработки действительно есть, но больше конструктивные, чем расчётные. Но их надо учитывать, они СНиПом регламентируются, а так же опытом проектирования и обследования конструкций. Не навязываюсь, просто опытом надо обмениваться. Всех благ.
Buks100
, 16 октября 2008 в 02:57
#8
Все неплохо, но все монтажные соединения на сварке, болтов бы побольше, ато монтажники нехорошими словами ругаться будут
Ильнур
, 24 октября 2008 в 16:01
#9
Вот что еще. Опорную стойку надо развернуть на 180 град. Иначе момент большой, пласт шарнир в стойке образется.
Комментарии
Авторизоваться
он должен быть нисходдящим для передачи вертикальной составляющей усилий. См. серии
Всё очень интересно, но есть ряд недорботок. Если хочешь знать каких, можешь выставить тему на форуме. Пообщаемся. Пока.
Лучше обратие внимание на длинный раскос из 90-го уголка - при некоторых загружениях (полпролета снега) там есть сжатие, а гибкость большая. Т.е. перед применением обработать напильником.