На первый взгляд очень даже ничего.
В чём считали и чертили?
Viiviio
, 06 октября 2009 в 14:41
#2
Лист 15.
Сечения 2-2, 3-3, 4-4. Четырехсрезные хомуты сделаны неверно.
Посмотрите Руководство по конструированию ж/б констр.
стр. 109 рис 85.
Ко
, 07 октября 2009 в 10:19
#3
в лестницах нет нахлеста арматуры в местах пересечения площадки и марша
Merdoc
, 16 октября 2009 в 15:59
#4
Ну вопервых совмещать надземную и подземную часть в принципе нельзя, это АЗЫ. Посмотрите ГОСТ на основные требования и на правила оформления. То что у вас d18 в плите я вообще молчу :) Дальше нет чертежа опалубки. А про разбежку почему не написали ???? Вы думаете что дали погонаж и типо все ??? Вы знаете что нахлест который у вас указан может быть выполненый по одной линии ? Где указания про разбежку ??? Или вы думаете что линия излома это фигня ??? Про армирование в зоне продавливания, вы уверены что вы выбрали наиболее удачный вариант для строителей ??? А позиции ??? Вы ГОСТ смотрели ?? Где вы такие позиции на схемах расположения видели ???? По мне так полная халтура, я не знаю как вы проходили экспертизу....
Комментарии
Авторизоваться
В чём считали и чертили?
Сечения 2-2, 3-3, 4-4. Четырехсрезные хомуты сделаны неверно.
Посмотрите Руководство по конструированию ж/б констр.
стр. 109 рис 85.