Красавчик!!! Долго ломал голову над тем как это сделать. А тут уже готовое. Вот если бы еще указал номер болта и гайки, да еще и все типоразмеры выложил бы, тебе цены бы не было. Но и так ништяк.
Smart
, 27 марта 2006 в 13:47
#2
Красавчик оно конечно, но фаски показаны не верно...
нет в природе таких болтов, а резьба красиво, не спорю
Graag
, 28 марта 2006 в 13:33
#3
Уверен делал в 3d max, а потом экспортнул
V.V.P.
, 05 апреля 2006 в 12:50
#4
Размеры ставил на шару. Пока времени нет по ГОСТу сделать, но сделаю попозже.
Graag'у - чертил в Автокаде
Serge Krasnikov
, 31 мая 2006 в 13:36
#5
Солидарен со Smart-ом: резьба вроде похожа и даже красива, но фаски все нереальны в том числе и та которая в конце резьбы на стержне, а жаль в общем-то не плохой болт :(
фаски показаны не верно...
, 24 сентября 2006 в 13:07
#6
Красавчик!!! Долго ломал голову над тем как
Askerovich
, 26 ноября 2006 в 12:43
#7
Во-первых. Саму попытку точнее отрисовать в 3D элементы приветствую и хвалю.
Во-вторых, при отрисовке элементов приближенных к жизни, следует помнить не только о возможностях CADов, но и собственно о технологии промышленного изготовления элементов.
Например, если деталь делается методами резания, то учитывайте переходные поверхности: вход и выход инструмента, радиусы сопряжений, кинематику оборудования при выполнении тех или иных поверхностей.
Если же это методы литейной или порошковой металлургии, литья пластмасс, то не забывайте о сложности изготовления формобразуещей оснастки.
ну и если это обработка давлением, то помните о разъемах оснастки, а то деталь не вытащите.
В остальном здорово. Продолжайте в том же духе.Удачи.
Ant87963
, 02 марта 2007 в 12:55
#8
В свете выше описанных похвал буду не сильно придирчив.
Мне не понравилось всё. Кроме сложности создана резьбы в болтах, есть ещё и маркировка на головке, фаски, да и начало резьбы вызывает смех. Если посредственно относится к деталям, то зачем вообще мудрить с резьбой - нарисовал цилиндр и подписал (болт).
Евгений С.
, 27 мая 2011 в 12:00
#9
Построение таких моделей очень пригодиться при разработке валиков с подобного рода канавками и других подобных изделий. Также просто из академического интереса. А так - кому это нужно?
Комментарии
Авторизоваться
нет в природе таких болтов, а резьба красиво, не спорю
Graag'у - чертил в Автокаде
Во-вторых, при отрисовке элементов приближенных к жизни, следует помнить не только о возможностях CADов, но и собственно о технологии промышленного изготовления элементов.
Например, если деталь делается методами резания, то учитывайте переходные поверхности: вход и выход инструмента, радиусы сопряжений, кинематику оборудования при выполнении тех или иных поверхностей.
Если же это методы литейной или порошковой металлургии, литья пластмасс, то не забывайте о сложности изготовления формобразуещей оснастки.
ну и если это обработка давлением, то помните о разъемах оснастки, а то деталь не вытащите.
В остальном здорово. Продолжайте в том же духе.Удачи.
Мне не понравилось всё. Кроме сложности создана резьбы в болтах, есть ещё и маркировка на головке, фаски, да и начало резьбы вызывает смех. Если посредственно относится к деталям, то зачем вообще мудрить с резьбой - нарисовал цилиндр и подписал (болт).