Реклама i
ФОТОТЕХ
VetCAD

DesStudioMagash

    2 оценки

Kuxnya test render AutoCad 2013 3D Max 2013 V-ray 2.0.0.3

Magash

размещено: 09 Мая 2013
Просмотров: 15777
DesStudioMagash 04/g4004_1.pngDesStudioMagash 04/g4004_2.pngDesStudioMagash 04/g4004_3.pngDesStudioMagash 04/g4004_4.pngDesStudioMagash 04/g4004_5.png

Другие работы

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-5 из 5
Pavel_V , 10 мая 2013 в 21:34
#1
Похоже кухня семьи баскетболистов.
1. В верхнюю секцию навесных шкафов залезть сможет только человек гораздо выше среднего роста. Так же закрыть крышку верхней секции сможет далеко не каждый. Большинству понадобится стул. Лучше сделать обыкновенные секции с распашными дверками.
2. Микроволновка высоковато висит. Разогретую тарелку с супом вытаскивать будет очень неудобно и опасно.
3. Верхнее освещение сделано непрактично. Что пыль вытирать, что лампочки менять будет неудобно. Плюс отражение от потолка слабое.
4. Батареи где?
5. Я бы так далеко раковину от плиты не относил. Когда рядом удобнее работать. И сковородку с плиты в раковину переносить безопасней.
6. Вытяжка и часы не помешали бы.
lee-dget , 11 мая 2013 в 09:00
#2
Автор: Magash
Поставьте вытяжку. Нижняя полка навесных секций не может быть такого размера цельной, её непрактично будет выкрашивать. Текстура метала какая то замороженная.
Евсеев Андрей , 11 мая 2013 в 23:01
#3
Pavel_V
1.До верхиних полок даже самых знатных диз. кухонь редко кто дотягивается!
2. Микроволновка висит вообще как надо! Жидкости подогревать на плите!!!!
3. Верхнее освещение сделано ох..е..нн..о. Т. к. и на верху шкафов 100% кухонь собирается пыль в огромных кол-вах, но блин, на это никто не обращает внимания!)))
4. Вы знакомы с проэктом отопления данного помещения? А вдруг по этому поводу есть нестандартные соображения решения которых мы не видим на визе? Но с воросом я согласен. Если конечно он не притензионный.
5. Субьктивно.
6. Вытяжка- Да!
Magash, Ваша подсветка- нра! Как делалась? Пересветы, ессно поработать надо. Масштаб, но может ошибаюсь...
Евсеев Андрей , 11 мая 2013 в 23:06
#4
И единственное с чем полностью не согласен- это огромные угловые окрывания подле двери... А так, не смотря на то что никто не спрашивал- мой +
Pavel_V , 13 мая 2013 в 13:54
#5
Евсеев Андрей
1. Это по тому, что дизайнеров надо почаще на землю сажать. Напридумывают финтифлюшек, потом хозяева мучаются. Распашные дверцы будут намного удобнее, причем эстетику не попортив.
2. Тарелку подогревать на плите - маразм. Тарелка горячая, а суп холодный. У меня намного ниже висит микроволновка, и то высоковато. Тут явно неудобства будущие просматриваются.
3. Выглядит, не спорю, хорошо. Но на практике - будет дизайнер икать долго и упорно. Обои/краска, от близкораспложенных источников света пожелтеют. Пыль оттуда трудно выковырять будет, ну и лампочки менять... ужс.
4. С проектом не знаком, может это дача летняя или отопление воздушное. Но похоже на то, что просто забыли отопление обыграть, также как и вытяжку.
5. Субьективно, не спорю. Но тем не менее мне, гораздо удобнее, когда все рядом.
6. Часы на кухне - раздолье дизайнеру, грех не обыграть. Дать полет фантазии, однако проигнорировано...

Про дверцы шкафов на углу. Если дверь открывается из кухни, то такие дверцы - нормально. Я вообще, дверь из кухни снял, место стало больше. Все равно ее никто никогда не закрывал.

Другие работы автора

73/g4073_1.jpg69/g4069_1.jpg68/g4068_1.jpg97/g4197_1.jpg77/g4077_1.jpg