Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
VetCAD

Магазин детских товаров в исторической части города

    5 оценок

Levin1987

размещено: 20 Августа 2014
Просмотров: 9233
Магазин детских товаров в исторической части города 65/g4165_1.jpg

Другие работы

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-9 из 9
13Rossoneri , 20 августа 2014 в 12:38
#1
Круто! Мне прям все нравится.
И пандус есть для колясок, и место под коляски эти рядом с крыльцом, и водостоки (правда один из них на пандус выходит)...
И домик такой. симпотичный, интересный. Я не архитектор и не разбираюсь, но от него какой-то "Веной-Австрией" пахнет. Облицовка правда, чуть в советском, я бы даже сказал "совковом" стиле, но целом - мне нравится!
ЗЫ. жаль что в реальности, все залепят рекламой
bap , 21 августа 2014 в 15:41
#2
красиво. а открытая дверь не будет пандус перекрывать?
bratchikov , 01 октября 2014 в 00:14
#3
Приятно.
Автор - выставляйте другие работы
Levin1987 , 01 октября 2014 в 02:54
#4
Цитата:
Сообщение #3 от bratchikov
Приятно.
Автор - выставляйте другие работы

Спасибо!
Как только, так сразу :)
romgan , 10 октября 2014 в 13:56
#5
Ну а где сама то историческая часть города. Сам то домик хорош, со вкусом сделан.
Sister_B. , 15 октября 2014 в 08:03
#6
Нет поручней у наружной лестницы. Нет навеса над входной площадкой.
Levin1987 , 15 октября 2014 в 13:24
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Sister_B.
Нет поручней у наружной лестницы. Нет навеса над входной площадкой.

вроде как в Снипах и СП сказано что ограждения на перепадах высот менее 45 см можно не предусматривать. У меня 36см :)
Навеса нет, знаем. Заказчику он не нужен. И пока кроме Вас этого недочета не увидел. Как увидят те кому он нужен, тогда и сделаем навес...
romgan , 09 апреля 2015 в 06:39
#8
Визуализация достойная. Но по самому зданию есть вопросы. Такое впечатление что ребята основ архитектуры не знают или им их не преподают. Арки и арочные окна не могут быть непосредственно над колоннами. Они же и созданы для того чтобы пролеты держать. Поэтому странное впечатление от арочных сооружений, опирающихся на середину пролета. Это театральная декорация, а не серьезная архитектура.
Levin1987 , 09 апреля 2015 в 06:55
#9
Цитата:
Сообщение #8 от romgan
Визуализация достойная. Но по самому зданию есть вопросы. Такое впечатление что ребята основ архитектуры не знают или им их не преподают. Арки и арочные окна не могут быть непосредственно над колоннами. Они же и созданы для того чтобы пролеты держать. Поэтому странное впечатление от арочных сооружений, опирающихся на середину пролета. Это театральная декорация, а не серьезная архитектура.

Уважаемый ценитель архитектуры! Согласен что арки выполняют функции перемычек которые воспринимают выше лежащую нагрузка. НО в данном архи-решении арки не выполняют такой функции!!! Согласен что архитектура хромает, поэтому переобучаюсь на конструктора)))

Другие работы автора

21/g4221_1.jpg